Informacion de los Liens Comerciales (Derechos de Retencion Comercial). Capítulos VI-VIII.

Capítulo 6

Obstáculos y estrategias para superarlos.
La negativa a Archivar Liens (Derechos de Retencion Comercial).
Abuso del Poder Judicial.

Capítulo 7

El enfoque de Acuerdo para colorear
Fondo.
Instrucciones

Capítulo 8

Consideraciones finales, de Alfred Adask

 


 

Capítulo 6 – Obstáculos y estrategias para superarlos:

La negativa a Archivo de Liens (Derechos de Retencion Comercial):
Ha habido casos reportados (en California y Ohio, principalmente) donde registradores del condado o funcionarios de la corte se niegan a presentar embargos comerciales a los funcionarios del gobierno. Por lo general, han sido instruidos por sus superiores (asustados) para hacerlo. Una de las estrategias para hacer frente a este problema (basado en el Código Comercial Uniforme) es descrito por David DeReimer de la siguiente manera:

1. Llevar al menos dos testigos a lo largo de todas las reuniones cara a cara con el secretario, registrador de los hechos, Sheriff, etc.

2. Después de la reunión, haga que sus testigos preparan la declaración jurada de juramento lo que vieron y escucharon el empleado, oficial, sheriff, por ejemplo, hacer, etc.

3. Obtener una explicación escrita o la razón del empleado que se niega a registrar el documento.

4. Según su estado Uniforme sección 3-505 / 501 Código de Comercio, enviar una “notificación y requerimiento para exposiciones o de Presentación Sin Falta de Pago” por correo certificado a la oficina que se negó a aceptar su derecho de retención, exigiendo que se presentan:

a) El estatuto o ley aprobada por la Legislatura que les autoriza a condenar los registros “público” para su uso personal y privado;

b) su bar personal / de diámetro interno Número de Abogado emitido por el Colegio o Tribunal Supremo del Estado que les autoriza para hacer “determinaciones legales”; y,

c) El estatuto o ley aprobada por la Legislatura que las habilita para editar documentos y / o censor

anterior

Para la grabación:

Dales tiempo razonable (30 días) para cumplir con una solicitud para demostrar autorización por escrito, y luego ponerlos sobre aviso de que la “Ley de principal y agente” especifica que “el agente es personalmente responsable de los actos no autorizados por el Director.” Como tal, a menos que existan leyes que otorgan el empleado de la facultad de negarse a registrar ciertos documentos, el empleado / agente no tiene ningún velo corporativo de inmunidad para sus negativas y puede ser personalmente vulnerable a una demanda.

5. Si, una vez transcurrido el período de tiempo razonable, y han fallado en producir la “autoridad” por escrito le exigió, enviar una notificación de incumplimiento por correo certificado, al notar que ellos han dejado de pagar por no responder. En ella, les proporcionan un “derecho a curar” su defecto mediante el registro de su derecho de retención original (o de otros documentos) sin más interferencias, o sufrir las consecuencias. Permitir 10 a 30 días para su respuesta.

6. Si no responden en los 10 a 30 días, los envían por correo certificado, una “Notificación de Monto a pagar” por el daño causado por la lesión que usted (o sus derechos de propiedad) por su desfalco, incumplimiento del deber , por defecto, y no autorizada “Denegación de registro” en una cantidad considerable ($ 1,000 ??). Una vez más, darles tiempo razonable (30 días) para pagarle.

7. Después de los 30 días ha pasado un tiempo razonable (más de 4 ó 5 días para el correo), enviarlos por correo certificado un “Aviso Final de Monto a pagar” por el daño causado por la lesión en su caso. Una vez más, darles tiempo razonable (30 días) para pagar el importe de los daños que ha exigido.

8. Si no pagan su “Aviso Final” La demanda en 30 días (más de 4 ó 5 días para el correo), ir al país elegido Oficial de Paz (Sheriff), las copias actuales de las dos demandas correo certificado para el pago, firmar una “orden de secuestro” o “el embargo orden” que indica que no se han pagado, y haga que el Sheriff ir a buscar su dinero o vender activos del secretario.

9. Si el Sheriff se niega a ejecutar su “Orden de Embargo,” informarle de que usted personalmente llevará a cabo su deber jurado para él, y por su cuenta. informarle, también, que los periódicos se les informará de que se ha negado a realizar su propio deber jurado, pero sigue cobrar su cheque de pago, y que esto constituye un fraude por él, ya que sólo realiza “aplicación selectiva” de la ley – la cual es ilegal. informarle de que la publicidad resultante puede tener un impacto negativo en sus posibilidades para correr a la reelección, y que puede que tenga que llevarlo a juicio a título personal por daños y perjuicios debido a su abandono del deber, desfalco, malversación de fondos públicos, y el daño debido a su lesión a usted y / o sus derechos de propiedad.

10. Enviar por correo certificado Alguacil una “Notificación y la demanda de la producción o Exposición Sin Falta de Pago” de la Ley o los estatutos que lo autoriza a:

a) llevar a cabo “aplicación selectiva” de la Ley;

b) aceptar el pago del Pueblo y no ejecutar relativo a la Orden legales;

c) personalmente editar y censurar documentos, o se niegan a llevar a cabo su

deber

bajo su jurado

juramento

.

11. Si bien el Sheriff o el registrador de los hechos dice que ellos toman sus “órdenes” de algún abogado del gobierno, que reciben por escrito. Después, y sólo después, usted tiene la “Admisión y Confesión” por encima de la escritura, salir de su oficina. A continuación, realizar la etapa correo certificado anterior y añadir el artículo:

d) proporcionar al estatuto o ley aprobada por la Legislatura que les autoriza a renunciar a su oficina a otro (el que – independientemente de si son abogados del gobierno o no) sin dejar de aceptar y negociar (en efectivo) de su cheque de pago después de haber entregado su cargo a dicho “otro”.

Una vez que los empleados, los alguaciles, etc. darse cuenta de su responsabilidad potencial, es probable que van a cumplir con su deber mucho antes de llegar al paso 11.

He aquí un análisis alternativo, que puede tener una tasa de éxito mejor práctica en el cumplimiento de su objetivo de conseguir varios documentos registrados como un asunto de interés público, de buena fe:

En algunos condados entre los miles de condados en los EE.UU., es posible que los empleados recalcitrantes que se niegan a presentar sus documentos correctamente ejecutados. Si bien dichos oficiales están violando su deber público jurada a grabar y hacer un asunto de interés público sus documentos correctamente ejecutados, como cuestión práctica, demandando a un empleado de país recalcitrante por lo general será menos eficaz que varias alternativas. Su mejor apuesta es probablemente:
(1) Sea perfil bajo en la grabación de cualquier documentos, debidamente ejecutados de buena fe. No particularmente discutir el contenido de los documentos que está presentando con el empleado. No estamos tratando de ocultar nada – después de todo, usted está haciendo un asunto de interés público diversas declaraciones que está afirmando la verdad de buena fe. Sin embargo, atraer la atención indebida puede impedir el progreso de cualquier cosa que desee hacer un asunto de interés público.
(2) Si se queda en un empleado de recalcitrantes que no le gusta lo que está haciendo, simplemente tratar de otro condado, o probar el mismo condado en una ocasión diferente. Esto encaja muy bien con nuestra estrategia de “crear sus propias alternativas creativas” cuando se enfrenta con ciertos obstáculos burocráticos. Si intenta otro condado, recordar que para algunos tipos de documentos que puede haber un requisito de que la propiedad que es un “sujeto” de los documentos puede tener que ser ubicada en el condado de grabación.
(3) Se podría como una alternativa diferente intente utilizar publicaciones de los medios adecuados para hacer que sus documentos un asunto de interés público (por “publicar el documento”). Tendrá que investigar los detalles de cómo hacer esto en su área, si se utiliza esta opción. Sin embargo, encontrar un secretario del condado que hace su trabajo de manera rutinaria y adecuadamente es probablemente un perfil más bajo.

Abuso del Poder Judicial:
No se han reportado casos de jueces que han amenazado con embargadores de cárcel por “desacato al tribunal” si no “voluntariamente” levantan sus derechos de retención. En dos casos, los jueces de hecho llevaron a cabo su amenaza. Tal coerción legal de su parte es casi seguro ilegal. No obstante, algunos jueces usarán esa táctica, si creen que la lienor es vulnerable. Para hacer frente a este problema, es útil recordar lo siguiente:

1. La única razón por la que el juez está haciendo esa amenaza es porque no tiene medios legales de que elimina el gravamen. Es un movimiento de miedo y desesperación.

2. Evaluar su propia vulnerabilidad. Serán de unos días en la cárcel afectar seriamente su vida? Si no es así, usted tiene cierta ventaja psicológica. De lo contrario, el juez tiene una palanca sobre ti.

3. Si el gravamen no acabar en los tribunales, es posible que desee tener un abogado o un sí con talento profesional con usted, para que alguien pueda presentar un recurso de exhibición personal efectiva, si es necesario. Además, es posible que desee aprender a defenderse a sí mismo de manera efectiva contra los cargos de desacato.

4. Si el juez realidad te aprisionan en una falsa acusación de desacato, que se convierte personalmente responsable por daños civiles bajo el Título 42 USC párrafo 1983 (o su equivalente estatal), las sanciones penales, y un embargo comercial. El juez está tomando un riesgo al violar sus derechos. Probablemente es la esperanza de que usted no sabe cómo buscar un recurso legal efectivo. En muchos sentidos, este es un juego de “gallina”.

Capítulo 7 – El Enfoque Acuerdo para colorear

Fondo:
Muchos patriota libertario y litigantes han tenido sus argumentos constitucionales rechazados por un juez federal, con las palabras “no vamos a tener ese documento en esta sala, lo que es un tribunal de marina, no un tribunal de justicia!” Don Smith, un pro se “abogado-de-hecho”, ha ideado un método que puede solucionar este problema. Él lo llama “El Acuerdo para colorear.” La idea es hacer que la Constitución y la Declaración de Derechos ley coloreable en la jurisdicción del Ministerio de marina. De esta manera, la Constitución y la Carta de Derechos son simplemente disposiciones contractuales que pueden ser aplicadas en un tribunal del Almirantazgo. Se trata de un tipo de enfoque “caja china” a la Constitución, según el cual:

La Constitución abarca la jurisdicción del Ministerio de marina, y
jurisdicción de almirantazgo abarca el Código Uniforme de Comercio, y
El U.C.C. abarca los contratos, entre ellos el “acuerdo coloración” y
El “acuerdo coloración” abarca la Constitución, una vez más!

Instrucciones:
Si un funcionario federal, estatal o local infringe sus derechos (o creíble amenaza con hacerlo), tome el Acuerdo para colorear (Apéndice B.5), sustituir el nombre y el nombre del funcionario de que se trate, y asegúrese de sustituir todo las referencias a la ley de Arizona con los de su propio estado o localidad. Si el present es un funcionario federal, puede optar por omitir las referencias a la ley estatal.

Presentar el Acuerdo para colorear con el funcionario de que se trate, ya sea en persona o por correo certificado. Si el funcionario se encuentra bajo juramento de defender la Constitución de los Estados Unidos (o el estado en cuestión), (s) que está obligado por el contrato, estén o no (s) acepta o la deshonra a ella. Presentar el acuerdo hasta tres veces. Si se devuelve (deshonrado) cada vez, entonces puede demandar para obligarle / ella la acepta o no, basándose en el juramento del cargo.

Don Smith amplía la teoría de la siguiente manera: “El objetivo es crear un contrato civil (no agravio) la responsabilidad por el agente del gobierno por violar sus derechos constitucionales, que los derechos probable que no forman parte del acuerdo que se suscribió, y es la razón . el agente del gobierno le está molestando en el primer lugar Esto probablemente tendrá un efecto negativo sobre la actividad del agente hacia usted; es decir, es probable que no saber de él …

“Para cualquier violación, sólo tiene que presentar el contrato (no agravio) medidas para recuperar la cantidad especificada en el horario del Acuerdo para colorear. Si el infractor es un empleado federal jurada, demandar en el Tribunal de Reclamaciones Federales, 717 Madison Pl NW, Washington, DC, Estados Unidos. .

“Cuando los invade Beast [su] derechos a partir de entonces, su traje se encuentra en contrato en lugar de la equidad. Si el IRS está involucrado, esto mueve el caso en el Tribunal de Reclamaciones, si es mayor de $ 10,000, que suena en el ministerio de marina instancia. Bajo $ 10.000, el Distrito Tribunal actúa como un tribunal de demandas para hacer cumplir el contrato de controversia si un acusado federal, y si el caso suena en el ministerio de marina instancia … usted desea estar en aLMIRANTAZGO, no la equidad, ya que no tiene ninguna “aplastar” en la decisión de la corte. lo mismo se puede hacer en un tribunal estatal, sonando en el ministerio de marina instancia. Sólo es necesario caracterizar su escrito como una queja en el camino de la difamación. libelos se pueden utilizar sentencias, así como premio. quiere estricta la ejecución del contrato. Usted no quiere que la equidad valer los derechos civiles …

“Si el empleado del gobierno / oficial ignora el Acuerdo para colorear y procede a violar los derechos que se han establecido en el contrato, puede presentar un embargo comercial contra él …” [de un derecho de retención de la muestra véase el Apéndice B.8].

Smith señala que este enfoque sólo crea un acuerdo entre usted y el funcionario del gobierno a las que afecta. También afirma que sólo funcionará si el funcionario ha hecho un juramento de la oficina; de lo contrario el funcionario simplemente deshonrar el acuerdo. Sin embargo, si el funcionario no está bajo juramento de la oficina, esto puede todavía tienen un efecto paralizante.

Imagínese un escrito oficial, en la corte, para tener el acuerdo de lado porque él (el funcionario) no ha hecho un juramento de la oficina! Esto crea muchos problemas “embarazosas”. Por ejemplo, si el funcionario no está bajo juramento, que es un impostor, actuando en su propia capacidad? Si no es así, ¿a quién realmente trabaja? Son todos sus actos oficiales nulo de pleno derecho? En caso de que todos los presos procesados por él / ella ser liberados de la prisión? En lugar de abrir esa “caja de Pandora”, el funcionario “oathless” es mucho más propensos a abandonar los asuntos y dejar solo.

Don Smith escribe un boletín de noticias, “Escritura Rap”. Para obtener una copia, enviar SASE a Don Smith, NRA, c / o entrega general, Laveen 39, Arizona. Para problemas de espalda o teleconferencia, enviar un rollo sin abrir de sellos a la misma dirección, y recibirá tres discos de 720 KB (Word Perfect 4.2 formato). Todo el material del Sr. Smith utilizado en este manual se reproduce con permiso.

Capítulo 8 – Consideraciones finales:

por Alfred Adask:

[Editor: Este capítulo se compone de extractos de varias editoriales por Alfred Adask, redactor / editor del AntiShyster. Todos los extractos y citas de Sr. Adask se han impreso con el permiso de la AntiShyster, apartado de correos 540786, Dallas, Texas 75.354-0786, o llame al (214) 559 a 7957 – suscripción anual (6 números) de $ 25. Además, para más información, visite el sitio web AntiShyster.]

ESO ES despreciable
Precisamente porque el embargo comercial es tan poderoso, que incluso los jueces no pueden eliminarlo, es posible que se encuentra con un juez particularmente irritable, abusivo, tirano de edad que no pueden soportar la idea de que sus poderes podrían no ser irresistiblemente como un dios. Si se encuentra con uno de estos megalómanos, él puede decidir sobrepasar su poder legal y que la cárcel por desacato al tribunal (por insistir en sus derechos legítimos). Puesto que no puede declarar el derecho de retención ilegal o no válido, la carga de desacato es probablemente su único recurso – su último recurso …

Así como usted ya sabe, puede ser toda la razón en la aplicación de la ley, y todavía terminar en la cárcel. Por lo tanto, antes de empezar a “Liening en” funcionarios del gobierno, será mejor que aprender a defenderse a sí mismo contra las citaciones de desacato.

Las diversas estrategias de derecho de retención no son juguetes para lúdicas pro se de. Estas estrategias parecen ser tan poderoso, por lo que la amenaza de los “malos”, que se puede apostar que van a responder con energía y explotar todo lo que tienen poderes, legal o de otro tipo, para derrotar a estos gravámenes. Así que ten cuidado.

Se necesita algo más que cerebro
Los jueces rutinariamente abusan de su autoridad y salirse con la suya, así que lo que hay que parar ‘em abusen de su autoridad en cualquier caso relacionado con embargos comerciales?

Tú. Su coraje. Su compromiso. Cerebros y el conocimiento no son suficientes. También necesitan agallas.

Sólo se puede detener el abuso judicial. Y, en un principio, que va a ser difícil. Habrá algunas bajas. Pero lo que se reduce a esto:

1) Se trata de una lucha por los derechos civiles. Es política. Eso significa que una gran cantidad de personas. Por lo tanto, no se puede ir después de que el sistema o sus secuaces por sí mismo – debe trabajar con otros que están en una posición para apoyar en los tribunales, en los medios de comunicación, y, si es necesario, en la cárcel.

2) En un principio, a algunas personas que presentan embargos comerciales tendrán que estar dispuestos a “pagar el precio” de ir a la cárcel con el fin de llamar la atención de los medios con el abuso judicial y de los crímenes originales que precipitaron el embargo comercial particular. (Si ese pensamiento es angustiante, darse cuenta de que desde el punto de vista del “otro lado” Será necesario por unos jueces que corren el riesgo de ser demandado, acusado, incluso en prisión con el fin de “asustar” sacarnos de gravámenes de presentación; es decir, , desconocido para la mayoría de nosotros, los jueces también están en peligro.)

3) Una amenaza judicial no es lo mismo que un acto judicial. Amenazando con la cárcel no es susceptible de crear una “causa de la acción”, ya que no se le ha “dañado”. Sin el “daño” de detención ilegal, que no puede demandar / gravamen el propio juez. Por lo que el juez está más interesado en amenazar (farol) que en el cumplimiento que en realidad le encarcelar ya que su encarcelamiento puede exponer el propio juez de la responsabilidad personal.

4) Al igual que los jueces tratan de asustarnos con amenazas de desacato, hay que tratar de asustar a los jueces con “amenazas” de exposición pública, y las cargas, incluso civiles y penales contra los jueces. La “ley” no es el único problema. Esta es también una prueba de la voluntad y el nervio. Él tiene que saber que no va a dejar de fumar …

Hay que darse cuenta de que la “práctica de la ley” implica mucho más que un simple “ley”. Se trata de la guerra psicológica, la astucia, engaño, y la capacidad de “leer” a su adversario. Recuerde, a pesar de lo que se podría llegar a creer por las películas, los juicios no son académica “debates” tanto como concursos, incluso peleas callejeras. El conocimiento de la ley es sólo el principio. También tiene que ser capaz de “conozca a su oponente” y, también, para mantener a su oponente de “saber” que …

No es suficiente tener las palabras. Uno tiene que tener las agallas suficientes para colocarse detrás de ellos, sabiendo que no podría ganar, sabiendo que incluso podría sufrir un castigo serio para decir las palabras. Si el juez huele el miedo, que puede palmada alrededor, incluso si tienes razón. Si huele valor y la convicción suficiente para causar la responsabilidad personal, que va a ser reacios a maltratar a usted, incluso si usted está equivocado.

Esto no es sólo la ley, que es la política. Y más allá de la política, que es una pelea. Una pelea. Lo entiendes? Completar con ojos negros y sangrado de la nariz, ya veces incluso peor.

Pero es una lucha justa, porque, tan malo como los jueces pueden ser, ellos son humanos y que saben que son superados en número a miles a uno. El juez puede hacerle daño si se pone de pie por sí solo, pero si usted está parado con los demás, te puede hacer daño el juez.

En el análisis final, el problema se resolverá como un acto de voluntad y coraje. Será ganada por el lado que se niega a perder.

Una “bala de plata RIFLE”
y “pro se” publicaciones “Patriot” … habitualmente presentan nuevas estrategias que pretenden superar las diversas formas de injusticia institucionalizada en el sistema legal estadounidense. A menudo, estas nuevas estrategias están implícitamente “garantizados” a trabajar por primera vez, cada vez para derrotar rápidamente la injusticia y lograr resultados mayoría de la gente pueda calificarse de imposible.

Estos “no se puede perder” las estrategias son generalmente conocidos como “balas de plata”. Los partidarios de estas estrategias de bala de plata a menudo adoptar y hará suyos con un fervor religioso, tan seguro de que están en lo cierto, toleran ninguna desviación de su “verdad última”.

Los críticos, sin embargo, nos recuerdan que el término “balas de plata” se deriva de la “no se puede perder” exactitud de la Lone Ranger y el efecto místico de “balas de plata” en hombres lobo y otras criaturas de la noche (como los abogados, los jueces y agentes del IRS). Estos críticos sostienen que balas de plata de hoy en día son tan ficticios como sus antepasados, y que creen en ninguna de ellas es igualmente ingenuo o incluso delirante.

Los críticos pueden estar en lo cierto. Tal vez no hay balas de plata para poner fin a la injusticia. Después de todo, nuestras leyes y los tribunales son tan caprichosa y compleja, que cada búsqueda de la justicia se ha convertido en una especie de basura disparar en el que todo es posible y nada se puede predecir ni confiado en forma precisa.

Así que realmente existen balas de plata?

Creo que lo hacen.

Creo en balas de plata porque en última instancia, creo en el imperio de la ley en lugar de la regla por los hombres, y por lo que debe creer en la ley y su esencia – balas de plata. Después de todo, en el análisis final, balas de plata son nada más que, sin competencia, los principios irrefutables por excelencia y aplicaciones de la ley …

Así, después de haber confesado mi creencia en balas de plata, puedo reclamar para vender ‘em en publicaciones como esta [AntiShyster]? ¿Puede usted dependerá de cada artículo, en cada opinión, a cada palabra que publicamos para ser exacto, irrefutable, y “garantizada” para darle la victoria cada vez?

Absolutamente no.

¿Se puede depender de ninguna de las teorías y estrategias que se presentan en esta publicación la cualificación de las balas de plata?

Tal vez.

A veces.

En realidad, depende …

¿Depende de qué?

Depende de ti.

Para continuar con la analogía de la bala de plata, responder a esta: ¿Usted cree que se puede tirar una bala de plata con la suficiente velocidad y la precisión del brazo para perforar el corazón de un hombre lobo de carga? Por supuesto no.

Ver mi punto?

Armado con balas de plata y un rifle adecuado, puede matar a los hombres lobo. Pero sin un rifle, balas de plata no son mejores que un puñado de guijarros. Sin el rifle adecuado, todo lo que puede hacer es fling balas en el hombre lobo, y que sólo va a hacer al perro loco.

Así que, ¿dónde se puede comprar un “arma” que dispara balas de plata?

En este momento, no se puede comprar uno. Pero usted puede hacer su propio.

Y donde se puede hacer un “rifle” tal?

En una habitación tranquila, una biblioteca, o una iglesia. A veces, en un campo de atletismo, en una guerra, o sala de emergencia.

¿Este “bala de plata del rifle” analogía se confunda? Bueno, es sólo un enigma para tratar de hacer mi punto: Usted ve, usted es el “Rifle”.

Del mismo modo que no se puede disparar una bala calibre 22 sin un rifle calibre 22, no se puede disparar una bala de plata sin un “rifle de bala de plata.”

Para apuntar con éxito y disparar una bala de plata, debe convertirse en un “rifle de bala de plata.” Usted debe estar “trabajó”, para lograr el calibre y el barril de la fuerza adecuada para soportar la explosión. Debe tener su “interés” alineados con buen juicio a la huelga de forma fiable su objetivo. Y, quizás lo más importante, debe tener o crear suficiente valor personal de apretar el gatillo.

Para disparar balas de plata, se necesita algo más que información, es necesario entender – que sólo puede proporcionar. Y más de la comprensión, se necesita determinación, persistencia y valor – en otras palabras, debe tener el carácter personal necesaria para “disparar a los hombres lobo.”

Entonces, ¿quién lo hará “máquina” que en un “arma” de la fuerza y el calibre adecuado para disparar balas de plata? La respuesta es obvia. Es un proyecto del hágalo usted mismo y usted es él.

Y ¿cómo va a “aparato por su cuenta” en un rifle de bala de plata? La respuesta es más allá del alcance de esta publicación. Baste decir que cada uno de nosotros va a utilizar un método diferente para descubrir o crear nuestro propio valor, la moral y el carácter. Pero sabe que no se puede disparar balas de plata con precisión hasta que primero haces con alguien con un compromiso a largo plazo a la justicia en lugar de un apetito a corto plazo para una rápida ventaja personal.

Recuerde, las balas de plata no son hechizos mágicos. Algunas personas utilizan balas de plata con gran éxito; otros utilizan las mismas palabras y formas, pero fracasan. No es suficiente el simple hecho de decir las palabras o rellenar el formulario. Usted debe entender lo que está haciendo. Las balas de plata son meramente instrucciones, procedimientos e instrucciones que indican cómo alguien mató a su hombre lobo en particular. Balas de Plata sólo proporcionan información. Debe proporcionar la comprensión, el coraje y el carácter necesarios para utilizar correctamente los datos …

No dependa de las meras palabras y formas; no depende de la suerte. No dependa de balas de plata. Depende de ti. Dependerá de su perseverancia, su comprensión y su determinación de buscar la justicia en lugar de la riqueza no ganada o la venganza.

Asi que. Son las teorías y estrategias en esta publicación balas de plata? Tal vez. Van a salvar su casa o su coche? Van a ahorrar su dinero, su trabajo, su negocio, o su familia?

A veces sí.

A veces, no.

Pero incluso si pierde, sus esfuerzos no quedará sin recompensa. Al final, la búsqueda de balas de plata puede crear algo inesperado y más valiosa que las relaciones de propiedad o incluso: se puede crear un ser humano “Rifle” – un ser moral dotada de entendimiento, valor y carácter. Lo creas o no, el estudio continuo de la Ley (no procedimiento, que los abogados reverencian) le llevará al concepto de Justicia, a continuación, a la moral, a la religión, y por último, tal vez, incluso a Dios.

Así que buena suerte para usted, señoras y caballeros. Usted ha comenzado un largo viaje y una búsqueda del desafío. Es posible que haya comenzado mediante la búsqueda de balas de plata, pero que puede terminar por encontrar, incluso la creación de una persona de valor real – usted mismo.

Comentario del editor: Para la mayoría de las cosas que valen la pena, debe ampliar su poder personal. Por lo general no figura hay soluciones “bala de plata” que funcionarán todo el tiempo. Pero los comentarios del Sr. Adask son una excelente exposición de algunas de las habilidades de pensamiento necesarias para el éxito de cualquier uso que pueden hacer de este manual, y el éxito en general. El conducto (rifle) es usted! Usted es el que tiene que determinar de forma individual (de buena fe, por supuesto) lo aplican estatutos para usted. Usted es el que tiene que aplicar la información de una manera que le corresponda en esa situación particular. Es entonces, y sólo entonces, de que tiene conocimiento sobre este tema.

Fuente: http://www.mind-trek.com/practicl/comliens.htm

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s