Ampliación de información del Certificado de Nacimiento

Estructura del certificado de nacimiento [1]

¿Prometió el Estado su cuerpo a un banco?

Por David Deschesne

Derecha: algunos certificados de nacimiento y matrimonio ahora son “recibos de depósito”, impresos en papel moneda, que pueden marcarle a usted y a los suyos como propiedad “de bienes muebles” de los bancos de los que nuestro gobierno toma prestados todos los días.

Un certificado es un “documento que establece un derecho de propiedad”. – Barron’s Dictionary of Banking Terms. El registro de nacimientos comenzó en 1915, por la Oficina del Censo, y todos los estados adoptaron la práctica en 1933.

Los certificados de nacimiento y matrimonio son una forma de valores llamados “recibos de depósito”. Los artículos incluidos en un recibo de almacén, como se describe en §7-202 del Código Uniforme de Comercio, la ley que rige el papel comercial y las transacciones,

(Blog Nota del maestro: continúe leyendo esto en el sitio web desde el enlace que se encuentra debajo del nombre del autor. En la parte inferior se encuentra un archivo pdf. En el sitio web se usa “American Bank Note Company”. En mi certificado de nacimiento personal, abajo en la parte inferior la esquina derecha es “Midwest Bank Note Company” y está en papel Bond. Mi nombre en mi copia certificada no está en letras mayúsculas. He proporcionado a 2 ejemplos de establecer el registro en la corte de que su nombre no está en mayúscula. letras)
(Para Austin)

EL CERTIFICADO DE REGISTRO DE NACIMIENTO VIVO ES POR DEFINICIÓN BANCARIA TERMINADO “UNA SEGURIDAD CERTIFICADA”

DEL MANUAL DE OFICINAS BANCARIAS DEL DERECHO BANCARIO COMERCIAL DENTRO DE LOS ESTADOS UNIDOS

¶ 22.07 [6] [a] TRANSACCIONES DE SEGURIDAD 22-72

[a] Valores Certificados. Los valores certificados son acciones, bonos y similares. La versión de 1977 del artículo 8 de la UCC los define como intereses “representados por instrumentos” que se emiten en “formato al portador o registrado “; que son del tipo comúnmente negociado en bolsas de valores o mercados o reconocido como un medio para la inversión; que son uno de una clase o serie; y que proporcionan evidencia de una acción, una participación u otro interés en la empresa u obligación de propiedad de un emisor. UCC § 8-102 (1).

La definición de seguridad certificada es lo suficientemente amplia para que pueda abarcar bajo su cobertura instrumentos que, en la primera impresión, podrían no considerarse valores . La definición no requiere que el interés en cuestión realmente se negocie en una bolsa de valores u otro mercado. Es suficiente, como lo indican los comentarios, que los intereses son “‘de un tipo’ comercializado comúnmente en esos mercados”. UCC § 8-102. Cuando el interés se clasifica como un valor, se rige por el artículo 8, y no por el artículo 9, sobre cuestiones de exigibilidad y perfección de los intereses de seguridad. Las reglas en los artículos 8 y 9 para perfeccionar las garantías mobiliarias en instrumentos y valores son generalmente comparables, ya que ambas requieren posesión, pero hay algunas diferencias.

Como regla general, un interés de seguridad en una seguridad certificada se perfecciona de la misma manera que en la versión anterior de la UCC. El acreedor garantizado debe tomar posesión o, cuando el valor esté en manos del depositario, debe notificar al depositario. UCC §§ 8-313 (1) (a), 8-313 (1) (c), 8-313 (1) (e), 8-313 (1) (h), 8-321 (1). Es posible que un interés de seguridad se perfeccione temporalmente, como fue el caso bajo la versión anterior del UCC por un período de veintiún días sin posesión por una parte garantizada. Ver UCC §§ 8-321 (2), 8-313 (4). Compare también, UCC § 9-304. Cuando la garantía certificada se transfiere directamente a la parte garantizada, no se necesita un acuerdo escrito de seguridad firmado por el deudor para hacer que la garantía sea exigible. UCC §§ 8-321 (3) (b). Se requiere un acuerdo escrito de seguridad firmado por el deudor y que describa la garantía cuando el valor está en posesión del banco o corredor que posee el valor en una cuenta para el deudor (que es el cliente del banco o agente), o cuando el valor es en poder de otra tercera persona. UCC §§ 8-313 (h) (i), 8-313 (h) (ii). Compare UCC § 8-313 (1) (e), que no requiere un acuerdo de seguridad por escrito cuando un valor está en manos de una tercera persona que no sea un banco o un agente que reconoce que está reteniendo por el acreedor garantizado.

El artículo 8 supone un cambio significativo al exigir que el acreedor garantizado o el agente de la parte garantizada posean el valor certificado, no solo para perfeccionar un interés de garantía (en los casos en que no se apliquen las reglas de perfección temporal) sino también para el interés de seguridad y ser ejecutable. UCC § 8-321 (1). Bajo la versión anterior del Artículo 8, aunque la garantía real no se perfeccionaría hasta que el acreedor garantizado tomara posesión, el acreedor garantizado tendría en la garantía un interés de garantía no perfeccionado, que podría ejecutarse contra el deudor, siempre que una garantía suficiente por escrito existía un acuerdo y no había terceros con derechos superiores a la garantía. UCC §§ 9-201, 9-203.

NOTA: Sospecho fuertemente que cuando el Estado de Nación de su nacimiento emitió un Aviso de Registro de Nacimiento, estaba actuando como una corporación subsidiaria y agente de la Corporación matriz federal, United States Inc., que ofrece una participación de acciones “certificadas” en el United States Inc., con base en su aceptación de esa oferta y participar como ciudadano estadounidense. El deudor de los Estados Unidos en todo momento, es el deudor sobre el valor nominal de dichas acciones en virtud de la directiva principal “dólar por dólar” como una garantía negociable. La Corte del Noveno Circuito en el caso siguiente, sostuvo: “una acción o interés de capital similar emitido por una corporación. . . es una garantía. ” Cuando tiene una copia de su certificado de nacimiento registrado, lleva su nombre en el certificado, indicando claramente que usted es la parte debidamente registrada de ese” Certificado de seguridad “. Usted es accionista y acreedor en los EE. UU. Inc. y, por lo tanto, prepagos y exentos de impuestos. (¿Cómo es razonable creer que el deudor tiene el derecho o el poder de imponer impuestos al Acreedor?) La mosca en la pomada es el buque público asignado, un buque deudor legislativo y constructivo que posee todos los bienes de propiedad del titular.

En Re Norman C. Turley 172 F.3d 671 (9º Cir. 1999).

(Ejemplo 1)

DECLARACIÓN JURADA DE DETERMINACIÓN

Nul Tiel Corporation

SE DA NOTIFICACIÓN DE ASERCIÓN EN ABUSO QUE NO EXISTE TAL CORPORACIÓN ; (Su nombre es normal) un Hombre Soberano de pie niega que exista tal Corporación con el nombre ” SU NOMBRE TODO EN MAYÚSCULASni se le asigna esa presunta corporación

a dicho Soberano por decreto legislativo

Mientras,

(Su nombre es Normal) declara; Nul Tiel Corporation . No existe tal corporación, que lleva el nombre (SU NOMBRE, EN TODO TAPÓN, Apellido primero) La forma de una declaración de denegación de la existencia de una supuesta corporación. Según la práctica del common law, una declaración de “nul tiel corporation” era una simple negación o una denegación de capacidad en la que el demandante demandaba, y no era una aseveración de un hecho afirmativo ( New York Bond & Mortgage Co. v. McWilliams, 253 Ill.App. 404}. Una declaración de que la corporación demandante no es una corporación de jure o de facto, y consecuentemente no tiene derecho a demandar, no es una súplica de ultra vires, que asume una incorporación de jure o de facto y un mal uso o salida de una franquicia. , pero es una súplica de “nul tiel corporation “. { Rialto Co. v. Miner, 166 SW 629, 632, 183 Mo.App. 119}. Que una Petición Especial de Nul Tiel Corporation es necesaria para cuestionar la Capacidad Corporativa del demandante, ver: 10 Cyc. 1355; Habitantes de Orono v. Wedgewood, 44 Me. 49, 69 Am.Dec. 81 (1857). Keokuk & Hamilton Bridge Co. v. Wetzel, 228 Ill. 253, 81 NE 864 (1907) (que sostuvo que una Plea que niega que el demandante sea una corporación es una Plea in Bar, pero una Plea niega que el demandado sea una corporación es una súplica en abatimiento ); Koffler / Reppy, Common Law Pleading, 423 n. 67 (Oeste, 1969).

FONDO

Considerando que, hay dos (2) clases de ciudadanos bajo la ley estadounidense nunca derogadas . Los ciudadanos federales ni siquiera fueron contemplados cuando se estaba redactando el Artículo III. Pannill v. Roanoke , 252 F. 910, 914 es definitivo y decisivo en este punto importante. La ciudadanía federal es una franquicia municipal domiciliada en el Distrito de Columbia. Murphy v. Ramsey , 114 US 15 (1885) (los derechos políticos de los ciudadanos federales son franquicias que tienen como privilegios a discreción legislativa del Congreso).

La posición de los Ciudadanos del Estado para invocar cualquier Título 42 [ Municipal ] remedios, en parte porque estos recursos se originan en la Ley de Derechos Civiles de 1866, un estatuto municipal federal . Los ciudadanos del estado no están sujetos a la ley municipal federal. (Énfasis agregado) En todo momento, “este estado” que actúa en nombre del Estado de ______ que tiene jurisdicción legislativa causa que (Su nombre sea normal) se reserve su derecho a pasar a una causa de acción de ley común para la apropiación de Su nombre de nacimiento que se bastardeará con fines comerciales y puede alegarse alegando (1) el “uso indebido de este estado” de (su nombre es normal) identidad; (2) la manipulación del nombre propio (Su nombre es normal) a la ventaja exclusiva de “este estado”, tanto comercial como de otro tipo; (3) falta de consentimiento para crear una imagen de mi nombre de nacimiento con fines comerciales y de otro tipo, y con el extremo prejuicio de (Su nombre es normal) a saber: (SU NOMBRE TODO EN MAYÚSCULAS) ; y (4) la lesión resultante y en curso, tanto comercial como de otro tipo. Además, también se reserva la consideración para avanzar en una investigación de RICO con respecto a la cuestión de bastardizar el nombre de nacimiento en el ESTADO DE _________ instrumentos comerciales como una empresa con fines de lucro y, por lo tanto, un hecho imponible. La decisión de “este estado” de usar un nombre en instrumentos comerciales distintos de mi nombre de nacimiento, ya sea que dicha decisión se base en consideraciones religiosas, maritales, comerciales u otras consideraciones personales, no implica la intención de separar mi nombre de nacimiento o identidad asociada con ese nombre .

A diferencia de una marca registrada, Mi nombre no puede ser considerado como abandonado por Mí a lo largo de la vida de este poseedor, a pesar de no haberlo usado, y continuar utilizándolo, en forma privada y comercial Montana v. San Jose Mercury News, Inc. 40 Cal.Rptr .2d 639, 34 Cal.Appl.4th 790 Yo (su nombre se deletrea normal), declaro bajo pena de perjurio bajo las leyes de los Estados Unidos de América que lo anterior es verdadero y correcto .

Ejecutado el ______ de febrero de 2010

Con reserva de todos los derechos, recursos y tratados UCC 1-308

Yo soy : ____________________________________________

RECONOCIMIENTO

Estado de _______ )
) SS
Condado de ______ )

En el día del segundo mes del año de Nuestro Señor Jesucristo en el año dos mil diez, Personalmente apareció ante Mí lo mencionado anteriormente (Tu nombre se escribe normal) y se reconoce que es el Hombre dado de un nombre Cristiano apropiado, y por lo tanto , ¡haciendo lo antedicho DECLARACIÓN JURADA DE IDENTIDAD Y OTROS FINES Y POR CAUSA!

Antes que yo: Notario para el estado de __________

Mi comisión vence: Notary Seal

(Nota del maestro del blog: ver dos clases de ciudadanos )
(Ejemplo # 2)

DECLARACIÓN JURADA Y CAVEAT ATESTIENDO A LO NATURAL

IDENTIDAD EN REALIDAD DE NOMBRE:

Aviso y advertencia:

Yo, _______________________ soy quien digo que soy y me opongo específicamente, y por lo tanto tomo la excepción a cualquier proceso presuntivo que alegue lo contrario. Cualquier proceso, CIVIL O CRIMINAL que alegue que mi persona física se identifica con cualquier forma o alteración de mi nombre _____________________ con el propósito expreso de adquirir o ganar jurisdicción personal por artificio y / o fraude constructivo, es sumariamente impugnada inmediatamente y por lo tanto toma nota de la carga La prueba recae en la parte o partes que buscan obligar a la subrogación o atravesar a cualquiera y todas las jurisdicciones por Wendell Baldwin Bird y por su naturaleza, tal proceso civil o penal bajo la ley de derechos de autor se limita al debido proceso procesal de las controversias reales de las partes ficticias. En ausencia de la divulgación completa y completa del propósito explícito de adquirir jurisdicción personal del Maestro / representante autorizado, es decir, Wendell Baldwin Bird en lugar de la parte nombrada o ficticia / representada, de hecho, se presumirá el fraude y se tratará en consecuencia.

Ver Memorando en apoyo de:

EL DISCERNIMIENTO DE NOMBRES / Nombres y PERSONAS, naturales o no.

Nam: Nada debe cambiarse precipitadamente { Nil temere novandum; Jenk . Centavo. Cas. 163}; Los nombres de las cosas deben entenderse de acuerdo con el uso común, no de acuerdo con las opiniones de los individuos { Non ex opinionibus singulorum, sed ex communi usi, nomina exaudiri debent }; Los registros son vestigios de antigüedad y verdad { Recorda sunt vestigia vetustatis et veritatis }; Cf. ORS 40.135 (r) (Regla 311) (Una persona es la misma persona si el nombre es idéntico); State v. Garrett, 281 O 281, 574 P2d 639 Pero no es necesariamente, representativo de la persona física (1978) (La identidad literal de los nombres es necesaria para desencadenar la presunción de identidad de las personas a fin de presentar un caso prima facie, y la mera similitud de nombres, sin pruebas adicionales que corroboren, no respaldará el hallazgo de identidad de personas) ; Monroe Cattle Co. v. Becker 147 US 47, 58, 37 L. ed. 72, 13 Sup. Connecticut. Rep. 217 (1893) (El demandado fue implementado con el nombre de AW Becker. Las iniciales no son parte legal de un nombre, las autoridades sostienen que el nombre completo de Christian es esencial . Wilson v. Shannon, 6 Ark. 196; Norris v. Graves, 4 Strob. 32; Seely v. Boon, 1 NJ Law, 138; Chappell v. Proctor, Arpa 49; Kinnersley v. Knott, 7 CB 980; Turner v. Fitt, 3 CB 701; Oakley v. Pegler, (Neb.) 46 NW Rep. 920; Knox v. Starks, 4 Minn. 20, (Gil.7;) Kenyon v. Semon, (Minn.) 45 NW Rep. 10; Beggs v. Wellman, 82 Ala. 391 , 2 South. Rep. 877; Nash v. Collier, 5 Dowl. & L. 341; Fewlass v. Abbott, 28 Mich. 270);

MÁXIMOS DE DERECHO SOBRE LAS PERSONAS

Designatio unius est exclusio alterius, et expressum facit cessare tacitum . El nombramiento o designación de uno es la exclusión de otro ; y eso expresado hace que lo que está implícito sea que cese. Coke, Litt. 210. Cf. Affirmatio unius exclusio est alterius; Modificación; Designacion; Enumeratio unius est exclusio alterius; Expressio unius personæ est exclusio alterius; Expresum facit cessare tacitum; Falsus en uno, falsus en ómnibus; Inclusio unius est exclusio alterius; Nombre equivocado; Ambigüedad de la patente; Expoliación; Diferencia; Burgin v. Forbes, 293 Ky. 456, 169 SW2d, 321, 325 ( La designación segura de una persona es una exclusión absoluta de todas las demás); Expressio unius personæ est exclusio alterius. La mención de una persona es la exclusión de otra.

SED VIDEO:

Ex multitudine signorum, colligitur identitas vera. A partir de una gran cantidad de signos o marcas, la identidad verdadera se recoge o se compone . Identitas vera colligitur ex multitudine signorum. La verdadera identidad se obtiene de una multitud de signos. Præsentia corporis tollit errorem nominis, et veritas nominis tollit errorem demonstrationis. La presencia del cuerpo cura el error en el nombre; la verdad del nombre cura un error en la descripción . Bacon’s Max. Reg. 25.

VERIFICACIÓN

Estado de )
) ss .
Condado de )

Yo, _________________, por definición legal, siendo una Persona Natural y debidamente juramentado, por la presente verifico que las declaraciones de hechos establecidas arriba son verdaderas y precisas, basadas en mi conocimiento, información y creencia y cita legal.

Por:

___________________________________________________________

RECONOCIMIENTO

SE RECUERDA, que el 16 de mayo de 2005 , antes que yo, el abajo firmante, un notario público en y para el estado de Oregon, apareció personalmente el nombre: conocido por mí como el individuo idéntico descrito en y que ejecutó el instrumento y me reconoció que ejecutó el mismo libre y voluntariamente.

EN TESTIMONIO DE LO CUAL, suscribo la presente y fijé mi sello oficial el día y el año que acabo de escribir.

 

Certificado de nacimiento Bond [2]

(Para Austin)

(Nota del maestro del blog: Me alegro de haber dedicado un día y una noche a investigar el Certificado de nacimiento. Hay muchos ejemplos, algunos pro y estafa. Descubrí otras cosas en el proceso, como que la Universidad de Cornell oculta información. Por ejemplo, no vaya allí e intente buscar el Código de Regulaciones Federales, Título 31, Sección 103.11 y más, en la Sección 103. Lo que encontrará es solo la Sección 103. Es importante porque uno de los Documentos de Austin y sus correos electrónicos, están dirigidos a 103.11 Significado de los términos. De hecho, él resaltó una porción de 103.11, referente al Certificado de nacimiento y aquí está:

 

(u) Instrumentos monetarios.

(1) Los instrumentos monetarios incluyen:
(i) Moneda;
(ii) cheques de viajero en cualquier forma;
(iii) Todos los instrumentos negociables (incluidos cheques personales, cheques comerciales, cheques bancarios oficiales, cheques de caja, cheques de terceros, pagarés (según se define ese término en el Código de Comercio Uniforme) y giros postales) que estén en posesión del portador formulario, endosado sin restricción, extendido a un beneficiario ficticio (a los efectos de la §103.23), o de otra manera en la forma en que el título del mismo pase al momento de la entrega;
(iv) Instrumentos incompletos (incluidos cheques personales, cheques comerciales, cheques bancarios oficiales, cheques de caja, cheques de terceros, pagarés (según se define dicho término en el Código Comercial Uniforme) y giros postales) firmados pero con el nombre del beneficiario omitido; y
(v) Valores o acciones en forma de portador o de otra manera en tal forma que la titularidad del mismo pase a la entrega.
(2) Los instrumentos monetarios no incluyen recibos de depósito ni conocimientos de embarque.
(v) Originador. El remitente de la primera orden de pago en una transferencia de fondos.
(W)
Banco del originador El banco receptor al cual se emite la orden de pago del originador si el originador no es un banco o banco extranjero, o el originador si el originador es un banco o banco extranjero.
(x) Fecha de pago. El día en que el monto de la orden de transmisión es pagadero al destinatario por la institución financiera del destinatario. La fecha de pago puede determinarse por instrucción del remitente, pero no puede ser anterior al día en que la institución financiera del destinatario recibe el pedido y, a menos que se indique lo contrario en la instrucción, es la fecha en que la institución financiera del destinatario recibe el pedido.
(y) Orden de pago. Una instrucción de un remitente a un banco receptor, transmitida oralmente, electrónicamente o por escrito, para pagar, o para hacer que otro banco o banco extranjero pague, una cantidad fija o determinable de dinero a un beneficiario si:
(1) La instrucción no establece una condición para el pago al beneficiario que no sea el momento del pago;
(2) El banco receptor debe ser reembolsado mediante el débito de una cuenta de, o de otra manera recibir el pago de, el remitente; y
(3) La instrucción es transmitida por el remitente directamente al banco receptor o a un agente, sistema de transferencia de fondos o sistema de comunicación para su transmisión al banco receptor

(Me estaba volviendo loco tratar de encontrar esto en Cornell, pero en cambio lo encontré aquí: 31 CFR 103.11 . Preste atención a (x) la fecha de pago, volverá a aparecer en los formularios de Austin como fecha PD. ¿Por qué Cornell pretende que la Sección 103 .11 no existió?)

Mensaje de Austins: Aquí hay archivos bajo el Título 31 que el banco debe realizar específicamente. . . estudiar estas definiciones y usarlas cuando corresponda. . . no te sumerjas en estos cabrones para hacer amenazas. . . les permite traer a sus abogados y nunca los limpiarán. Edúcate primero. . . las amenazas se ven como una debilidad. . . Nunca le he amenazado a un gilipollas que lo hizo venir. . . Solo le rompí el culo en medio de su diatriba.

Muchos en el certificado de nacimiento. . . la transición del Certificado de defunción da acceso a la negociación del Certificado de nacimiento con Dunn y Bradstreet (una entidad británica que data de siglos atrás). . . quieren mantener la energía comercial de sus madres y el comercio de “Bonos” en el mercado y, sin una demanda puntual de sucesión de la Cuenta de Tesorería, reclamarán la cuenta como propiedad abandonada, sujeta a salvamento. . . esta es la información que necesita saber y entender cuando hable con estos pendejos. Coloque la carga sobre ellos, dígales que los necesitará para que le proporcionen por escrito a todas las supuestas autoridades, indicando cómo creen que deben desempeñarse específicamente bajo el Título 31 y el Código Comercial Uniforme y firmados por un funcionario del banco.

************************************************** ******************

BONIFICACIÓN PRIVADA ILIMITADA NO NEGOCIABLE PARA EL ESTABLECIMIENTO

Emitido por: «ManFullName», Director
c / o lugar de envío temporal :
USPOPostmaster
«ManStreetAddress»
«ManCityState»
no interno sin los Estados Unidos  
Beneficiario: Timothy F. Geithner, Fideicomisario de EE. UU. D / b / a CORREO REGISTRADO
Secretario del Tesoro DEVUELTO EL RECIBO SOLICITADO
Departamento del Tesoro REGISTRADO NO. «BCBondRegMailNo»
c / o 1500 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20220  

BONIFICACIÓN PRIVADA ILIMITADA NO NEGOCIABLE PARA EL ESTABLECIMIENTO

De acuerdo con HJR 192, 05 de junio de 1933, Capítulo 48, 48 Stat. 112 En lo que respecta a: Certificado de nacimiento vivo No. «BCNumber» , aceptado por valor y exento de impuestos Para depósito en el Departamento del Tesoro. Para obtener más crédito a: «StrawmanAlt2», «SocSec»  

El abajo firmante «ManFullName» («Principal»), un cristiano vivo en rerum natura, acepta con valor el bono adjunto, Certificado de nacimiento vivo N. «BCNumber» y todos los endosos de acuerdo con el Derecho público encontrados en el capítulo 48, 48 Stat. 112, Política pública encontrada en la Resolución Conjunta 192 de la Cámara de Representantes del 5 de junio de 1933 , y el Código Uniforme de Comercio, siendo el Principal el único aceptor autorizado de dicho bono, contribuyente de valor y contribuyente contribuyente del mismo .  

ORDEN DE ENLACE  

Por favor, deposite esta fianza en una cuenta con el número de correo registrado «BCBondRegMailNo» para futuras identificaciones, para ser utilizada en la liquidación de todas las facturas, impuestos, pasivos y reclamaciones (i) contra «ManFirstName» «ManMiddleName» «ManLastName» como figura en el Certificado de nacimiento en vivo, n. ° ‘BCNumber’ a / k / a «StrawmanAlt1», (ii) contra el deudor del principal: «StrawmanFullName» a / k / a «StrawmanAlt1» a / k / a «StrawmanAlt2» a / k / a cualquiera y todos los derivados alfanuméricos similares («SocSec»; Archivo n. ° «UCCFileNoPresentState»; «DateofUCCPresentState», anexado), o (iii) contra cualquiera de los diversos deudores o beneficiarios del Mandante, dichas reclamaciones deben identificarse por la aceptación del Director del valor y el endoso que se menciona al respecto. .

Por favor, transfiera todos los activos de las cuentas anteriores del Principal con los Números Registrados de Correo RR ___________ US (Fecha) y RR ___________ US (________) a dicha cuenta No. «BCBondRegMailNo». Por favor (i) ajuste cualquiera y todas las facturas, impuestos, reclamos y pasivos a un saldo final cero (-0-) o un saldo final favorable para el Principal; (ii) cargar, liquidar y cerrar dicha cuenta, y (iii) devolver todos los intereses al Principal a través de «StrawmanFullName» («SocSec») al cuidado de la ubicación anterior.

El Demandado tendrá treinta (30) días a partir de la fecha de recepción verificada de este Bono para realizar o deshonrar este Bono, devolviéndolo con todos los documentos adjuntos al Mandante en la ubicación señalada anteriormente por correo no nacional. La falta de devolución constituirá la aceptación y el desempeño del Demandado en todos los términos y disposiciones del presente.

Este Bono se contabilizará como un activo a beneficio del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y expirará al vencimiento del Principal.  

Nosotros, los testigos abajo firmantes, atestiguamos solemnemente la autenticidad de las firmas y los sellos anteriores en este día ______________ de _____________________ en el año de Nuestro Señor Dos Mil y ____________.

____________________________________________________

Ubicación de impresión de la firma

 

________________________________________________________

Ubicación de impresión de la firma

 

 

Aceptado por valor por el librado

  ________________________ «PNDate»

«ManFullNameSignature» Fecha

Identificación de exención. No. «EIN»

Depósito al Tesoro de los Estados Unidos y crédito a la Cuenta de y beneficio de

«StrawmanFullName» ID No. «SocSec»

Esta es una cuestión de dinero por causa. Deposite en el Tesoro de los EE. UU. Y acceda a la cuenta de y a beneficio de «StrawmanFullName» ID No. «SocSec»

************************************************** ******************

Aquí hay algunos otros enlaces que encontré, uno del Tesoro de los Estados Unidos que dice que esto es un fraude . Pero aquí hay otro, note la diferencia; ambos tienen testigos, donde el fraude no. El EIN # (Número de exención) es su número de seguro social sin los guiones entre los números. Ahora verá la fecha PN, que es la fecha actual más 30 días. El ‘sello’ es su huella digital con tinta roja. Esta es la forma que Austin usó hace años, y funcionó. Aquí hay otro enlace interesante , DECEPCIÓN Judicial. Ahora es el momento de ir a Winston Shrout, “Soluciones en Comercio” comenzando en el Video 3 y yendo al Video 4, discutirá tanto el Valor Aceptado como la Aceptación de Valor del Certificado de Nacimiento. Aquí está el enlace . )

Certificado de nacimiento . . . Rastreando su movimiento [3]

(Para Austin)

(Blog Nota del maestro: Mientras revisaba los documentos de Austin, encontré dos certificados de nacimiento más, que define el fraude relacionado con la venta de bonos. A fines de esta semana, o antes, daré el remedio para usar el certificado de nacimiento. como un Bond.)

SEGUIMIENTO DEL ESQUEMA DEL CERTIFICADO DE NACIMIENTO

COMO LOS NO ILUMINADOS SON RECOGIDOS LIMPIOS

Cuando un niño nace dentro de los Estados Unidos corporativos, el hospital emite un formulario de Registro de nacimiento vivo (un Conocimiento de Embarque comercial) o similar. El padre y la madre firman este formulario del hospital (un recibo de los productos) como los padres (fabricante) y los titulares (propietarios) de los bienes (niño). La transferencia de los Derechos de propiedad (los Derechos del niño) al Estado se acepta con la firma de su agente del gobierno, un Médico con licencia estatal. Los padres sin saberlo han prometido el futuro y las labores de sus hijos al gobierno y han firmado un presunto contrato. Esto convierte el estado legal de su hijo en propiedad de bienes muebles en servidumbre permanente (Ver Prefacio, Parte I ). El Estado se convierte en el titular de facto de los Derechos del niño (garantía).

Luego, el hospital envía el Registro de nacimiento vivo a la Oficina Estatal de Estadísticas Vitales, a veces llamado el Departamento de Salud y Servicios de Rehabilitación (HRS) en algunos estados. Se requiere que cada estado suministre al gobierno federal las estadísticas de nacimiento, defunción y salud. La agencia estatal que recibe el Registro de nacimiento en vivo (título) lo conserva y luego emite un certificado de nacimiento (BC). El BC es un instrumento comercial (documento) que evidencia que el Estado tiene el título (propiedad) del niño. Sostener el título no es lo mismo que tener la posesión de la propiedad, por lo que el Estado es el “titular” del instrumento pero no el “titular a su debido tiempo”. Todo esto se basa en la presunta aceptación del contrato (Registro de nacimiento vivo) entre el fabricante (padres) y el comprador (Estado). Los padres no son conscientes de este contrato asumido porque nunca se les reveló ni se hizo una revelación completa de buena fe, por lo que no se oponen a lo que no saben. El titular actual de su documento comercial de nacimiento (recibo) puede sacar provecho de él debido a que no le indicó al titular que hiciera lo contrario, debido a su silencio y falta de acción legal.

cer · tif · i · cate, sustantivo . Certificado de inglés medio , del francés medio, del certificatum latino medieval , del latín tardío, neutro de certificatus, participio pasado de certificare, para certificar, del siglo XV. 3: un documento que evidencia la propiedad o la deuda . ( Merriam Webster Dictionary 1998 ).

Este certificado de nacimiento emitido por el Estado se registra luego en el Departamento de Comercio de los EE. UU. A través de su agencia, la Oficina del Censo de EE. UU. , Que es responsable de recopilar las estadísticas vitales de todos los Estados. La palabra “registrado”, en el derecho comercial, no significa que su nombre fue simplemente anotado en un registro o libro para fines de referencia. Cuando un certificado de nacimiento se registra en el Departamento de Comercio de EE. UU., Significa que la persona nombrada en él se ha convertido en una garantía o garante como garantía para un préstamo comercial.

registrado. Fianza. (Merriam-Webster’s Dictionary of Law 1996 ).

Seguridad. 1a: Algo (como una hipoteca o garantía) que se proporciona para garantizar el cumplimiento de una obligación. Ejemplo: usó su propiedad como garantía para un préstamo. 1b: ” fiador “. 2: Evidencia de endeudamiento, propiedad o el derecho de propiedad .

Enlace. 1a: Un acuerdo generalmente escrito formal por el cual una persona se compromete a realizar un determinado acto (como cumplir con las obligaciones de un contrato) … con la condición de que no cumplir o abstenerse obligará a la persona … a pagar una suma de dinero o resultará en el decomiso de dinero presentado por la persona o fiador. 1b: Uno que actúa como fiador . 2: un documento que devenga intereses que da evidencia de una deuda emitida por un organismo gubernamental o una corporación que a veces está garantizada por un gravamen sobre la propiedad y que a menudo está diseñada para atender una necesidad financiera en particular.

Garantía. La persona que se ha comprometido a devolver dinero o realizar una determinada acción si el principal de un contrato falla, como garantía, y como parte del contrato original. (Diccionario Jurídico de Duhaime) .

1: un compromiso formal (como compromiso) otorgado para el cumplimiento de un compromiso. 2: uno que promete responder por la deuda o incumplimiento de otra. Sin embargo, bajo el Código Comercial Uniforme, una garantía incluye un garante, y los dos términos son generalmente intercambiables. (Merriam-Webster’s Dictionary of Law 1996) .

Garante. Una persona que promete una garantía para el contrato de otro, pero por separado, como parte de un contrato independiente con el acreedor del contrato original. (Diccionario Jurídico de Duhaime) .

No es difícil ver que un Certificado de Nacimiento es un documento que evidencia la deuda en el momento de su emisión. Así es como funciona: una vez que cada Estado se ha registrado , mediante transferencia comercial a granel, los Certificados de Nacimiento del Departamento de Comercio de EE. UU., El Departamento del Tesoro de EE. UU. Emite Valores del Tesoro en forma de Bonos del Tesoro, Notas y Facturas utilizando el BC es como fiadores o garantes de estos valores supuestos. Esto significa que los Estados Unidos corporativos en quiebra pueden garantizar a los compradores de sus Valores el trabajo de por vida de todos los estadounidenses como garantía de pago. ¿No es agradable saber que cuando naciste, en pocos días te convertiste en el colateral de los préstamos corporativos de deuda de EE. UU. A través del supuesto contrato que tus padres pensaban que no era más que un Registro de nacimiento en vida? Pero espera … la cadena de eventos se vuelve aún más interesante.

¿Quién compra estos valores del Tesoro ? Casi todos son comprados por instituciones comerciales y firmas de corretaje en nombre de sus clientes individuales. Estas compras se denominan transacciones de entrada de libros comerciales por las cuales el comprador individual nunca recibe un certificado de acciones en papel. Siga de cerca y vea si puede observar el monopolio y la identidad de los Corredores de Poder Mundial que se desarrollan aquí. Las palabras clave están subrayadas:

1. El sistema de entrada de libros comerciales es operado exclusivamente por el Sistema de Reserva Federal de propiedad privada (anteriormente el Banco de la Reserva Federal) como agentes fiscales del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

2. Todos estos valores se registran en el sistema de entrada de libros comerciales como “problemas de entrada de libros” mantenidos para la cuenta de la institución depositaria.

3. La institución depositaria exclusiva es Depository Trust Company (DTC), una compañía fiduciaria de propiedad privada (banco), que mantiene registros que identifican a los “beneficiarios reales” individuales de valores que el DTC posee ( titular ) en su cuenta en el libro comercial. sistema de entrada.

4. La Depository Trust Company es una unidad operativa de ( propiedad de) el Sistema de Reserva Federal .

5. La Depository Trust Company transfiere todos los valores a su propio holding privado Cede & Company .

6. Cede & Company posee cerca de $ 20 trillones ($ 20,000,000,000,000) de acciones y bonos .

7. El Sistema de la Reserva Federal utiliza los Valores del Tesoro que tiene como garantía para imprimir y emitir Notas de la Reserva Federal, que son obligaciones adicionales de deuda.

un contrato solo puede ser válido si sigue todas las Reglas y el Proceso de la ley que lo creó. Uno de los principales elementos o reglas del derecho contractual establece que “todas las partes deben comprender el alcance, la naturaleza, los términos yt que no se logran mediante la” buena fe “mutua, con la divulgación completa de los términos y condiciones a ambas partes , y el consentimiento de todas las partes, es nulo ab initio (desde el principio). Cuando faltan los elementos de “buena fe” de divulgación y / o “consentimiento”, cualquier contrato puede ser automáticamente nulo si la parte engañada o defraudada aplica las Reglas de la Ley . Una vez más, el silencio es predeterminado. Si no dice nada, ha incumplido.

UCC 1-203 Obligación de buena fe . Todo contrato o deber dentro de este código impone una obligación de buena fe en su desempeño o ejecución .

¿Conocía usted el contrato implícito y “presunto” entre usted y el Real Party of Interest, los dueños del Sistema de la Reserva Federal? En toda ley y verdad, no existe, ¿verdad?

UCC 1-201 Definiciones – (31) “Presunción” o “presunción” significa que el examinador de hecho debe encontrar la existencia del hecho presumido a menos que se presenten pruebas que respalden la constatación de su inexistencia y hasta que se presenten pruebas .

¿Le fueron revelados todos los términos y condiciones en el momento del nacimiento o en cualquier momento desde entonces? Por supuesto no. Legalmente, una vez que rebate la presunción mediante una declaración jurada por no revelar los términos y condiciones u obtener el consentimiento mutuo, el contrato queda automáticamente anulado. Un contrato como este, que ha vinculado ilegalmente al estadounidense promedio con él, se considera fraude o tergiversación. Por ejemplo:

UCC 1-103 Principios generales de derecho complementarios aplicables . A menos que sean desplazados por las disposiciones particulares de este código, los principios de ley y equidad, incluida la ley mercantil y la ley relativa a la capacidad de contratar, principal y agente, estoppel, fraude , tergiversación , coacción, coerción, error, bancarrota u otra causa de validación o invalidación complementarán sus disposiciones .

Como puede ver ahora, la falla principal en todos los gobiernos artificiales y sus “leyes” es la ausencia de un acuerdo genuino y legal entre las partes debido a una falla en revelar completamente, tener una reunión de las mentes, y carecer de mutuo “bien” fe”. En su presunción de que ha aceptado un contrato de buena fe con el gobierno, nunca se le informó acerca de los términos y condiciones completos del supuesto contrato .

La razón por la cual esta situación podría existir en primer lugar se debe al hecho de que el pueblo estadounidense se ha engañado a sí mismo, se ha mentido a sí mismo y ha fallado en comunicarse entre sí. Han dejado de lado sus Biblias Sagradas y han reemplazado la Verdadera Ley de Dios con las leyes de los hombres. El mundo de las leyes y los gobiernos del hombre fue provocado por las mismas personas que ahora son sirvientes del “sistema”. Desde la Guerra de Lincoln, los estadounidenses cristianos han vivido con miedo de hablar en contra de los errores que ven que tienen lugar.

De acuerdo con los principios y fundamentos universales del derecho contractual (Ver Antecedentes, Parte I ), en ausencia de un acuerdo genuino, no existe contrato . Lo que existe no es más que una presunción de contrato basado en la parte engañada (usted) que tontamente confió en el gobierno. Aunque el fraude es ilegal, no es ilegal en los sistemas de gobernación estatal artificiales. Tenga en cuenta, una vez más, que todos los gobiernos son estructuralmente fraudulentos debido a los orígenes de su concepción artificial. Basado en esta premisa de evidencia, es un hecho obvio que el fraude debe ser “legal” ya que los gobiernos pueden juzgarse a sí mismos como legales en primer lugar. En otras palabras, la existencia de un gobierno es una legalidad de fraude ab initio .

Titular en curso vencido en derecho comercial, el último propietario de cualquier “Documento de título” se conoce como el “Titular a su debido tiempo” (HDC). Él es el único que posee un reclamo válido de “título” según el cual los bienes o propiedades le son entregados. En comparación, un “Titular” técnico puede poseer legalmente un “Instrumento Negociable”, pero carece del reclamo final de “título” en poder de la HDC y no es más que un receptor y cobrador de pagos. El HDC recibe la entrega de la propiedad; el Titular simplemente recibe el pago de la propiedad .

DEFINICIONES UCC 1-201 – (20) “Titular”, con respecto a un instrumento negociable , significa la persona en posesión si el instrumento es pagadero al portador o, en el caso de un instrumento pagadero a una persona identificada, si la persona identificada está en posesión. “Titular”, con respecto a un documento de título , significa la persona en posesión si los bienes son entregados al portador o a la orden de la persona en posesión .

UCC 3-302 TITULAR EN DEBIDO CURSO – Sujeto a la subsección (c) y la Sección 3-106 (d), “titular a su debido tiempo” significa el titular de un instrumento si: (1) el instrumento fue emitido o negociado al titular no lleva aparente evidencia de falsificación o alteración o no es tan irregular o incompleta como para cuestionar su autenticidad; y (2) el titular tomó el instrumento (i) por su valor , (ii) de buena fe , (iii) sin previo aviso de que el instrumento está vencido o ha sido deshonrado o que existe un incumplimiento incumplido con respecto al pago de otro instrumento emitido como parte de la misma serie, (iv) sin aviso de que el instrumento contiene una firma no autorizada o ha sido alterado, (v) sin aviso de ningún reclamo al instrumento descrito en la Sección 3-306, y (vi) sin previo aviso que cualquier parte tiene una defensa o reclamación en recuperación descrita en la Sección 3-305 (a).

Como se indicó anteriormente, su certificado de nacimiento es simplemente un recibo de almacén. Los certificados de nacimiento se agrupan y se transfieren o se compran en “ventas al por mayor” según una o más de las disposiciones de UCC 6-104 a 108. Sin embargo, el gobierno no tomó posesión de su certificado de nacimiento de “buena fe” y el El titular legal (gobierno) no puede “hacer cumplir el instrumento libre de todas las reclamaciones y defensas personales”. Esto significa que quien, o cualquier entidad artificial, actúa ahora como el supuesto “propietario” de su certificado de nacimiento puede, en realidad legal, ser solo un “Titular” técnico del Instrumento Negociable y nunca podrá ser el “Titular real a su debido tiempo”. Solo tú puedes ser el HDC.

dueño de todos sus asuntos terrenales y todo lo demás relacionado con la propiedad de su vida legal. Cuando realmente piensas en ello, HDC es la posición más poderosa en cualquier intercambio de bienes o bienes en derecho comercial. La clave alodial para entender esto radica en si usted es o no es el HDC de su Documento de Titulo de nacimiento, el Instrumento Negociable para su existencia legal. Una vez que vea que es el HDC legal de su propio Título de Derechos, toda su vida mundana cambiará drásticamente. Entonces eres, una vez más, un soberano con respecto a cualquier cosa de la que seas el titular en curso. Esto lo convertirá en el HDC de “usted mismo”, tanto la persona biológica real como la persona artificial. Te colocará como el máximo, este es el medio “legal” por el cual tu ser físico y tu ser espiritual pueden unirse en verdadera libertad y libertad .

El “secreto” para convertirse en HDC se conoce como “aceptación de valor”. Su certificado de nacimiento (documento de título) está actualmente en manos de “partes desconocidas” que nunca podrán ser el HDC de la misma. Solo tú, y solo tú, puedes convertirte en el HDC. Cuando se realiza su oferta de “compra”, el título pasa a la aceptación de la oferta. La oferta (su UCC-1) es aceptada por el titular anterior (el gobierno) cuando la registran en los registros del estado para el pago de un arancel (valor). La “aceptación de valor” es hecha por el gobierno de acuerdo con dos Reglas de la ley: una, la tarifa pagada por registrar el instrumento ; Dos, dado que se registra sin objeción, también es aceptado por su propia conducta, tanto implícita como directa .

Todo lo que queda por hacer en este momento es dar o mostrar evidencia jurada del intercambio (una copia de su Declaración de Financiamiento UCC-1 registrada con el sello y la certificación de aceptación del Estado). La “aceptación” y la “oferta” son los dos elementos obligatorios de cualquier contrato legal en derecho comercial. “Aceptación” o “Aceptación de valor”, a los efectos del derecho mercantil, es “aquiescencia”. Mire cuidadosamente estas definiciones escritas por el abogado canadiense Lloyd Duhaime de Duhaime’s Law Dictionary :

Aceptación Un contrato es un acuerdo legalmente vinculante entre dos o más partes que comienza con una oferta de una persona pero que no se convierte en un contrato hasta que la otra parte manifieste una voluntad inequívoca de aceptar los términos de esa oferta. El momento de aceptación es el momento a partir del cual se dice que existe un contrato, y no antes. La aceptación no necesariamente tiene que ser directa y puede estar implícita en la conducta .

Acquiescencia . Acción o inacción que ata a una persona legalmente aunque no fue pensada como tal . Por ejemplo, una acción que no pretende ser una aceptación directa de un contrato se mantendrá como tal, ya que implica el reconocimiento de los términos del contrato . Si exhibo una cesta de fruta en un mercado y vienes, inspeccionas una manzana y luego muerdes, has aceptado el contrato de venta de esa manzana.

Oferta . Una propuesta explícita de contrato que, si se acepta, completa el contrato y vincula tanto a la persona que hizo la oferta como a la persona que acepta la oferta con los términos del contrato .

En este mundo moderno, las leyes del hombre dictan que solo hay dos clases de personas en cualquier procedimiento legal. Usted es un acreedor o un deudor. Cuando se establece su “soberanía legal”, se convierte en el acreedor soberano de su vida y sus asuntos. Cada parte adversa se convierte en su Deudor. Sin embargo, si no establece su soberanía legal, no se “posee” (su propio título) como HDC; no tienes capacidad legal; usted no tiene una “posición legal” para hacer valer sus derechos; y usted seguirá siendo un Deudor permanente como lo es ahora. Como deudor, siempre perderá en cada disputa o reclamo por el “sistema” actual por “no declarar un reclamo sobre el cual se puede otorgar alivio”.

Reclamar la propiedad legal de su persona (hombre de paja) actúa como un “estoppel equitativo” para cualquiera que venga en su contra en el comercio y la ley .

Estoppel equitativo . Un estoppel que impide que una persona adopte una nueva posición que contradice una posición anterior mantenida por palabras, silencio o acciones al permitir que se adopte la nueva posición dañaría injustamente a otra persona que haya confiado en la posición anterior a su pérdida. (llamado también estoppel in pais ). Fuente: Merriam Webster’s Dictionary of Law 1996.

Si no reclama sus derechos legales de propiedad y titularidad sobre su persona, lo que lo convierte en el Acreedor y gobernante soberano absoluto de su “hombre de paja”, no será soberano y perderá todos los reclamos formulados en su contra. Esta es la razón por la cual, si alguna vez piensa en contratar a un abogado de ABA para que lo represente en cualquier procedimiento legal contra el “sistema”, debe exigir de antemano que lo convierta en el Titular en el debido curso de la acción. Dado que legalmente no puede hacer esto, perderás si “aparece” o “te representa”. Lo mejor que cualquier abogado de Bar (fly) puede hacer es llegar a un acuerdo con el sistema Acreedor, que es una liquidación negociada del dinero reclamado como daños y perjuicios. Debe ser el HDC para poder garantizar la victoria en todos los tratos con el gobierno y el “sistema”.

Concluimos la Parte V con algunas máximas para que puedas absorber:

Quod initio vitiosum est, no potest tractu temporis convalescere – El tiempo no puede hacer válido un acto vacío en su origen .

Falsus en uno, falsus en ómnibus: falso en una cosa, falso en todo .

Quae malasunt inchoata en el principio vex peragantur exitu- Las cosas malas en el comienzo raramente terminan bien .

Quod ab initio non valet, en tractu temporis non convalescere- Lo que no es bueno al principio no puede hacerse bueno por el tiempo .

EL CUERPO NO ADMITE LA VALORACIÓN

El cuerpo humano no admite valoraciones ( Corpus humanum non recipit æstimationem };

El cuerpo de un hombre libre no admite valoración (El cuerpo no puede ser ceñido o impuesto, el cuerpo es el templo del alma y, en última instancia, propiedad de Dios ) . { Liberum corpus nullam recipit æstimationem };

Bajo el nombre de mercancía, los hombres no están incluidos { Mercis appellatione homines non contineri; Cavar. 50. 16. 207};

Una cosa sagrada no admite la valoración { Res sacra non recipit æstimationem; Cavar. 1. 8. 9. 5};

 

13 pensamientos sobre “Certificado de nacimiento”. . . Rastreando su movimiento “

  1. Todavía no tengo comentarios. Tengo una pregunta.
    ¿Cómo puedo, como un hombre común, encontrar la manera correcta, es decir, un resumen de la visión general sobre cómo adquirir qué formas y qué idioma y en qué orden presentarme para recuperar la propiedad de mi soberanía? Y reclamar el puesto de presidente y ejecutor de mi ficción.

    Steve

https://keystoliberty2.wordpress.com/2012/01/10/birth-certificates-and-remedies/ [2]

https://keystoliberty2.wordpress.com/2013/07/09/non-negotiable-private-bond-for-set-off-birth-certificate-bond/ [3]

https://keystoliberty2.wordpress.com/2012/01/15/birth-certificate-tracking-its-movement/ [4]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: