Hogar y ley. Ejemplo del fraude legal en Alemania.

CARNET DE IDENTIDAD

Las tarjetas de identidad generalmente no son válidas y el ganador del premio es apátrida. Esto está claramente demostrado en esta página. Primero, echemos un vistazo más de cerca a la ley de la tarjeta de identidad (PAuswG). Hay en el párrafo 5 lo siguiente:

PAuswG § 5 patrón de prueba; datos almacenados

(1) Las tarjetas de identificación deben emitirse según patrones uniformes. 
(2) Además del nombre de la autoridad emisora, la fecha de emisión, la última fecha de validez, el número de acceso y los datos mencionados en la segunda frase del apartado 4, la tarjeta de identidad solo contendrá la siguiente información visualmente adjunta sobre el titular de la tarjeta: 
1. apellido y apellido de soltera, 
2do nombre, 
3er doctorado, 
4 ° día y lugar de nacimiento, 
5. Fotografía, 
6. Firma, 
7. tamaño, 
8. color de los ojos, 
9ª dirección, para la dirección en el extranjero, la indicación “no hay vivienda principal en 
Alemania “ 
10. Nacionalidad, 
11. Número de serie y 
12º nombre del pedido, nombre del artista.

Pero solo tenga en cuenta el punto 1 “apellido y apellido de soltera” y 10 “nacionalidad”, ambos son muy cuestionables.


Fuente de la imagen:http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis

El nombre está en la tarjeta en lugar de apellido, este es un error de forma. El significado del nombre se puede deducir de la ley romana “capitis diminutio” o Blacks Laws Dictionary (página 264) . El Black Laws Dictionary a menudo es citado por el Tribunal Supremo como una autoridad legal en los Estados Unidos. Dado que estamos bajo ocupación, es lógico que las mismas reglas se apliquen aquí también.

La ley romana conoce los siguientes términos para cambiar o reducir el estado legal (capitis diminutio): 
! mínimos de capitis diminutio Cambio de afiliaciónfamiliar, (Ejemplo: Max Mustermann) 
! capitis diminutio mediaals Pérdida de ciudadanía y afiliación familiar, (ejemplo: Max MUSTERMANN) 
! capitis diminutio maxima como una pérdida de libertad, derechos civiles y afiliación familiar. (Ejemplo: MAX MUSTERMANN)

Fuente: http://de.wikipedia.org/wiki/Infamie

En resumen: las tarjetas de identidad son contratos esclavos de acuerdo con la ley comercial. Usted se registra como una entidad legal que puede ser autorizada bajo la ley comercial y tiene una restricción máxima de sus derechos. Por lo tanto, la tarjeta de identificación se llama “tarjeta de identidad”, usted es el personal (una cosa) de la empresa BRD en el área económica unida.

En el punto 10, la ciudadanía sigue siendo “alemana”.Alemán es un adjetivo (propiedad), un estado o país es un sustantivo (sujeto). Un idioma puede ser alemán, o un modo de vida puede ser alemán, estas son todas descripciones para un sustantivo. El alemán no está disponible en ningún globo o atlas, pregunte en su oficina de registro por qué hay alemán, no responderán.

El nombre alemán fue introducido por primera vez por Adolf Hitler, en la Reich Law Gazette de 14/07/1933 Parte 1 No. 81 esto es claramente legible. Esto es claramente una violación de la ley, como el Artículo 139 establece claramente en la Ley Básica:

Ley Básica Art. 139 
Las leyes promulgadas para la “liberación del pueblo alemán del Nacional Socialismo y Militarismo” no se ven afectadas por las disposiciones de esta Ley Básica.

Aquí hay una prueba oficial de que eres apátrida. 
En la Gaceta de Leyes Federales, Parte 2, No. 22, de 22 de abril de 1976 , el estatuto jurídico de los apátridas está claramente establecido.

Dado que la información sobre la persona de acuerdo con §5 Abs. 2 es incorrecta, estamos obligados de acuerdo con la ley de la tarjeta de identidad de la ID de inmediato.

PAUSwG § 27 Deberes del titular de la tarjeta 
(1) El titular de la tarjeta está obligado a informar a la autoridad de la tarjeta de inmediato 
1. presentar la tarjeta si una entrada es incorrecta

Conclusión: No sea demasiado tímido para preguntar directamente en el sistema de registro por la exactitud de la tarjeta de identidad. Pregunta dónde puede encontrar el estado llamado alemán, y cómo se llama el estado en el que vivimos :-).

Aquí hay un video muy bueno para el Perso de Conrebbi.

http://heimatundrecht.de:80/personalausweis

LA EMPRESA CONSTRUYE BRID

La República Federal de Alemania no es un estado, es una construcción corporativa para la administración del personal para el mantenimiento de la ley y el orden dentro de un territorio ocupado. Nunca fue la intención de construir un estado.

Aquí hay una declaración del Prof. Carlo Schmidt en el Consejo Parlamentario en 1948:

 Prof. Carlo Schmidt

VIDEO: No tenemos un nuevo estado para construir …

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DGWRj4-pE2E

Casi nadie está al tanto de este error, y mucho menos conoce el impacto de esta situación legal. Echemos un vistazo más de cerca a la constitución (sin un alcance). Ahí encontramos la primera evidencia.

El artículo 133 de la Ley Fundamental establece que estamos en un territorio económico.

Ley Básica Art. 133 
La Confederación entra en los derechos y obligaciones de la administración del Área Económica Unida.

¿Qué es el gobierno federal?

También tenemos un administrador federal.

Ley Básica Art. 65 
El Canciller Federal determina las pautas de la política y es responsable de ellas. Dentro de este 
Todos los ministros federales dirigen su área comercial de forma independiente y bajo su propia responsabilidad. 
Las disputas entre los ministros federales son decididas por el gobierno federal. 
El Canciller Federal lleva a cabo sus actividades de acuerdo con una decisión del Gobierno Federal y del 
El presidente federal aprobó las reglas de procedimiento .

Echemos un vistazo al portal de búsqueda de empresas UPIK y veremos de qué se trata UPIK.

Los números DUNS sirven para la asignación y la identificación clara de las empresas, estas son reconocidas internacionalmente. El sitio web mundial Upik.de utiliza la base dedatos Dun & Bradstreet para buscarsocios comerciales. Este número DUNS se debe solicitar exactamente como los números de impuestos.Ahora puedes buscar cualquier cantidad de registros aquí. Aquí encontrará junto a la República Federal de Alemania y el Tribunal Federal, la Agencia Federal de Finanzas GmbH y nuestro Tribunal Constitucional Federal :-).

Tenga en cuenta el principal responsable de la empresa BRD “Joachim Gauck”. Para la agencia financiera hay incluso un extracto de registro comercial, es bueno saber que la agencia de financiación BRD con 25,000 euros de responsabilidad, tanto en el tema de la “deuda soberana”.

Esto nos lleva a una conclusióninteresante:

El FRG no es una compañía, como suele afirmarse, sino una construcción de empresa. Cada institución es su propia empresa, también puede buscar, por ejemplo, para su estado, su ciudad o municipio, o su tribunal local o regional, todas son compañías. Las empresas actúan de acuerdo con el Código de Comercio y no tienen derechos soberanos. Las empresas envían ofertas y concluyen contratos.Absolutamente todas las cartas de estas compañías son prácticamente ofertas bajo la ley comercial.

http://heimatundrecht.de:80/das_firmenkonstrukt

DEBER FIRMA

Para todas las cartas oficiales, se debe tener en cuenta que los documentos generalmente se deben firmar para que sean legalmente efectivos. Esto está firmemente anclado en el Código Civil de BGB.

BGB § 126 forma escrita 
(1) Si la ley exige un formulario por escrito, el certificado debe estar firmado por el emisor mismo, por su nombre o mediante un letrero con firma notarial.

El párrafo 126 (1) establece claramente que el emisor debe firmar a mano. Esto también significa que “en nombre, iA” no es válido. Un oficial debe firmar por sí mismo (a mano) y no aceptar esta firma para nadie más. Por firma de nombre se entiende que el nombre debe ser reconocible. También hay unasentencia del Tribunal Federal de 11 de abril de 2013 . No se permiten los parafonía (son florituras, cruces y líneas onduladas ilegibles) o señales con la mano. Esto también está muy bien descrito en la firma del artículo de Wikipedia .

Si falta la firma o la certificación notarial, se aplica el párrafo 125 BGB.

BGB § 125 Nulidad por falta de forma 
Una transacción legal que carece de la forma prescrita por la ley es nula. La falta de la forma determinada por la transacción legal también conduce a la nulidad en caso de duda.

Si el documento dice en la línea inferior “¡Este documento ha sido creado por máquina y por lo tanto es válido sin una firma!” , Los “funcionarios” invocan la Ley de Procedimiento Administrativo § 37 (5), en lo sucesivo VwVfG. Aquí se comete un engaño legal.

VwVfG § 37 Determinación y forma del acto administrativo;derecho a apelar 
(1) El contenido de un acto administrativo debe ser suficiente.

(2) Un acto administrativo puede ser adoptado por escrito, electrónicamente, oralmente o de otra manera. Un acto administrativo oral debe confirmarse por escrito o electrónicamente si existe un interés legítimo en él y la persona interesada lo solicita sin demora. Un acto administrativo electrónico debe ser confirmado por escrito bajo las mismas condiciones; El párrafo 3a (2) no se aplica en esa medida.

(3) Un acto administrativo escrito o electrónico debe ser notificado por la autoridad emisora ​​y debe incluir la firma o el nombre del director administrativo, su representante o su representante. Si el formulario electrónico se utiliza para un acto administrativo para el cual la forma legal estipula la forma escrita, el certificado calificado en el que se basa la firma o el correspondiente certificado de atributo calificado también debe ser emitido por la autoridad emisora. En el caso de § 3a (2) oración 4 (3), la confirmación de conformidad con el § 5 (5) de la Ley de De-Mail requiere que la autoridad emisora ​​sea identificada como el usuario de la cuenta de correo electrónico.

(4) Para un acto administrativo, la firma requerida por la sección 3a (2) puede estar prescrita por ley para la verificabilidad permanente.

(5) No obstante lo dispuesto en el apartado 3, en el caso de un acto administrativo escrito adoptado por medios automáticos, pueden faltar la reproducción de la firma y el nombre. Las palabras clave se pueden utilizar para describir los contenidos si la persona a quien se destina el acto administrativo o quién se ve afectado por él puede identificar claramente el contenido del acto administrativo sobre la base de las explicaciones dadas al respecto.

Debido a que ni un solo “funcionario” puede presentar una tarjeta de identidad, incluso si requiere una firma directamente de la persona, nunca obtendrá una firma de acuerdo con BGB §126 (1). 
Los “funcionarios” generalmente tienen tarjetas de servicio, sin una firma válida. 
Sin la legitimidad legal de los funcionarios, no hay derechos soberanos y, por lo tanto, no hay oficina ni autoridad, por lo que renombra gradualmente todas las oficinas. Los tribunales se convierten en centros judiciales, las oficinas de trabajo se han convertido desde hace mucho tiempo en centros de empleo y agencias de empleo con clientes. Las oficinas de registro de los residentes ya se han convertido en centros de registro de residentes o en sistemas de registro de residentes. 
Los periódicos siempre tienen números comerciales y directores.Estos actúan completamente bajo ley privada el código comercial HGB. 
Es por eso que es importante saber cómo debe ser un contrato.

Esto se ajusta a una transmisión de “Baumann y Clausen” , escucha el programa por favor completa.

http://heimatundrecht.de:80/unterschriftspflicht

ALCANCE DE LAS LEYES

Toda ley debe tener un alcance, de lo contrario no se aplicará. Esta importante regla es invariable, como lo ha declarado claramente el Tribunal Administrativo Federal.

“Para poder establecer el propio comportamiento, todos deben poder determinar el alcance espacial de una ley sin más preámbulos. Una ley que genera dudas sobre esto es indefinida y, por lo tanto, inválida por violar el requisito de seguridad jurídica “. 
(BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147)

El hecho es que las leyes más importantes no tienen alcance, estos ámbitos se han eliminado. Todas las leyes promulgadas, enmendadas o derogadas se publican en Federal Law Gazettes (BGBl). Hay 3 partes de la Gaceta de Leyes Federales, las Partes 1 y 2 siempre se publican, la Parte 3 se puede comprar a pedido por una tarifa. Puede en cualquier momento en www.bgbl.de en el acceso de ciudadanos en línea descargar BGBl y comprobar todo usted mismo.


La Ley Básica GG

En BGBl Teil2 Nummer35 del 28.09.1990 está en el artículo 4, el artículo 23 fue derogado y el alcance fue escrito en el preámbulo. Antes de la derogación, el artículo 23 se veía así:

Esta Ley Fundamental se aplica inicialmente a los territorios de Baden, Baviera, Bremen, Gran Berlín, Hamburgo, Hesse, Baja Sajonia, Renania del Norte-Westfalia, Renania-Palatinado, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden y Württemberg-Hohenzollern. En otras partes de Alemania se pondrá en vigor después de su adhesión.

¿Notaste algo? Aquí es Groß-Berlin y Württemberg-Hohenzollern. En la constitución actual, estos países todavía están en el artículo 127, ¿son los estados? Más adelante abordaremos este enigma. El hecho es que el GG una vez tuvo un alcance, desde septiembre de 1990 no más. Por lo tanto, incluso en virtud del artículo 144, no se pueden enviar miembros al Bundestag.

GG tipo 144 
(1) Esta Ley Básica exige la adopción por parte de los representantes populares en dos tercios de los Länder alemanes, en los que debe aplicarse primero. 
(2) En la medida en que la aplicación de esta Ley Fundamental esté restringida en uno de los países enumerados en uno de estos países o parte de ellos, el país o parte del país tendrá derecho, de conformidad con el Artículo 38, a representar al Bundestag y, de conformidad con el Artículo 50, a los representantes de para enviar el Bundesrat.


El Código de Procedimiento Penal StPo

El Código de Procedimiento Penal también es completamente inválido, porque en la Ley de Introducción del StPo es el Párrafo 1.

El Código de Procedimiento Criminal entra en vigor en todo el Imperio al mismo tiempo que la Ley de la Judicatura.

fue derogado por el Boletín Oficial Federal de 2006 Parte 1 No. 18 S866ff de 24.04.2006 en el Artículo 67.


El Código de Procedimiento Civil ZPO

El Código de Procedimiento Civil también es completamente inválido, aquí era exactamente lo mismo en el §1 de EGZPO.

El Código de Procedimiento Civil entra en vigor en todo el Imperio al mismo tiempo que la Ley de la Judicatura.

La Gaceta de Leyes Federales de 2006, Parte 1, No. 18 S866ff de 24.04.2006 también derogó el alcance del Artículo 49.


El Acta de Judicatura GVG

El GVG es igualmente inválido, tenía antes del 25.04.2006 el párrafo 1 de la ley introductoria donde se encontraban los siguientes:

La ley constitucional viene en toda la extensión del imperio a la vez por decreto imperial 
Aprobación por el Consejo Federal, a más tardar el 1 de octubre de 1879, al mismo tiempo que en el § 2 
de la Ley de Introducción del Código de Procedimiento Civil.

Desde el Boletín Oficial Federal de 2006, Parte 1, No. 18 S866ff, de 24.04.2006 , el artículo 1 de la EGGVG fue derogado, el artículo 14 de la BGBl establece:

Ahora el artículo ha sido derogado, por lo que GVG, ZPO y StPO no son válidos. Estas leyes todavía existen pero no se pueden aplicar sin alcance. Si se usa una ley inválida, entonces se llama arco derecho. 
El § 15 de la GVG, también fuederogado en la Gaceta de Leyes Federales Parte 1 Nr.40 del 20.09.1950 . Ahí estaba antes:

GVG §15
Todos los platos son platos de estado.

Así es como se ve el extracto de la Gaceta de Leyes Federales, Parte 1, No. 40, del 20.09.1950 en la página 2

Esto significa que desde 1950 todas las audiencias judiciales son solo privadas y, por lo tanto, voluntarias. Uno puede hablar en silencio de los tribunales de empresa aquí. Más información seguirá.

http://heimatundrecht.de:80/zwangsvollstreckung

ARD, ZDF Y DEUTSCHLANDRADIO (GEZ)

La empresa de propiedad privada ARD, ZDF y Deutschlandradio (en lo sucesivo, AZD) es una empresa de recolección de dinero, lo que sugiere una apariencia de estadidad. Los medios de comunicación señalaron reiteradamente que esto estaba garantizadolegalmente por el Tratado de Estado de Radiodifusión , es decir, que estaba legitimado. Este artículo echa un vistazo más de cerca a este hecho. Entonces puedes defenderte muy bien contra esta banda de la mafia. El primero más importante:

¿Qué es ARD, ZDF y Deutschlandradio?

El AZD se llama servicio de contribución, en la imprenta de la página de inicio www.rundfunkbeitrag.de algo importante escrito. 

Es bueno ver el número de identificación de IVA DE 122790216 y un gerente. Si se pregunta quién puede obtener un UstID, entonces examine la ley del impuesto sobre las ventas (UStG) § 27a. Ahí dice:

UStG § 27a Número de identificación del IVA 
(1) Previa solicitud, la Oficina Federal Central de Impuestos otorga a los empresarios un número de identificación de IVA de acuerdo con el § 2. La Oficina Federal Central de Impuestos también otorga a las personas jurídicas que no son empresarios o que no compran los objetos de su empresa un número de identificación de IVA si lo necesitan para adquisiciones intracomunitarias ….

Las empresas y otras entidades legales recibirán una identificación de IVA. Más interesante es algo a continuación: 
AZD es una institución pública, no incorporada a la comunidad. ¿Cómo puede algo ser legalmente legal y al mismo tiempo no legalmente vinculante?

El AZD anuncia que el RBStV ha sido legitimado por los parlamentos estatales, esto es cierto. Estos son los anuncios asignados a los estados federales:

estado leyes introducción último cambio
Baden Württemberg Journal of Laws 1991, p 745 Journal of Laws 2011, p. 477
Baviera GVBl. 1991, p. 354 GVBl. 2011, p.258
Berlín GVBl. 1991, p. 309 BVBl. 2011, p 211
Brandenburgo GVBl. 1991, p. 580 GVBl. l. 2011, No. 9, p.1
Bremen Journal of Laws 1991, p.273 Journal of Laws 2011, p 425
Hamburgo GVBl. 1991, p.425 GVBl. 2011, p.63
Hesse GVBl. 1991, p. 367 GVBl. 2011, p. 382
Mecklenburg-Vorpommern GVOBl. 1993, p. 243 GVOBl. 2011, p 766
Baja Sajonia GVBl. 1991, p. 311 GVBl. 2011, p.186
Renania del Norte-Westfalia GVNW. 1991, p. 408 GVNW. 2011, p.675
Rheinland-Pfalz GVBl. 1991, p. 369 GVBl. 2011, p. 385
Sarre Diario Oficial 1991, p. 1290 Diario Oficial I. 2011, página 1618
Sajonia GVBl. 1991, p.425 GVBl. 2011, p.638
Sajonia-Anhalt GVBl. 1991, p.48 GVBl. 2011, p.824
Schleswig-Holstein GVOBl. 1991, p. 596 GVBl. 2011, p. 345
Turingia GVBl. 1991, p.635 GVBl. 2011, p.479

Ayúdame a encontrar la evidencia, luego puedo vincular esto. Utilice el formulario de contacto, gracias :-).

Por supuesto, las firmas faltan en la ley y en las hojas de ordenanzas, por eso eso debe ser claro. Ahora miramos directamente a RBStV. Abra directamente el 15º Rundfunkbeitragsstaatsvertrag para examinar los hechos de la misma manera.

1. El RBStV no es un contrato o una ley
De acuerdo con el BGB § 126 (que he tratado en elartículo Firma obligación) es en el párrafo 2:

BGB § 126 forma escrita 
(2) En el caso de un contrato, las partes deben firmar en el mismo instrumento. Si se incluye más de un documento idéntico en el contrato, es suficiente que cada parte firme el documento destinado a la otra parte.

No está de acuerdo qué estados han concluido un tratado estatal, quién ha otorgado algo. Por no hablar de que existe una Gaceta de Leyes Federales sobre la introducción de esta “ley”, esta RBStV es solo una información. Como base legal, un parlamento tendría que aprobar una ley legalmente, esto no ha sucedido aquí. Por supuesto, falta una firma en el RBStV y en las decisiones de los países.

2. El RBStV no se encuentra bajo las leyes 
Debajo de www.gesetze-im-internet.de encontrará todas las leyes y regulaciones que AZD asegura en sus cartas una y otra vez que la base legal de RBStV es.Esto está mal.

3. AZD invoca la Ley de Procedimiento Administrativo 
Como se describe en mi artículo Firma obligatoria, el AZD invoca la Ley de Procedimiento Administrativo, esto puede ser solo para las autoridades. Si necesita una firma y un contacto directo, lo amenazan con recordatorios y ejecución hipotecaria. Esto es coerción, así que se comporta la mafia. Sin una firma, cada documento no es válido, es decir, Infopost.

4. Sin base legal, AZD no puede quejarse 
Ningún abogado se lanzará a una demanda sin justificación, la situación es tan clara e inequívoca.Como no hay infracción, no se puede entablar una demanda y si puede impugnarla en cualquier momento con facilidad. Recibí un aviso de ejecución después de repetidas amenazas y también un oficial de la ley.Estos trabajos pero también ilegales.

El Tribunal Estatal de Tübingen aprobó una resolución el 19 de mayo de 2014 , que confirma todos los puntos de la presentación “Plan de 10 puntos contra el GEZ”.Esta decisión se ha levantado por decisión del mismo LG Tübingen el 08.01.2015 . Allí se confirmó nuevamente que esta decisión se aplica a todos los estados federales .

conclusión: 
No se deje intimidar por facturas, avisos (solo las autoridades pueden enviar avisos), recordatorios y amenazas de abogados. Con estos hechos, puede defenderse contra esta empresa sin ley. Asegúrese de escribir todas las cartas que reciba, las respuestas correspondientes, en las que requiera una ley válida y solicite las firmas de una persona responsable.Siempre recuerda que tienes razón. Nunca use su número de archivo y nunca pague la contribución voluntaria, retire si presenta la autorización de domiciliación bancaria, de lo contrario, estará de acuerdo con los hechos. Después de todo, se trata de la manipulación masiva de los medios y el embotamiento de la población, que se paga con las contribuciones. El dinero se usa prácticamente en contra de nosotros. ¡Defiéndete!

http://heimatundrecht.de:80/ard_zdf_deutschlandradio_gez

EJECUCIÓN HIPOTECARIA – ALGUACIL

El alguacil (GVZ) trabaja de manera completamente arbitraria sin base legal, aquí usted debe conocer sus derechos y los derechos de la GVZ para despedirlo justo a la vuelta de la esquina.
Aquí aprenderá todo lo que vale la pena saber lo que debe saber en caso de una ejecución hipotecaria inminente.

https://web.archive.org/web/20170511125856if_/http://www.youtube.com/embed/zuBNBQGaPt4?feature=player_detailpage 1. Identificación personal del alguacil

1.1 cheque de la persona
Primero, puede solicitar una identificación válida con foto, que puede ser una tarjeta de identidad, una licencia de conducir o un pasaporte. Porque la GVZ ha anunciado por escrito su nombre y debe asegurarse de que esta persona que está frente a usted también sea la GZV. Escriba el nombre y su dirección.

1.2 Verificar el estado oficial
Si tiene derechos soberanos y si es un funcionario, si responde que sí, entonces exige una tarjeta oficial. Él le mostrará como máximo una insignia , que no está firmada .Remítalo a la firma que falta según BGB § 126 Abs.1 y la suposición oficial de acuerdo con StGB §132.Escriba todos los resultados de la encuesta.

BGB § 126 forma escrita
(1) Si la ley exige un formulario por escrito, el certificado debe estar firmado por el emisor mismo, por su nombre o mediante un letrero con firma notarial.

StGB § 132 suposición oficial
Toda persona que no esté autorizada en el ejercicio de un cargo público o que realice un acto que solo podrá desempeñarse en virtud de un cargo público será castigada con una pena de prisión de hasta dos años o una multa.

Dado que no puede haber funcionarios según esta sentencia del Tribunal Constitucional Federal ( ver oración 2), siempre equivale a una presunción oficial.

1.3 Presentar bases legales en el original
Muéstrele las leyes como un libro o como una expresión de www.gesetze-im-internet.de , use solo los originales, entonces ya no hay más excusas, ahora se pone lentamente de pie.

2. Pedir una base legal para sus acciones
Se eliminó todo el alcance del Código de Procedimiento Civil (ZPO), incluida toda la sección 4 de §899 a §915h, que se refería exclusivamente a los derechos de la GZV. ¡No puede actuar sin ZPO! Aquí están las pruebas.

2.1. Supresión del artículo 4 del Código de Procedimiento Civil
2.2. Supresión del alcance de ZPO
El ZPO es completamente inválido, aquí estaba antes del 24.04.2006 en la Ley de Introducción del Código de Procedimiento Civil EGZPO §1 en él.

El Código de Procedimiento Civil entra en vigor en todo el Imperio al mismo tiempo que la Ley de la Judicatura.

Dado que la ley de la judicatura GVG fue invalidada, la ZPO ahora tampoco tiene sentido. La Gaceta de Leyes Federales de 2006 Parte 1 No. 18 S866ff de 24.04.2006 derogó el alcance del Artículo 49.

Ahora está derogado en el §1 de EGPZO, por lo que puede solicitar el GVZ directamente después del alcance. Imprima las Gacetas de la Ley Federal con anticipación para que ya no tenga excusas.
2.3 Cancelación de la orden judicial
El último OGM válido que puede descargar aquí , esta última se modificó el 01.09.2013 y ya no está en las leyes para encontrar hoy. No se encuentra una Gaceta de Leyes Federales que documenta la resolución. 
La versión anterior del 2012 GMO está disponible aquí. Por favor compare las dos versiones usted mismo y piense por sí mismo lo que esto significa.

3. Exija la firma del juez 
Un oficial judicial necesita según la ZPO §315 una firma de un juez legal, esto es obligatorio. También hay una sentencia del Tribunal Constitucional Federal de 03.04.1979 BvR 994/76 .Esto significa que la GVZ puede ingresar a su departamento o aterrizar solo con la firma de un juez legal. Para que el GV funcione como ejecutivo, por lo tanto, necesita el permiso del poder judicial (del juez).

ZPO § 315 Firma del juez 
(1) La sentencia deberá ser firmada por los jueces que participaron en la decisión. Si un juez no puede adjuntar su firma, esto será indicado por el presidente y, si así lo impide, el juez adjudicador más antiguo en virtud de la sentencia, indicando el motivo de la prohibición.

La GVZ requiere una orden de cumplimiento y una copia ejecutable, esto está exactamente anclado en el ZPO § 754.

ZPO § 754 Orden de ejecución y copia ejecutable 
(1) La orden de ejecución y la entrega de la copia ejecutiva autorizarán al administrador a aceptar los servicios del deudor y a reconocerlos y a hacer arreglos de pago de conformidad con el artículo 802b con efecto para el acreedor. 
(2) El deudor y los terceros serán autorizados por el administrador judicial para llevar a cabo la ejecución y los actos mencionados en el párrafo 1 mediante la posesión de la copia ejecutiva. El acreedor no puede hacer valer el defecto o la limitación del contrato contra estas personas.

Esta copia ejecutable es una copia del juicio con una cláusula de cumplimiento. Ver § 724 y § 725.

Copia ejecutable de ZPO § 724 
(1) La ejecución se llevará a cabo sobre la base de una copia de la sentencia (copia ejecutable) provista con la cláusula de ejecución. 
(2) La copia ejecutable será emitida por el registrador del Registro del Tribunal de Primera Instancia y, si el caso está pendiente ante un tribunal superior, por el Secretario del Registro de ese tribunal.

Cláusula de aplicación ZPO § 725 
La cláusula de aplicación: 
“La copia anterior se entregará a la parte, etc.” (designación de la parte) para fines de ejecución “se adjuntará a la copia de la sentencia al final, firmada por el registrador de la oficina y respaldada por el sello de la corte.

Si no hay documentos en el tribunal en su contra, entonces no puede existir juicio o copia ejecutable.Verifique si hay documentos disponibles para el tribunal, en caso afirmativo, enseñéntese la copia ejecutable y preste atención a la firma judicial del veredicto. 
Incluso si el ZPO se apaga, tiene sentido presionar directamente aquí.Exija la base legal e instrúyalo ante el tribunal si no puede presentarlos.Tienes razón 
 

DELITOS

Si se muestra intermitente o se estaciona mal, entonces puede estar seguro de que se le recordará un delito menor. Echemos un vistazo más de cerca a la situación. Básicamente, la base legal para la ley de OWiG ofensa, pero esto carece de validez. Porque la ley introductoria a OWiG fue completamente eliminada.Puede defenderse legalmente contra los tics solicitando la base legal y mencionando exactamente la eliminación del alcance.

1. La eliminación de la Ley de Introducción a la OWiG

En el BGBl. I 2007 No. 59, página 2614 del 23.11.2007,encontrará el artículo 57 ” Abolición de la Ley de Introducción a la Ley de Delitos Administrativos”. Esta BGBl fue adoptada el 11.10.2007 en la “Segunda Ley de solución de controversias del derecho federal en el ámbito de la responsabilidad del Ministerio Federal de Justicia”.


Esto demuestra que no hay bases legales para la aplicación de OWiG. Pero ahora sigue sucediendo.

2. Validez espacial del OWiG

Ahora echemos un vistazo al párrafo 5 de OWiG, donde no hay validez espacial.

OWiG § 5 Validez espacial 
A menos que la ley disponga lo contrario, solo los delitos cometidos dentro del ámbito territorial de esta Ley o fuera de este alcance en un buque o en una aeronave que tenga derecho a volar la Marca Federal o de Nacionalidad de la República Federal de Alemania pueden ser procesados.

Solo existe este párrafo sobre el ámbito territorial, al mismo tiempo que se señala el alcance. El segundo párrafo solo se aplica si estaciona incorrectamente su automóvil o si conduce demasiado rápido en un barco.* Sonrisa * 
Gracias a la falta de alcance de la Ley Básica, el FRG no tiene existencia, que ahora cree en las coincidencias, está más allá de toda ayuda.

Exige siempre la base legal para cada nódulo, lo que asegura que los recaudadores de dinero responsables también miren las leyes.

 

http://heimatundrecht.de:80/ordnungswidrigkeiten

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: