3.3. Suspensión de derechos y corrupción
Un Cestui Que Vie Trust , también conocido por varios otros seudónimos como ” Término de vida o años ” o ” Pur Autre Vie ” o ” Fide Commissary Trust ” o ” Foreign Situs Trust ” o ” Secret Trust ” es una forma pseudo de confianza se formó por primera vez en el siglo XVI bajo Enrique VIII de Inglaterra con una o más presunciones que incluían (pero no se limitaban a) una o más personas que presuntamente eran pupilos, infantes, idiotas, perdidos o abandonados en el “mar” y por lo tanto supusieron / presumieron “muertos” después siete (7) años. En estatutos posteriores se agregaron presunciones adicionales mediante las cuales dicho Fideicomiso se puede formar “legalmente” para incluir bancarrota , incapacidad, hipotecas y compañías privadas.
En términos de la historia probatoria de la formación de Cestui Que Vie Trusts:
(i) Los primeros Fideicomisos Cestui Que Vie formados fueron a través de un Acta de Enrique VIII de Inglaterra en 1540 ( 32Hen.8 c1 ) y más tarde completamente corrompidos por los cuales los pobres de Inglaterra, después de haber incautado todas sus casas, bienes y riquezas en 1535 ( 27Hen.8 c.28 ) bajo el “disfraz” de pequeños predios religiosos por debajo de £ 200, se les otorgó el beneficio de bienestar o “comunidad” de un Cestui Que Use o simplemente un ” patrimonio ” con el que vivir, trabajar y legar a través de un testamento escrito; y
(ii) En 1666, Westminster y las clases dominantes promulgaron la infame “Ley de prueba de vida “, también conocida como la Ley Cestui Que Vie ( 19Car.2 c.6 ), por la que los pobres y los marginados que no habían “demostrado” a Westminster y los tribunales estaban vivos, en adelante serían declarados “muertos en la ley” y, por lo tanto, perdidos, abandonados y sus bienes a ser gestionados en su ausencia. Este acto sumamente repugnante desde el punto de vista moral, que sigue vigente hoy, es el nacimiento de Mundi y los infames rituales ocultos de los tribunales británicos en el uso de túnicas negras y otros artículos para honrar a los “muertos”; y
(iii) En 1707, Westminster bajo la reina Anne ( 6Ann c.18 ) amplió las disposiciones de ” Prueba de vida ” y Cestui Que Vie, extendiendo el uso de tales estructuras en última instancia para propósitos corporativos y de otras franquicias. Este acto malvado, profano y completamente sacrílego en desafío directo a todas las formas de moral cristiana y Estado de derecho ha seguido siendo una piedra angular de la banca global y el control financiero para el siglo XXI; y
(iv) En 1796, el deber del Rey Jorge III (36 Geo.3. c.52 §20) se aplicó a Estates Pur Autre Vie por primera vez; y
(v) En 1837 ( 1 Vict. c.26 ) y las modificaciones a la naturaleza de Wills, que si una persona bajo un Estate Pur Autre Vie (Cestui Que Vie) no hiciera un testamento apropiado, entonces tal propiedad sería otorgada a los ejecutores y administradores.
En términos de la historia probatoria de la operación y cualquier forma de alivio o recurso asociado con Cestui Que Vie Trusts, tomar en cuenta todos los Estatutos que hacen referencia a Cestui Que Vie antes de 1540 es un fraude deliberado y una prueba de la ilegitimidad de los Estatutos de Westminster:
(i) La “primera” Ley que delinea los Fideicomisos Cestui Que (Vie) se oculta deliberadamente bajo los estatutos reclamados del reinado del Rey Ricardo III en 1483 ( 1Rich.3 c.1 ) por el cual el acto (todavía en vigor) establece que todos los traspasos y las transferencias y el uso de la propiedad son buenos , aunque un comprador puede ignorar que está efectivamente bajo el “uso de cestui que” (sujeto a un Cestui Que Vie Trust ). La ley también ofrece un camino de alivio vago y desafiante: si uno tiene la mente completa, no es un bebé y no está bajo coerción financiera, cualquier propiedad de Cestui Que Vie Trusts es legítimamente suya; y
(ii) La “segunda” Ley que delinea los Fideicomisos Cestui Que (Vie) se oculta deliberadamente bajo el reinado de Enrique VII en 1488 ( 4Hen.7 c.17 ) permitió a los señores hacer cualquier intento por personas clasificadas como “pupilos” para demostrar su libertad inútil y que tales señores pueden usar escritos y otros dispositivos para “forzar” a esas personas a volverse obedientes “pupilos” (esclavos pobres). El único remedio bajo este acto era si un pupilo demostraba el desperdicio del señor en cuanto a la propiedad (y energía) confiscada de los pobres (esclavos blancos ignorantes); y
(iii) La “tercera” Ley que delinea la operación de Cestui Que Vie solo esta vez oculta como Estate Pur Autre Vie en 1741 bajo 14Geo.2 c.20 ) por la cual uno que conocía el sistema de esclavitud Cestui Que Vie podía entre las edades de 18 a 20 años, buscan recuperar dicha propiedad bajo Cestui Que Vie y dejar de ser un esclavo. Sin embargo, el mismo acto hizo la ley que después de 20 años, el remedio para tal recuperación ya no estaba disponible, a pesar del hecho de que se niega la existencia de Cestui Que Vie Trusts y Westminster y Banks juran mentir, obstruir, esconder a toda costa la existencia de los fundamentos de la esclavitud bancaria mundial.
En términos de elementos esenciales relacionados con Cestui Que Vie Trusts:
(i) Un Fideicomiso Cestui Que (Vie) solo puede existir por setenta (70) años siendo la expectativa tradicional de vida “aceptada” del patrimonio ; y
(ii) Un Beneficiario bajo el Patrimonio puede ser un Beneficiario o un Fideicomiso Cestui Que (Vie). Cuando un Beneficiario pierde el beneficio directo de cualquier Propiedad del Patrimonio superior colocado en el Fideicomiso Cestui Que (Vie) en su nombre, no es “propietario” del Fideicomiso Cestui Que (Vie) y solo es el beneficiario de lo que los Fideicomisarios del Cestui Que (Vie) Trust decide proporcionarlos; y
(iii) El propósito y la función original de un Fideicomiso Cestui Que (Vie) era formar un Patrimonio temporal para el beneficio de otro porque algún evento, estado de cosas o condición les impedía reclamar su condición de vivos, competentes y presentes antes de un autoridad competente. Por lo tanto, cualquier reclamo, historial, estatutos o argumentos que se desvíen en términos del origen y la función de un Fideicomiso Cestui Que (Vie) tal como se manifiestan en estos cánones es falso y automáticamente nulo e inválido.
El Trust Corpus creado por un Cestui Que (Vie) también se conoce como el Estado de dos palabras latinas e + statuo que literalmente significa “en virtud de decreto , estatuto o juicio”. Sin embargo, como el Patrimonio se mantiene en un Fideicomiso Temporal no permanente, la Persona ( Corporativa ) como Beneficiario solo tiene derecho a un título equitativo y el uso de la Propiedad , en lugar del título legal y, por lo tanto, la propiedad de la Propiedad . Solo la Corporación , también conocida como Corporación Corporativa , Patrimonial y Fideicomiso de un Fideicomiso Cestui Que (Vie) posee personalidad legal válida .
La Propiedad de cualquier Patrimonio creado a través de un Fideicomiso Temporal (Testamentario) se puede considerar como “Uso Cestui Que” por la Persona Corporativa , incluso si se usa otro nombre o descripción para definir el tipo de fideicomiso o uso. Por lo tanto, “Cestui Que Use no es una Persona sino un Derecho y, por lo tanto, una forma de” propiedad “.
En 1534, antes de la primera Ley Cestui Que Vie (1540), Enrique VIII declaró la primera propiedad de tipo Cestui Que Vie con el Acta de Supremo que creó la Corona de Bienes . En 1604, setenta (70) años después, James I de Inglaterra modificó la propiedad como la Unión de la Corona (Unión de Coronas). En el siglo XVIII, la Corona era vista como una compañía . Sin embargo, a comienzos del siglo XIX alrededor de 1814 en adelante tras la quiebra de la compañía (1814/15), se convirtió en la corporación Crown totalmente privada controlada por las familias de banqueros privados europeos.
Desde 1581, ha habido una segunda serie de Cestui Que Vie Estates concerniente a la propiedad de “personas” y derechos que migraron a los Estados Unidos para su administración, incluyendo:
(i) En 1651, la Ley de asentamiento de Irlanda 1651-52 introdujo el concepto de “asentamientos”, enemigos del estado y restricciones de movimiento en estados de “emergencia”; y
(ii) En 1861 la Ley de poderes de emergencia de 1861; y
(iii) En 1931 la Ley de Alivio y Construcción de Emergencia 1931-32; y
(iv) en 2001, la Patriot Act 2001.
Desde 1591, ha habido una tercera serie de Cestui Que Vie Estates sobre la propiedad del “alma” y los derechos eclesiásticos que migraron a los Estados Unidos para la administración, incluyendo:
(i) En 1661 el Acta de Liquidación 1661-62; y
(ii) En 1871, la Ley 1871 del Distrito de Columbia; y
(iii) En 1941, Lend Lease Act 1941.
En 1815 y la bancarrota de la Corona y el Banco de Inglaterra por los Rothschilds, por primera vez, los Cestui Que Vie Trust del Reino Unido se convirtieron en activos colocados en bancos privados convirtiéndose efectivamente en “fideicomisos privados” o “fideicomisos Fideicomisarios Fide” administrados por comisionados (guardianes). Desde 1835 y la Ley Wills, estos fideicomisos privados también se han considerado “Fideicomisos secretos” cuya existencia no necesita ser divulgada.
Desde 1917/18 con la promulgación de la Ley de Sedición y la Ley de Comercio con el Enemigo en los Estados Unidos y a través del Reino Unido, los ciudadanos de la Commonwealth y los Estados Unidos se convirtieron efectivamente en “enemigos del estado ” y “extranjeros” que a su vez, convirtió los fideicomisos secretos privados “Fide Commissary” en fideicomisos de “Situs Extranjeros” (Internacionales Privados).
En 1931, el Culto Romano , también conocido como el Vaticano creó el Banco de Pagos Internacionales para el control de la propiedad reclamada de los bancos centrales privados asociados de todo el mundo. Tras la bancarrota deliberada de la mayoría de los países, los bancos centrales privados se instalaron como administradores y el sistema global Cestui Que Vie / Foreign Situs Trust se implementó a partir de 1933.
Desde 1933, cuando un niño nace en un estado ( estado ) bajo la ley romana inferior , se crean tres (3) fideicomisos Cestui Que (Vie) bajo ciertas presunciones, diseñadas específicamente para denegar al niño para siempre cualquier derecho de propiedad inmueble , cualquier derecho. como una persona libre y cualquier derecho a ser conocido como hombre y mujer en lugar de una criatura o animal , al reclamar y poseer su alma o espíritu.
Desde 1933, cuando nace un nuevo hijo , los Ejecutores o Administradores del Patrimonio superior voluntariamente y con conocimiento transmiten los beneficios del niño como Beneficiario al Primer Fideicomiso de Cestui Que (Vie) en la forma de un Número de Registro registrando el Nombre , creando así la Persona Corporativa y denegando al niño cualquier derecho como propietario de la Propiedad Real .
Desde 1933, cuando nace un niño , los ejecutores o administradores del estado superior reclaman a sabiendas y voluntariamente al bebé como bienes muebles al patrimonio . El contrato de bebé esclavo se crea honrando la antigua tradición de tener la impresión de tinta de los pies del bebé en el registro de nacimiento en vivo, o una gota de su sangre, así como engañar a los padres para que despidan al bebé a través del engañoso significados legales en el registro de nacimiento vivo. Este registro de nacimiento en vida como un pagaré se convierte en un bono esclavo vendido al banco de reserva privado del patrimonio y luego se transfiere a un segundo Fideicomiso Cestui Que (Vie) separado por cada hijo propiedad del banco . Cuando el pagaré llega a su vencimiento y el banco no puede “apoderarse” del esclavo, se emite un gravamen marítimo para “salvar” la propiedad perdida y se monetiza como moneda emitida en serie contra el Fideicomiso Cestui Que (Vie).
Cada Cestui Que Vie Trust creado desde 1933 representa una de las 3 coronas que representan las 3 reclamaciones de propiedad del culto romano , que son propiedad real , propiedad personal y propiedad eclesiástica y la denegación de cualquier derecho a hombres y mujeres, que no sean los elegidos miembros leales de la sociedad y como ejecutores y administradores.
Los tres (3) Fideicomisos Cestui Que Vie son la negación específica de los derechos de Bienes inmuebles , propiedad personal y propiedades eclesiásticas para la mayoría de hombres y mujeres, corresponde exactamente a las tres formas de leyes disponibles para los tribunales de la Asociación de Abogados. La primera forma de ley es que la ley comercial corporativa es efectiva debido a la primera Confianza de Cestui Que Vie. La segunda forma de ley es marítima y la ley de fideicomiso es efectiva debido al segundo Fideicomiso Cestui Que Vie. La 3ra forma de ley es talmúdica y la ley de culto romana es efectiva debido a la tercera Confianza del Bautismo de Cestui Que Vie.
El Certificado de Nacimiento emitido bajo la Ley Romana representa el equivalente moderno a los Certificados de Liquidación del siglo XVII y significa el titular como un mendigo y efectivamente un Esclavo Romano. El certificado de nacimiento no tiene relación directa con los fideicomisos secretos privados controlados por la red de banca privada, ni puede usarse para forzar a la administración de un estado o nación a divulgar la existencia de estos fideicomisos secretos.
Como los Fideicomisos Cestui Que Vie se crean como fideicomisos privados en base a múltiples presunciones, incluida la quiebra en curso de ciertas propiedades nacionales, siguen siendo la propiedad privada reclamada de los bancos Roman Cult y, por lo tanto, no pueden ser reclamados o utilizados directamente.
Si bien los fideicomisos secretos privados de los bancos centrales privados no se pueden abordar directamente, aún se forman bajo ciertas presunciones legales, incluida la titularidad del nombre, el cuerpo , la mente y el alma de los bebés, hombres y mujeres. Todos y cada uno de los hombres y mujeres tienen el derecho absoluto de reprender y rechazar falsas presunciones como miembros de One Heaven y poseedores de su propio título.
Dado que los fideicomisos secretos privados de los bancos centrales privados se crean con falsas presunciones, cuando un hombre o una mujer deja en claro su Registro en vivo y reclama su propio nombre, cuerpo , mente y alma, dicho fideicomiso basado en tales falsas presunciones deja de serlo. tener cualquier propiedad .
Cualquier Administrador o Ejecutor que se niegue a disolver inmediatamente un Fideicomiso Cestui Que (Vie), sobre una Persona que establece su estado y competencia, es culpable de fraude y violación fundamental de sus deberes fiduciarios que requieren su eliminación inmediata y el castigo.
Analisis 05 