LA NATURALEZA DEL GOBIERNO II- Informe # TL07B

También hay ídolos formados por el acto sexual y la asociación de hombres entre sí, que yo llamo ídolos del mercado , a causa del comercio y consorte de hombres allí. Porque es por el discurso que los hombres asocian; y las palabras se imponen de acuerdo con la aprehensión del vulgo . Y, por lo tanto, la elección incorrecta e inadecuada de las palabras obstaculiza maravillosamente la comprensión .
Por último, hay ídolos que han inmigrado a las mentes de los hombres a partir de los diversos dogmas de las filosofías, y también de las leyes de demostración erróneas. Estos los llamo ídolos del teatro ; porque a mi juiciotodos los sistemas recibidos son solo muchos escenarios, representando mundos de su propia creación de una manera irreal y escénica “.

Max Stirner: el mejor ídolo de todos los tiempos.

Aquí hay un breve” sabor “de Stirner (editado en The Ego). y es propio ):
“Ya no me humillo ante ningún supuesto” poder “, y reconozco que todos los poderes son solo mi poder, que tengo que someter de inmediato si amenazan con convertirse en un poder contra o sobre mí, cada uno de ellos debe ser solo uno de mis medios para transmitir mi punto, como un sabueso es mi poder contra el juego, pero es asesinado por mí si me ataca personalmente. Todos los “poderes” que intentan dominarme, entonces me reduzco a servirme. Los ídolos existen a través de mí Sólo necesito abstenerme de crearlos de nuevo, entonces ya no existen, los llamados “poderes superiores” existen solo a través de exaltarlos y humillarme.

Hombre, tu cabeza está embrujada. tienes ídolos en tu cabeza! Te imaginas grandes cosas, y te representas a ti mismo un mundo entero de “dioses” que tiene una existencia para ti, un “reino espiritual” al cual supones que te llamen, un “ideal” que atrae hacia ti. ¡Has solucionado las ideas!
No pienses que bromeo o hablo figurativamente cuando considero a esas personas que se aferran al “superior” como verdaderos tontos, tontos en un manicomio. La gran mayoría pertenece a esta categoría. ¿Qué es, entonces, que se llama una “idea fija”? Una idea a la que un hombre se ha sometido. Cuando reconoces una idea tan fija como la locura, encierras a su esclavo en un manicomio. Y es la “verdad de la fe”, digamos, que no debemos dudar; la “majestad del pueblo”, que no debemos atacar; “virtud”, contra la cual el censor no debe dejar pasar una palabra, para que la “moralidad” se mantenga pura, ¿no son estas ideas fijas? ¿No es toda la estúpida charla de la mayoría de nuestros periódicos el parloteo de tontos que sufren de las ideas fijas de “moralidad”, “legalidad”,¿Etcétera? ¿Tontos que parecen ir libres porque el manicomio en el que caminan ocupa un espacio tan amplio?

Toca la idea fija de un tonto, y tendrás que proteger tu espalda contra la malicia sigilosa del lunático. Estos lunáticos asaltan a hurtadillas a quien toca su idea fija. Primero roban su arma, la libertad de expresión, y luego caen sobre él con las uñas. Todos los días, ahora se pone al descubierto la cobardía y la venganza de estos maníacos, y la estúpida población hurra por sus locas medidas. Uno solo tiene que leer los diarios de hoy para obtener la horrible convicción de que uno está encerrado en una casa con tontos. Pero no le temo a sus maldiciones, y digo, mis hermanos son archi-tontos.

Si un tonto pobre (o rico) de este manicomio está poseído por la fantasía de que él es “dios el padre”, el “emperador de Japón”, el “espíritu santo”, el “presidente de los EE. UU.” O lo que sea – o si un pobre tonto en circunstancias cómodas concibe su misión como un “buen cristiano”, un “fiel protestante”, un “ciudadano leal” o un “hombre virtuoso”, estas son todas ideas fijas.
Así como los escolares filosofaron solo dentro de la creencia de la iglesia; como “Papa” (llamado así) Benedicto XIV escribió libros gordos dentro de la superstición papista, sin arrojar una sola duda sobre estas creencias; como autores llenan folios enteros sobre el supuesto “estado”sin cuestionar la idea fija del “estado” mismo; ya que nuestros periódicos están repletos de política porque están esposados ​​a la fantasía de que el hombre fue creado un zombi político, así también los “sujetos” se revuelcan en “sujeción”, “virtuosos” en “virtud” y “liberales” en “humanidad” ; sin poner nunca a estas ideas fijas suyas el cuchillo de la crítica. Indescifrable, como la ilusión de un loco, esos pensamientos se mantienen firmes, y el que los duda, ¡pone manos a lo “sagrado” ! ¡Sí, la idea fija, eso es lo verdaderamente “sagrado” ! ”

El fenómeno de auto-abatimientogarantiza una discusión adicional. Cuando llamas a alguien “Rey” o “Presidente” y a ti mismo “su sujeto”, lo exaltas y te rebajas a ti mismo. Del mismo modo, cuando considera las palabras de alguien como “la ley”. Cuando le rindes tu poder a otro, por ejemplo, mediante votación política o pagando impuestos, exaltas a otro y te rebajas a ti mismo. Del mismo modo, cuando te expones a un ídolo como “gobierno”. Estos son todos viles actos de humillación propia .

“Gobierno” se mantiene en su lugar por credulidad
Pensar en Slick Willy como “Presidente de los EE. UU.” Es pura credulidad. Lo mismo se aplica a Washington, Jefferson y todos los demás. Todos fueron mentirosos e impostores – ídolos. Todo el sistema político “estadounidense” ha sido un fraude y un engaño desde el principio. Lo mismo se aplica a todos los otros sistemas políticos que conozco.

¿Por qué las personas son tan crédulas como para creer en políticos, burócratas y abogados? La primera razón es que la conciencia humana está en su infancia . En términos evolutivos, la conciencia es un desarrollo muy reciente, como lo indicó Nietzsche. Erving Goffman comenzó su libro Análisis de marcos con:

“Hay una venerable tradición en filosofía que sostiene que lo que el lector supone que es real no es más que una sombra, y que al prestar atención a lo que dice el escritor sobre la percepción, el pensamiento, el cerebro, el lenguaje, la cultura, una nueva metodología o novela Las fuerzas sociales, el velo se puede levantar. Ese tipo de línea, por supuesto, le da tanto papel al escritor y sus escritos como sea posible imaginar y por esa razón es patético “.

Más adelante en el mismo libro, ¿implica que es imposible que las personas se vuelvan más conscientes? – Goffman escribió:
“Solo puedo sugerir que aquel que combatiría la falsa conciencia y despertaría a las personas a sus verdaderos intereses tiene mucho que hacer, porque el sueño es muy profundo. Y no pretendo brindar una canción de cuna, sino simplemente colarme y observar cómo ronca la gente “. [Énfasis agregado]

La segunda razón es que muchas creencias se transmiten culturalmente de generación en generación . En general, las personas que cuestionan la cultura las creencias tienden a ser ridiculizadas, castigadas, expulsadas o asesinadas. Además, los políticos, burócratas y abogados han creado campos de concentración para el lavado de cerebro (llamados eufemísticamente “escuelas” por los crédulos) donde los jóvenes son coaccionalmente inculcados con creencias culturales diseñadas para perpetuar y fortalecer el sistema político.
La tercera razón por la cual muchas personas son tan crédulas es que pocas han desarrollado las habilidades de pensamiento para cuestionar lo que se les enseña y lo que ven, oyen y leen en los medios.

El “gobierno” se mantiene en el lugar debido a la falta de habilidades de pensamiento.

Para ver los engaños políticos, se requieren habilidades de pensamiento. El más importante es, probablemente, la capacidad de cuestionar todo . Robert Anton Wilson escribió lo siguiente en su libro Right Where You’re Sitting Now :
“En una noche de septiembre de 1927, cuando pensó en suicidarse a la edad de 32 años, Buckminster Fuller decidió vivir el resto de su vida como un experimento. Creo en todo lo que alguien le dijo: “regla de oro”, “perro come perro”, o cualquier otra cosa, y trataría de descubrir solo por experiencia, lo que podría demostrarse físicamente que funciona.
En el año siguiente a esa decisión, Bucky dejó de hablar por completo, como muchos místicos en el este. Él insiste en que no tenía nada “místico” en mente. “Simplemente estaba tratando de liberarme de los reflejos condicionados”, dijo. Se había encontrado con el semántico pionero Alfred Korzybski poco antes y estaba convencido de que Korzybski tenía razón en su afirmación de que las estructuras del lenguaje causaban asociaciones condicionadas, reacciones mecánicas que nos mantienen encerrados en ciertas redes perceptivas. Fuller trató de romper estas cuadrículas, para descubrir lo que una persona “de inteligencia promedio” podría lograr si se guiara solo por la observación personal y el experimento …
El lenguaje que usamos influye en los pensamientos, pensamos mucho más que los pensamientos que creemos que influyen en el lenguaje que usamos. Estamos encerrados en metáforas fósiles; las cadenas verbales nos guían a través de nuestro laberinto diario de la realidad.
Los físicos, por ejemplo, pasaron casi tres siglos buscando una sustancia, el calor, para corresponder al sustantivo substantivo, “calor”; tomó una revolución en química y termodinámica antes de que nos diéramos cuenta de que el calor no debería pensarse como un sustantivo (una cosa) sino como un verbo (un proceso) – una relación entre los movimientos de las moléculas.

A principios de este siglo, todas estas son noticias antiguas, aunque la mayoría de los “intelectuales” literarios todavía no han oído hablar de ellas, varios matemáticos y filósofos que estaban bien versados ​​en las ciencias físicas comenzaron a darse cuenta conscientemente de que no necesariamente hay una “cosa” (una entidad estática y similar a un bloque) correspondiente a cada nombre en nuestro vocabulario. ”
Los muchos inventos y descubrimientos de Fuller se derivan en gran medida de su capacidad para cuestionar todo. Es a través de la aplicación de esta y otras habilidades de pensamiento que descubrimos que el La cuestión más fundamental sobre el “gobierno” son los patrones de pensamiento subyacentes, consistentes en conceptos de fraude estatista como “gobierno”, “estado”, “nación”, “rey”, “presidente”, “ley”,”etc. Según Robert Pirsig en Zen and the Art of Motorcycle Maintenance:

“Pero derribar una fábrica o rebelarse contra un gobierno … es atacar los efectos más que las causas, y mientras el ataque tenga efectos solamente, no es posible ningún cambio. El verdadero sistema, el sistema real, es nuestra construcción actual del pensamiento sistemático en sí, la racionalidad misma. Y si una fábrica se derriba pero la racionalidad que la produjo se deja en pie, entonces esa racionalidad simplemente producirá otra fábrica. Si una revolución destruye un gobierno sistemático, sino los patrones sistemáticos de El pensamiento que produjo que el gobierno quedara intacto, entonces esos patrones se repetirán en el siguiente gobierno … ” [énfasis añadido]
Frank Herbert ilustra el mismo principio en su libro La plaga blanca :

“Hay un ansia de poder en los irlandeses, como la hay en todos los pueblos, una lujuria tras la supremacía en la que puedes decirle a los demás cómo comportarse. Sin embargo, tiene una forma peculiar con los irlandeses. Se trata de haber perdido nuestras costumbres antiguas. las leyes más simples, el rath y la familia en el corazón de la sociedad. Los gobiernos romanizados nos consternan. Siempre se resuelven a sí mismos en ascendentes y súbditos ampliamente separados, este último es más numeroso que el anterior, por supuesto. A veces se hace con gran sutileza como fue en América, la lenta acumulación de poder, ley sobre ley y todo ello manipulado por una élite cuyo monopolio es entender el lenguaje privado de la injusticia. No culpe a los ascendientes. Tal separación también requiere sujetos dóciles. ser parte de cualquier gobierno, incluidos los rusos marxistas.Es una susceptibilidad humana peculiar que ves cuando miras a los soviéticos, construyendo una copia casi exacta de los regímenes zaristas, la misma paranoia, la misma policía secreta, el mismo ejército intocable y los escuadrones de la muerte, los campos de exterminio siberianos, la tapa de terror en la imaginación creativa, deportación de los que no pueden ser asesinados o comprados. Es comouna terrible memoria plástica allí sentada en la oscuridad de nuestras mentes , lista en el instante para remodelarse en patrones primitivos en el momento en que el calor la toca “. [énfasis añadido]

Permítanme sugerirles que la” terrible memoria plástica “consiste en conceptos como “gobierno”, “estado”, “nación”, “rey”, “presidente”, “ley”, etc. La tragedia de organizar los asuntos humanos en estructuras llamadas “gobierno” se resolverá cuando las estructuras subyacentes de las palabras, y los pensamientos que surgen de las palabras, son cambiados. En La Virtud del Egoísmo, Ayn Rand escribió:
“Si algunos hombres no eligen pensar, sino que sobreviven imitando y repitiendo, como animales entrenados, los sonidos y movimientos rutinarios que aprendieron de los demás, sin esforzarse por comprender … son los hombres que marchan al abismo, persiguiendo a cualquier destructor que les prometa asumir la responsabilidad que evaden: la responsabilidad de ser conscientes “.

“Gobierno” se mantiene en su lugar mediante el lavado de cerebro ¡

Mi libro Wake Up America! La dinámica del poder humano (disponible en Terra Libra) incluye un capítulo titulado “¿Son nuestros centros de concentración de escuelas para la destrucción de la mente?” en el que describo la “educación” con cierto detalle. La nueva izquierda de
Ayn Rand : la revolución antiindustrial, contiene un capítulo, “Los Comprachicos”. Comprachico es una palabra en español que significa “niño comprador”. Los comprachicos eran una asociación nómada, notoria en el siglo diecisiete. Compraron y vendieron niños: niños especiales, niños convertidos en monstruos deformes, utilizados en espectáculos extravagantes para divertir al público. A una edad temprana, colocaron a un niño pequeño en una olla de porcelana con una forma grotesca. A medida que el cuerpo del niño creció, tuvo que asumir la forma de la olla. El resultado fue un monstruo deformado para que la gente se riera de él.

Rand usa la práctica de los comprachicos como una analogía para describir la “educación” estadounidense. Ella se refiere a nuestros “educadores” como “los comprachicos de la mente”. Las mentes de los niños se ven forzadas a asumir la forma de una grotesca “olla intelectual”.Rand describe el resultado:
“El desarrollo de los estudiantes es arrestado, sus mentes están preparadas para responder a consignas, los animales responden al silbido de un entrenador, sus cerebros son embalsamados en el jarabe del altruismo como un sustituto automático de la autoestima … Ellos obedecerían a cualquiera, que Nee d un maestro, que necesitan que se les diga qué hacer ya están listos para ser utilizados como carne de cañón -.. para atacar, bombardear, para quemar, para asesinar, para luchar en las calles y morir en las cunetas ellos son un grupo entrenado de monstruos miserablemente impotentes , listos para ser desatados contra cualquiera “. [énfasis añadido]
En todas partes del mundo, los monstruos que se hacen pasar por “gobierno” hacen todo lo posible para lograr el control monopólico del llamado “sistema educativo”: tratan de hacerlo obligatorio para que todos los niños sean sometidos a lavado de cerebro por parte del gobierno. El resultado es que prácticamente cada víctima se degrada en un seguidor irreflexivo … o rebelde irreflexivo.

El “gobierno” se mantiene en el lugar mediante alucinación masiva. La definición de alucinación de

My Webster incluye lo siguiente:

Percepción de objetos sin realidad;

Una idea o impresión completamente infundada o equivocada.

También podríamos describir la alucinación como “ver” o “percibir” lo que no está allí, o “ver” o “percibir”más de lo que existe en la realidad.
La Programación Neurolingüística (PNL) podría describirse como la ciencia de los sistemas de representación. En nuestro cerebro tenemos “patrones neuronales” o “modelos” que intentan representar la realidad. Por ejemplo, en mi cerebro tengo una “imagen” de una mesa. Si alguien me pide que haga un dibujo de una mesa, accedo a la “imagen” o al “modelo” en mi cabeza, desde donde dibujo una mesa. Estas “imágenes”, “modelos” o “patrones neuronales” se llaman sistemas de representación. Incluyen datos sensoriales, emocionales, visuales, auditivos y otros.
Nuestros sistemas de representación son más o menos ” inteligentes “. En la medida en que los usemos para predecir con precisión y producir resultados deseables, los consideramos útiles. Las personas de NLP han identificado tres formas principales en que nuestros sistemas de representación difieren de la realidad:

generalización , por ejemplo, el sistema representacional denominado “mobiliario”, o el patrón neuronal “intelectual”: “todas las mujeres son iguales”.

Distorsión – por ejemplo, “el color de mi auto es azul” – el físico nos dice que esto es una distorsión; es más exacto decir que la superficie externa de mi automóvil refleja la luz con la longitud de onda que llamamos “azul”, mientras que absorbe la luz con otras longitudes de onda.

Eliminación – por ejemplo, “Tom es un individuo maravilloso, generoso, feliz y saludable” – Tom tiene muchos otros atributos, algunos de los cuales han sido ignorados o “eliminados” de mi sistema de representación.

He identificado una cuarta forma muy importante en la que nuestros sistemas de representación difieren de la realidad:

Adición , por ejemplo, “Juan el extranjero es un Rey, por lo tanto, tiene poderes especiales, y las palabras que salen de su boca son especiales y por lo tanto, es la ley que debe ser obedecida “. John es realmente un hombre ordinario. Al representarlo como un “Rey” en nuestros sistemas de representación, hemos agregado algo a lo que existe en la realidad. De manera similar, las palabras de John son comunes como las del resto de nosotros, y cuando representamos algunas de sus palabras como “la ley” en nuestros sistemas de representación, hemos agregado algo a lo que ocurre en la realidad.

La esencia de la alucinación es “ver” o “percibir” lo que realmente no existe ni ocurre. El fenómeno de la suma, como se describió anteriormente, es simplemente alucinación. Tener patrones neuronales o modelos mentales que digan “el gobierno maneja el país”, “el gobierno crea la ley”, “Slick Willy es presidente de EE. UU.”, Todos constituyen una alucinación.
Son estas formas de alucinación las que mantienen al “gobierno” en su lugar. Debido a que prácticamente todos los humanos sufren de alucinaciones políticas similares, tienden a estar todos de acuerdo sobre ciertos conceptos y nociones políticas fundamentales, como “gobierno”, “estado”, “país”, “nación”, “constitución”, “rey”. , “presidente”, “ley”, etc.Si alguien cuestiona o desafía estos conceptos o naciones, tienden a pensar que está loco. El fenómeno es alucinación masiva.

Aquí está una de mis frases favoritas: “La noción de” ley “(así llamada) es una hallazgo” – suena incluso mejor en francés: “La noción de la” loi “(soi-disant) est une halloicinotion”. ¿Cómo es eso de autorreferencia?

“Gobierno” es mantenido en su lugar por el terror y la violencia

En última instancia, el poder político proviene del cañón del arma, como dijo Mao. El último recurso de los monstruos que se hacen pasar por “gobierno” es el terror y la violencia. Es por eso que necesitan el IRS, el ATF, el FBI, la CIA, etc. Tienen que amenazar, aterrorizar, castigar y matar para retener su poder coercitivo. Haga ejemplos de aquellos que cuestionan, amenazan o desafían a su llamada “autoridad”.

Es por eso que es apropiado llamarlos “mafiosos territoriales” o “delincuentes territoriales” o “terrocráticos”: monstruos que usan el fraude, la coacción y la violencia para reclamar “jurisdicción” sobre un área determinada, y las personas que están en esa área. . Los monstruos lo hacen para controlar y dominar, y para vivir como parásitos o caníbales de los valores creados por sus víctimas. Lo anterior es otra definición muy útil de “gobierno”.

El hombre que me ayudó a abrir mis ojos
Hace aproximadamente 14 años, visité un banco de Luxemburgo para depositar algunos billetes y comprar monedas de oro. Tuve que esperar en línea. Empecé a hablar con el hombre detrás de mí en la línea. Después de un rato me dijo que era un libertario. Después de concluir nuestro negocio nos encontramos en un café cercano para tomar un café.Le dije que yo también era libertario.
“¡Libertario!” bufó, “prácticamente todos los así llamados libertarios están tan condicionados y tan lejos de la verdad, que no saben nada sobre la libertad”.
Lo miré con sorpresa. Consideré a los libertarios como la vanguardia de la evolución humana. Siguió una discusión a veces acalorada sobre muchos aspectos y principios del libertarismo. Una y otra vez, este radical más radical cuestionó incluso las palabras que usé, por ejemplo: Cuando pregunté: “¿Qué pasa con las leyes de un país?” mi nuevo amigo respondió:
“Haw, Haw, Haw”, riendo casi histéricamente. Pensé que se caería de su silla. Varias personas en el café lo miraron perplejas. “¿Qué hay del ladrido de la copulación de mandriles en el zoológico?” él dijo.
Estaba desconcertado: “¿Qué es tan gracioso?”

“Amigo mío”, dijo, “como la mayoría de los llamados libertarios, no tienes la más remota idea de lo que existe y lo que no. Crees en la” ley “mágica como un espiritualista cree en” fantasmas “sobrenaturales. … excepto … excepto que tu creencia es posiblemente incluso más absurda que la del espiritualista. Verás, he oído hablar de personas que afirman haber visto “fantasmas” e incluso hay presuntas fotografías de “fantasmas”. Pero nunca he oído hablar de alguien que afirme haber visto una supuesta “ley”, sin importarle que lo haya fotografiado “.
“De todos modos”, dije, “¿qué tiene que ver todo esto con la libertad?”
“Mi amigo aspirante-libertario”, respondió, “cuando liberas tu mente de los conceptos falsos y los conceptos erróneos que fijan tu pensamiento dentro de los surcos mentales formados por aquellos que buscan esclavizarte, entonces descubrirás qué es realmente la libertad, entonces podrán vivir libres. La mayoría de los llamados libertarios son como cerdos que se tambalean desesperadamente en una cloaca de conceptos estatistas. Así como es casi imposible para un pez imaginar la vida en tierra, entonces es muy difícil, si es posible. , para un aspirante-libertario encerrado en conceptos estatistas, para concebir la vida fuera de su pozo negro creado por sí mismo … “

Por un momento los dos estábamos en silencio. Luego continuó: “En realidad, el mundo entero es libertario. Los individuos son supremos, lo sepan o no. Todos tenemos opciones virtualmente ilimitadas todo el tiempo – podemos asumir nociones y creencias que limitan nuestra elección, también podemos obtener nosotros mismos en situaciones donde la elección es limitada … pero esas también son elecciones … objetivamente, no hay los llamados “estados”, “gobiernos”, “reyes”, “reinas”, etc., nunca ha habido y nunca lo habrá: le he pedido a muchas personas que me muestren un “gobierno” y que me digan cómo se ve. Nadie ha podido hacerlo. Por supuesto, hay mercachifles y embaucadores que se hacen llamar “gobierno” “. rey, “o” presidente “…al igual que existen ventosas que les creen – que ciegamente obedecen ellos -. que ciegamente se oponen a ellos”

“Uno necesita vivir la vida de acuerdo con la realidad: lo que es, lo que existe, lo que ocurre. Así que vivo mi vida fuera de un contexto de libertad, un enclave libertario, un enclave anarco-libertario. Lo llevo conmigo como un aura. Tengo habilidades: la capacidad llamada vida, la capacidad de poseer propiedad, la capacidad de producir, la capacidad de intercambio, la capacidad de comunicarse. Y mis habilidades no dependen del acuerdo de los demás . Yo soy supremo Soy responsable de cada aspecto de mi vida. Mi autoestima, mi poder y mi libertad solo pueden ser limitadas por mis propias limitaciones. Por supuesto, hay quienes piensan lo contrario, que buscarían violar mis capacidades, lo que podríamos llamar “derechos”. Cuando tomo decisiones, lo tomo en consideración “.
Cuando nos despedimos, me dio un poema que había escrito … Realmente me hizo pensar.

El enemigo desde Dentro: 

¿Por qué le temes a su “parlamento”, a este “gobierno” opresivo, cuando las cosas más oscuras se esconden en lo profundo de tu mente? gateando, escabulléndose, se esconden.
Peor por mucho que “la ley del estado policial”, más corrupta que cualquier “legislatura”,
gravando muy por encima del índice progresivo; Un fantasma hecho a sí mismo, tu alma subyuga.
Porque los “gobernantes de los hombres” no son más que polvo Se levantan, dictan, pero caen deben hacerlo. Aunque fuera de la vista, no fuera de la mente, ¿ves?
El “fantasma en la máquina” diciendo: no eres libre. Oh psicoflasma que hiere profundamente.
¿Por qué te rodeas en el abismo de la mente?
¿Por qué te paraliza lo que te da a casa?
¿ Por qué ensucias tu nido como un gnomo común?
¡Fuera, maldito fantasma, vete, digo!
Porque me he resuelto, este día,
que estoy libre en cuerpo y alma,
no obstaculizado por cadenas ni ghoul.

La habilidad de pensar llamada “Reencuadre” 
reformulación es básicamente la capacidad de ver las cosas de una manera diferente. En su folleto Open to Change , Vincent Nolan escribió:
“Reencuadrar significa mirar un fenómeno familiar desde un nuevo ángulo. Cualquier situación se puede ver en una amplia variedad de marcos diferentes, y cada uno es capaz de arrojar una nueva luz sobre el tema … la capacidad y la voluntad de dejar de lado el marco convencional (temporalmente) es una de las habilidades clave de la invención y el descubrimiento … estos casilleros en los que clasificamos las cosas y situaciones, eventos y personas, son arbitrarios y artificiales : convenientes y útiles para algunos propósitos, pero uno, no es la única manera de ver el mundo. Los casilleros se pueden suspender (temporalmente) y se pueden usar nuevos, sin costo y con ganancias.
Hay otra dimensión importante para el replanteamiento. Una vez que aceptamos que lo mismo se puede ver de muchas maneras diferentes, todas ellas potencialmente útiles, ya no es necesario imponer nuestra visión de las cosas a otras personas, podemos aceptar las suyas como puntos de vista alternativos, válidos para ellos y potencialmente enriqueciendo nuestra comprensión de la situación. ”

Las palabras de Fraude Estadístico tienen efectos sofocantes y debilitantes
en el capitalismo: el ideal desconocido Ayn Rand discute lo que ella llama” anticonceptivos “. En lo que a mí respecta, los conceptos nos facilitan la tarea. comprender y tratar con la realidad, mientras que los conceptos contrarios nos hacen entender mal y no tratar con la realidad. Según Rand:

“El propósito de los” anticonceptivos “es borrar ciertos conceptos sin discusión pública y, como un medio para ese fin, inducir la misma desintegración en la mente de cualquier hombre que los acepte , volviéndolo incapaz de un pensamiento claro o racional juicio. Ninguna mente es mejor que la precisión de sus conceptos “. [énfasis añadido]

Sostengo que los conceptos de fraude estatista son todos anticonceptivos. Ellos tergiversan la realidad. Tienen un efecto estupefaciente y debilitante sobre aquellos que los aceptan como válidos. Esta es una de las principales razones de los lentos resultados producidos hasta ahora por la mayoría de los defensores de la libertad.
En su libro Las ideas de Ayn Rand , Ronald E. Merrill discute el ensayo de Rand “La naturaleza del gobierno”(de su libro La Virtud del Egoísmo) Rand no cuestionó los conceptos contrarios como “estado”, “gobierno”, “sociedad”, etc. ¿los aceptó ciegamente, como un animal entrenado? Merrill hace los siguientes puntos:

Rand afirmó que el uso de la fuerza física, incluso la fuerza de represalia, no podía dejarse a la discreción de las personas; solo el gobierno debe tener el poder exclusivo de hacer cumplir.

Rand esquivó la cuestión de la fuente u origen del gobierno.

Rand dijo que la “sociedad” debería brindar protección organizada contra la fuerza, pero nunca explicó quién era esta “sociedad” y cómo se decidiría qué “área geográfica” controlaría su gobierno. “Sociedad”es simplemente el tipo de abstracción flotante [¿cuál es el referente?] Rand atacó tan vigorosamente en su otro trabajo.

Rand propuso un impuesto de sellos para financiar al gobierno.

Rand afirmó que “solo un gobierno” podría hacer cumplir los contratos.

Lo anterior plantea algunas preguntas:

¿Rand pensó que debido a que ciertos humanos se llamaban a sí mismos “gobierno” o se organizaban a sí mismos en una estructura llamada “gobierno”, estos humanos adquirieron poderes mágicos para hacer cosas que otros humanos no podían hacer?

¿Rand perpetró viles actos de humillación con respecto a ideas políticas fijas?

¿Estaba Rand estupefacto al aceptar ciegamente y aferrarse a los conceptos de fraude estatista?

Los conceptos de fraude estadístico como “gobierno”, “estado”, “ley”, etc. tienden a tener un efecto debilitante. Las personas que se aferran a estos conceptos a menudo se sienten impotentes e impotentes porque se consideran pequeñas e insignificantes en comparación con el enorme monstruo monolítico al que llaman “gobierno” o “estado”: pensamiento colectivista .

Por otro lado, cuando abandonas los conceptos de fraude estatista, piensas en términos de individuos. Casi nunca te enfrentas a un “gran enemigo invencible”;En su lugar, se enfrenta a individuos: burócratas individuales (incluida la policía) con gran parte de su comportamiento bastante predecible, lo que facilita relativamente la organización de su vida y sus asuntos, de modo que es menos probable que lo molesten: el pensamiento individualista .
Se sorprenderá de lo mucho más poderoso que se convertirá cuando abandone los conceptos de fraude estatista y piense individualmente. Se sorprenderá de las opciones adicionales que estarán disponibles para usted. Así que quítense las luces intermitentes y abandonen los conceptos de fraude estatista.

Cómo probar conceptos contra la realidad

Un concepto es algo que utilizamos para representar un aspecto de la realidad. Es una especie de “imagen mental” o “imagen mental” o “conjunto de asociaciones”. Un concepto se expresa y se comunica como una palabra. Por ejemplo, el concepto / palabra “tabla” generalmente representa un objeto con una superficie plana y cuatro patas. El objeto se llama el referente del concepto / palabra. El concepto / palabra es el mapa (o menú) y el objeto es el territorio (o comida).

En aquellos casos donde el referente del concepto es un objeto físico, generalmente no hay problemas. Nadie tiene un problema con el concepto “mesa”. Sin embargo, cuando ingresamos al dominio de los conceptos que no tienen referentes físicos, nos encontramos en un territorio diferente. Los conceptos se pueden utilizar para tergiversar la realidad, controlar y dominar a los demás. Por ejemplo, una madre podría decirle a su hijo: “Hijo, si eres malo, irás al infierno donde arderás para siempre”. Un hijo precoz respondería, “Madre, usas la palabra” infierno “- ¿puedes mostrarme su referente?” Madre, “¿Qué?” Hijo, “Lo siento madre. Creo que” el infierno “es un concepto de fraude. No tiene ningún referente. Simplemente se usa para manipular a los jóvenes, inocentes y crédulos”.

El engaño es un mecanismo de supervivencia muy poderoso. Entre las criaturas más primitivas, el engaño (o el camuflaje) a menudo se usa como disfraz para evitar ser devorado por un depredador; por ejemplo, insectos disfrazados para parecer hojas o ramitas. Y los depredadores a menudo usan el engaño (o camuflaje) para atraer presas a su vecindad para que puedan ser arrebatados y comidos; por ejemplo, el cocodrilo que parece una rama muerta flotando en el agua, y el calamar cuyo tentáculo parece un gusano. El pescador usa cebo para atraer al pez a su anzuelo.
Gran parte de la cultura humana “moderna” se basa en un engaño similar (y camuflaje). La mayoría de los padres usan conceptos de fraude para controlar y dominar a sus hijos.Algunos predicadores usan conceptos de fraude para obtener “diezmos” de sus presas, a cambio de una promesa de “paraíso en el más allá”. La mayoría de los políticos usan conceptos de fraude para obtener “impuestos” de sus presas, a cambio de promesas de “gobernar el país”, “defender a los débiles”, “alimentar a los hambrientos”, “curar a los enfermos”, “pagar a los pobres”. “cuidar de lo viejo”, “construir casas para personas sin hogar”, “enseñar a los jóvenes”, “controlar la inflación”, “crear empleos”, “prevenir la contaminación”, “combatir las drogas”, etc.
La diferencia entre el depredador primitivo y el depredador humano es que este último es algo más sofisticado. El depredador humano no suele comer la presa humana o la víctima (excepto cuando todavía se practica el canibalismo). En cambio, el depredador humano usa el engaño y el camuflaje para obtener valores producidos por la presa o la víctima. El depredador humano vive consumiendo los valores producidos por sus víctimas, dando poco más que promesas a cambio. A las víctimas se les permite vivir para que puedan seguir produciendo valores para que el depredador usurpe y consuma. Es una forma más sofisticada de canibalismo.

Con el fin de engañar a sus víctimas para que se desprendan de sus valores, los depredadores humanos usan conceptos de fraude como “rey”, “reina”, “emperador”, “papa”, “gobierno”, “estado”, “país”, “constitución”, “ley”, etc. Los conceptos de fraude son la herramienta principal que utilizan para subyugar a sus víctimas. Las herramientas secundarias que usan son miedo y terror: “Inclina, besa mis pies, y llámame rey, ¡o tu cabeza será cortada!”; “¡Pague el 25% de sus ingresos al IRS, o le quitarán su casa, sus muebles, su automóvil y todo el dinero de su cuenta bancaria y lo llevarán a la cárcel!” Para asegurar que a todos se les laven el cerebro y se les adoctrinen con tales conceptos de fraude, los niños se ven forzados a ingresar en las llamadas “escuelas” donde “aprenden”recitar el “juramento de lealtad” como loros, “respetar la bandera sagrada” como adoradores de ídolos, y defender el “himno nacional” como marionetas, donde “aprenderán”si no crees, no te conformas y obedeces, serás castigado .
Para volverse más consciente, debe descartar la mayor parte de lo que “aprendió” de sus padres, predicadores, maestros, políticos, burócratas y abogados. Necesita probar personalmente tanto como sea posible contra la realidad observable. Hay una serie de pruebas a las que puede someter cualquier concepto, para determinar si es un concepto de fraude o no:

¿Se puede usar el concepto para manipular y controlar a las personas?

¿Mi aceptación del concepto me coloca en desventaja?

¿Alguien puede obtener una ventaja al usar el concepto si no es desafiado?

¿El concepto tiene un referente?

Si es así, ¿hay un concepto / palabra mejor para describir el mismo referente?

Tenga en cuenta queel hecho de que prácticamente todos los que conoces está de acuerdo con un concepto no es parte de la prueba.
Sometamos el concepto / palabra “papa” a las pruebas anteriores:

¿se puede usar el concepto “papa” para manipular y controlar a las personas? Sí, porque el llamado “papa” pretende ser el “representante personal de Dios”, por lo tanto, los creyentes lo obedecerán y le pagarán los llamados “diezmos”. Además, afirma disfrutar de la “infalibilidad papal”, lo que significa que es imposible que cometa un error, por lo tanto todo lo que dice es verdad.

¿Mi aceptación del concepto “papa” me pone en desventaja? Sí, tengo que pagar por el “privilegio” de obedecer cualquier absurdo que surja de la boca y la pluma “infalibles” del “papa divino”.

¿Alguien puede obtener una ventaja al usar el concepto si no es desafiado? Definitivamente, el supuesto “Papa” puede vivir en esplendor de los valores creados por sus víctimas. Y también lo pueden hacer numerosos empleados “papales”.

¿El concepto “papa” tiene un referente? Sí, el referente es un hombre.

Si es así, ¿hay un concepto / palabra mejor para describir el mismo referente? Si hombre”; o “un hombre que vive por engaño, tergiversación y fraude”; o “criminal”.

Ahora pongamos a “gobierno” (como la mayoría de las personas usa el concepto) a la prueba:

¿Se puede usar el concepto “gobierno” para manipular y controlar a las personas? Sí, “El gobierno es la autoridad que debemos obedecer”.

¿Mi aceptación del concepto me coloca en desventaja? Sí, tengo que pagar por el “privilegio” de obedecer a las personas que se llaman a sí mismas “gobierno”.

¿Alguien puede obtener una ventaja al usar el concepto si no es desafiado? Definitivamente, las personas que se llaman a sí mismas “gobierno” disfrutan de la condición de ser maestros financiados por sus “súbditos” o esclavos.

¿El concepto tiene un referente? Justo lo que son los referentes no está claro. Podrían incluir: personas, pistolas, bombas, edificios, sistemas, pedazos de papel, etc.

Si es así, ¿hay mejores conceptos / palabras para describir los mismos referentes? Sí, mafiosos territoriales, pistolas, bombas, edificios, sistemas, pedazos de papel, etc.

Para descubrir hasta qué punto algunos conceptos son falsos, puede ser necesario profundizar en la historia (especialmente en la historia revisionista). Por ejemplo, en el caso de la llamada “Constitución de los EE. UU.” Encontramos que las 70 personas que lo firmaron como “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos de América” ​​lo firmamos en su propio nombre y no hicimos ningún intento o incluso sugerencia que se aplicaría a cualquier descendiente de personas que vivan entonces.

Las personas que pretenden “gobernar” en nombre de la llamada “Constitución de los Estados Unidos” son mentirosas e impostores. Las personas que matan en nombre de la llamada “Constitución de los Estados Unidos” son terroristas y asesinos. Las personas que gravan en nombre de la llamada “Constitución de los Estados Unidos” son ladrones y ladrones.Consideraciones similares se aplican a otros sistemas políticos en todo el mundo.
Los conceptos y palabras que usamos tienen consecuencias. Los conceptos pueden ser “bloqueos” que nos bloquean en el pensamiento y el comportamiento automáticos e impracticables. La mayoría de los humanos no pueden cuestionar sus conceptos. Algunos humanos avanzados pueden y hacen. Las consecuencias de los conceptos de fraude, como “país”, “constitución”, “gobierno”, “ley”, “nación”, etc., incluyen la guerra, la pobreza, el crimen, la contaminación y una serie de otros problemas aparentemente insolubles. La mayoría de los humanos no pueden ver esto. Entonces, su “solución” es “cambiar el gobierno” o defender “nuevas leyes” o “destruir el estado”. Permanecen atrapados en el mismo viejo marco conceptual que está en la raíz de los problemas. Los resultados que han producido hasta ahora han sido escasos, por decir lo menos.Queda por ver si un número suficiente de humanos puede romper los marcos conceptuales de la cultura humana primitiva actual, a fin de crear nuevas civilizaciones completamente fuera de nuestras abominaciones actuales. Terra Libra es un intento así.

El tenue poder de los delincuentes territoriales

“tenue” significa delgado, esbelto, débil, con poca sustancia, fácilmente desprendido.
Mahatma Gandhi derrotó al poder armado del Imperio Británico sin disparar un solo tiro. Esto fue posible debido a la naturaleza del poder. El Muro de Berlín no podía mantenerse en pie por el poder armado de Alemania del Este reforzado por varios cientos de miles de tropas rusas. Esto fue debido a la naturaleza del poder. De repente, un día los soviéticos se despertaron y descubrieron que habían perdido su poder y que su imperio se había derrumbado. Esto fue debido a la naturaleza del poder.
El poder de los delincuentes territoriales se basa en las mentiras y las víctimas que creen esas mentiras. Su poder también se basa en el poder que las víctimas inocentes les han cedido. Exponer las mentiras y despertar a las víctimas, y el poder de los criminales territoriales se derrumba. Cuando las víctimas se despiertan y se sienten lo suficientemente insatisfechas, se vuelven más poderosas y dejan de renunciar a su poder.
Al cuestionar y cuestionar los conceptos de fraude estatista, al exponer a los delincuentes territoriales como impostores y mentirosos fraudulentos y ridiculizarlos, en lugar de tomarlos en serio, se retira el poder de los delincuentes territoriales. Esta es una estrategia de libertad avanzada. El poder de nuestros delincuentes territoriales es tenue: delgado, esbelto, débil, tiene poca sustancia y se desaloja fácilmente. Este tema se trata con más detalle en el Informe: Discurso sobre la servidumbre voluntaria. http://www.buildfreedom.com/tl/tl06.shtml
Implicaciones de la naturaleza del “gobierno”

Las palabras que usamos y la forma en que las usamos producen consecuencias.

“Gobierno” es una de las mentiras más grandes concebibles: cuanto más grande es la mentira, más fácil es venderla , y más difícil es cuestionarla y cuestionarla.

El poder de los delincuentes territoriales depende en gran medida de que sus víctimas acepten sin dudas los conceptos de fraude estatista: principalmente, “gobierno”, “constitución” y “ley”.

Cuando usa los conceptos de fraude estatista como si fueran válidos, no puede exponer la estafa del “gobierno”; de hecho, lo perpetúa y lo refuerza.

Muchas personas aún no han desarrollado las habilidades de pensamiento para cuestionar conceptos como “gobierno”, “constitución”, “ley”, etc. Si tratas de comunicarte con estas personas de una manera que demuestre tu cuestionamiento de los conceptos fraudulentos de los estatistas, lo harán. solo piensas que estás loco Entonces debes ser cuidadoso y selectivo en la forma en que te comunicas.

Hay un “método intermedio” de comunicación. En lugar de “estado” o “gobierno”, utiliza términos como “delincuentes territoriales” o “mafiosos territoriales” (“TG”). No cuestionas directamente los conceptos de los demás, al mismo tiempo que no refuerzas la estafa del “gobierno”. También podría usar el término “terrocrat”, abreviatura de “burócrata terrorista”. Cuando le explica a la gente por qué usa estos términos, algunos lo entenderán y lo seguirán. Esto podría eventualmente convertirse en una poderosa táctica. ¡Imagínense qué pasaría si unos pocos cientos de comunicadores libertarios y patriotas usaran estos términos en las ondas y en la impresión!
Algunos de los principales defensores de la libertad están obligados a denunciar este artículo viciosamente, porque lo verán como muy amenazante para sus conceptos estatistas de fraude y sus estrategias de libertad.En la medida en que los activistas por la libertad se aferran a sus conceptos estatistas de fraude, siguen siendo estatistas en el nivel conceptual . ¿Este era el caso con Ayn Rand?

Mientras un número significativo de personas se aferre a los viejos conceptos estatistas de fraude, continuarán siendo explotadores de traficantes que se organizan en estructuras llamadas “gobierno”, a fin de perpetuar las relaciones maestro-esclavo.

Incluso si las estructuras políticas y / o financieras actuales colapsaran, mientras tantas personas se aferren a sus conceptos estatistas de fraude, simplemente recrearán nuevas estructuras maestro-esclavo.

Para lograr la libertad generalizada a largo plazo, un número importante de personas tendrá que limpiar los conceptos de fraude estatista de sus cerebros.

A medida que la conciencia humana evoluciona a niveles más altos, es probable que se acelere la velocidad a la que las personas limpian sus conceptos de fraude estatista. Es bastante concebible que a medida que la desilusión política aumenta, más y más personas se abrirán a ideas como las que aparecen en este artículo.

Los beneficios de comprender la naturaleza del “gobierno”

¿Qué beneficios recibe de cuestionar sus conceptos, destruir los destructivos, aumentar su comprensión de la naturaleza del “gobierno” y asumir la responsabilidad personal por su propia libertad?

En primer lugar, eliminará estrategias de libertad inútiles, abnegadas y no rentables, como “escribir al Congreso”, “financiar partidos políticos”, etc., basadas en el pensamiento colectivista .

En segundo lugar, experimentará una mayor libertad de mente y creatividad. A través de su mente más libre, podrá ver más opciones, más opciones para lograr los resultados que desea. La gama más amplia de opciones disponibles para usted aumentará su probabilidad de éxito.

Tercero, te volverás más consciente. Su poder mental aumentará, como resultado de cuestionar lo que prácticamente todos los demás dan por sentado, y a través del pensamiento individualista . Cualesquiera que sean los problemas personales con los que se encuentre, es probable que sea más capaz de resolverlos.

En cuarto lugar, su mayor libertad de mente, creatividad y un nivel de conciencia cada vez mayor le permitirán revertir la tendencia general de acumular más y más basura mental y, finalmente, volverse senil. En cambio, su alerta mental e inteligencia aumentarán día a día.

En quinto lugar, encontrará formas ingeniosas y muy satisfactorias de reducir en gran medida el riesgo de ser coaccionado por mafiosos territoriales (TG). Ya no piensas en términos de un enorme y abrumador monstruo monolítico llamado “gobierno” o “estado” que te ataca: el pensamiento colectivista . En cambio, piensas en términos del riesgo de ser atacado por TG individuales, lo que tienes que hacer para minimizar ese riesgo, y cómo puedes defenderte si eres atacado: pensamiento individualista .

En sexto lugar, podrá ganar más dinero y poner más en su propio bolsillo. Perderá menos tiempo en actividades no rentables.

Séptimo, encontrará maneras emocionantes de convertir su mucho mayor conocimiento y comprensión de la libertad y los sistemas políticos en ganancias. Si lo desea, aprenderá a vender la libertad con fines de lucro.

En octavo lugar, abrirá poderosas estrategias de libertad: en lugar de luchar contra la tiranía, aprenderá a construir la libertad para usted y los demás. Podrías hacer una fortuna en el proceso.

Noveno, abandonar los conceptos de fraude estatista es como quitarse las luces intermitentes . El pensamiento individualista es mucho más poderoso que el pensamiento colectivista .Comprender la naturaleza más fundamental del “gobierno” lo ayudará a ser más optimista y entusiasta con respecto al futuro . Conseguir tu libertad bajo tu propio control es muy satisfactorio . Todos estos factores son muy fortalecedores .

Sin derechos de autor; dominio publico. Copie, traduzca, publique y distribuya ampliamente.

Incluya la siguiente referencia: Originalmente publicado por TERRA LIBRA en octubre de 1994.

http://www.apfn.org/apfn/nature_gov.htm

http://www.buildfreedom.com

Su mente está en Fahrenheit -459
http: // www.apfn.org/apfn/459.htm
CRISTIANISMO BAJO SITIO

, HACIA UNA RELIGIÓN MUNDIAL
http://www.apfn.org/apfn/christianity.htm

Reclamo de derechos religiosos archivado
http://www.apfn.org/apfn/religious,htm

Pay The Price
http://www.apfn.org/apfn/price.htm

¿Los cristianos en América son blancos de persecución socialmente aceptable?
http://www.truthcast.com/agape/000629christians_targets_of_persecutio.htm

La guerra contra la clase media cristiana
http://www.apfn.org/apfn/christian.htm

Mientras las ovejas están durmiendo, los depredadores entran.
http: //www.apfn.org/apfn/sheep.htm ¡

NO HAY NINGUNA Ley de Limitaciones sobre los Crímenes de Genocidio (WACO)!
http://www.apfn.org/apfn/genocide.htm

LA DELUSIÓN DEFINITIVA
http://www.apfn.org/apfn/queen.htm

https://www.goldismoney2.com/threads/the-nature-of-government.128634/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s