Tu nombre bajo la ley IV.

FEMA gestiona 10 regiones

Órdenes Ejecutivas de FEMA

Algunas personas se han referido a él como el ” gobierno secreto ” de los Estados Unidos. No es un organismo electo, no se involucra en divulgaciones públicas e incluso tiene un presupuesto casi secreto en miles de millones de dólares. Esta organización gubernamental tiene más poder que el Presidente de los Estados Unidos o el Congreso, tiene el poder de suspender leyes, mover poblaciones enteras, arrestar y detener a ciudadanos sin una orden judicial y retenerlos sin juicio, y puede incautar bienes, suministros de alimentos. , y sistemas de transporte. FEMA es un producto de una Orden Ejecutiva Presidencial. FEMAsignifica la Agencia Federal de Manejo de Emergencias. Originalmente concebido en el gobierno de Richard Nixon, fue refinado por el presidente Jimmy Carter y se le dieron méritos en los gobiernos de Ronald Reagan y George Bush.

FEMA tenía un concepto original cuando se creó, para asegurar la supervivencia del gobierno de los Estados Unidos en caso de un ataque nuclear contra esta nación. También se le asignó la tarea de ser un organismo coordinador federal en tiempos de desastres domésticos, como terremotos, inundaciones y huracanes.Sus asombrosos poderes crecen bajo la tutela de personas como el teniente coronel Oliver North y el general Richard Secord, los arquitectos del escándalo Irán-Contra y el saqueo de las instituciones de ahorro y crédito de Estados Unidos.

FEMA incluso ha recibido el control de las Fuerzas de Defensa del Estado, un ejército civil, a menudo considerado neonazi, que sustituirá a la Guardia Nacional, si la Guardia es llamada al servicio en el extranjero.

¿LA ORGANIZACIÓN MÁS PODEROSA EN LOS ESTADOS UNIDOS?

Aunque puede ser la organización más poderosa de los Estados Unidos, pocas personas saben que existe. Pero se ha deslizado en nuestras vidas privadas.Incluso los documentos hipotecarios contienen el nombre de FEMA en letra pequeña si la propiedad en cuestión está cerca de una llanura de inundación.FEMA estuvo profundamente involucrada en los disturbios de Los Ángeles y el terremoto de Loma Prieta en 1989 en el área de la Bahía de San Francisco. Parte del tráfico de helicópteros negros reportado en todo Estados Unidos, pero principalmente en el oeste, California, Washington, Arizona, Nuevo México, Texas y Colorado, son transportados por el personal de FEMA. A FEMA se le ha dado la responsabilidad de muchos nuevos desastres, incluidos incendios forestales urbanos, emergencias de calefacción doméstica, situaciones de refugiados, disturbios urbanos y planificación de emergencias para incidentes nucleares y tóxicos. En Occidente, funciona en conjunto con el Sexto Ejército. FEMA fue creada en una serie de Órdenes Ejecutivas. Una Orden Ejecutiva Presidencial se convierte en ley simplemente por su publicación en el Registro Federal.

La Orden ejecutiva número 12148 creó la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias que se conectará con el Departamento de Defensa para la planificación y financiamiento de la defensa civil.Se nombró un “zar de emergencia”. FEMA solo ha gastado alrededor del 6 por ciento de Su presupuesto en emergencias nacionales. La mayor parte de su financiación se ha utilizado para la construcción de instalaciones subterráneas secretas para garantizar la continuidad del gobierno en caso de una emergencia mayor, extranjera o nacional.

La Orden ejecutiva número 12656 designó al Consejo de Seguridad Nacional como el cuerpo principal que debería considerar los poderes de emergencia. Esto permite que el gobierno aumente la inteligencia y la vigilancia domésticas de los ciudadanos estadounidenses, restringiría la libertad de movimiento dentro de los Estados Unidos y otorgaría al gobierno el derecho de aislar a grandes grupos de civiles. La Guardia Nacional podría estar federalizada para sellar todas las fronteras y tomar el control del espacio aéreo de los EE. UU. Y de todos los puertos de entrada. Aquí hay solo unas pocas Órdenes Ejecutivas asociadas con FEMA que han estado registradas durante casi 30 años y podrían ser promulgadas por el golpe de una pluma presidencial:

ORDEN EJECUTIVA 10990 permite al gobierno hacerse cargo de todos los modos de transporte y control de carreteras y puertos marítimos.

ORDEN EJECUTIVO 10995 permite al gobierno tomar y controlar los medios de comunicación.

ORDEN EJECUTIVA 10997 le permite al gobierno hacerse cargo de toda la energía eléctrica, gas, petróleo, combustibles y minerales.

ORDEN EJECUTIVA 10998 le permite al gobierno hacerse cargo de todos los recursos alimentarios y granjas.

ORDEN EJECUTIVO 11000 permite al gobierno movilizar a civiles en brigadas de trabajo bajo la supervisión del gobierno.

ORDEN EJECUTIVO 11001 permite al gobierno asumir todas las funciones de salud, educación y bienestar.

ORDEN EJECUTIVA 11002 designa al Director General de Correos para operar un registro nacional de todas las personas.

ORDEN EJECUTIVO 11003 permite al gobierno hacerse cargo de todos los aeropuertos y aeronaves, incluidas las aeronaves comerciales.

ORDEN EJECUTIVO 11004 permite a la Autoridad de Vivienda y Finanzas reubicar comunidades, construir nuevas viviendas con fondos públicos, designar áreas para ser abandonadas y establecer nuevas ubicaciones para las poblaciones.

ORDEN EJECUTIVO 11005 permite al gobierno tomar el control de los ferrocarriles, vías de navegación interior y las instalaciones de almacenamiento público.

ORDEN EJECUTIVA 11051 especifica la responsabilidad de la Oficina de Planificación de Emergencias y otorga autorización para poner en vigencia todas las Órdenes Ejecutivas en tiempos de mayor tensión internacional y crisis económica o financiera.

ORDEN EJECUTIVA 11310 otorga autoridad al Departamento de Justicia para hacer cumplir los planes establecidos en las Órdenes Ejecutivas, para instituir apoyo industrial, para establecer enlace judicial y legislativo, para controlar a todos los extranjeros, para operar instituciones penales y correccionales, y para asesorar y asistir a Presidente.

ORDEN EJECUTIVA 11049 asigna la función de preparación para emergencias a los departamentos y agencias federales, consolidando 21 Órdenes Ejecutivas operativas emitidas en un período de quince años.

ORDEN EJECUTIVO 11921 permite a la Agencia Federal de Preparación para Emergencias desarrollar planes para establecer el control sobre los mecanismos de producción y distribución, fuentes de energía, salarios, salarios, crédito y el flujo de dinero en una institución financiera de los EE. UU. En cualquier emergencia nacional indefinida. También establece que cuando el Presidente declara un estado de emergencia. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias tiene amplios poderes en todos los aspectos de la nación.

El general Frank Salzedo, jefe de la División de Seguridad Civil de FEMA declaró en una conferencia de 1983 que veía el papel de FEMA como una “nueva frontera en la protección de líderes individuales y gubernamentales contra el asesinato, y de instalaciones civiles y militares de sabotaje y / o ataque, como así como la prevención de los grupos disidentes de acceder a

La opinión de los Estados Unidos o una audiencia global en tiempos de crisis ”. El Presidente Carter consolidó los poderes de FEMA para incorporar: La Ley de Seguridad Nacional de 1947, que permite la reubicación estratégica de industrias, servicios, el gobierno y otras actividades económicas esenciales, y para racionalizar los requerimientos de mano de obra, recursos e instalaciones de producción; La Ley de Producción de Defensa de 1950, que otorga al Presidente amplios poderes sobre todos los aspectos de la economía; La Ley del 29 de agosto de 1916, que autoriza al Secretario del Ejército, en tiempo de guerra, a tomar posesión de cualquier sistema de transporte para el transporte de tropas, material o cualquier otro propósito relacionado con la emergencia; y la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que le permite al Presidente confiscar bienes de un país o país extranjero. Estos poderes fueron transferidos a FEMA en una consolidación radical en 1979.

HURACAN ANDREW FOCUSED ATTENTION EN FEMA.

El papel engañoso de FEMA realmente no salió a la luz con gran parte del público hasta que el huracán Andrew se estrelló contra el continente estadounidense.Como Russell R. Dynes, director del Centro de Investigación de Desastres de la Universidad de Delaware, escribió en The World and I, “… El ojo de la tormenta política se cernía sobre la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. FEMA se convirtió en un blanco conveniente para las críticas ”. Debido a que FEMA fue acusada de dejar caer el balón en Florida, los medios de comunicación y el Congreso comenzaron a estudiar a esta agencia. Lo que salió de la mirada crítica fue que FEMA estaba gastando 12 veces más en “operaciones negras” que en ayuda para desastres. Gastó $ 1.3 mil millones para construir refugios secretos en todo Estados Unidos en previsión de la interrupción del gobierno por agitación extranjera o doméstica. Sin embargo, menos de 20 miembros del Congreso, solo miembros con la máxima autorización de seguridad, conocen el gasto de $ 1.3 mil millones de FEMA para situaciones de desastres no naturales. Estos pocos líderes del Congreso afirman que FEMA tiene una “cortina negra” alrededor de sus operaciones. FEMA ha trabajado en programas de seguridad nacional desde 1979, y su predecesor, la Agencia Federal de Preparación para Emergencias, ha gastado secretamente millones de dólares antes de ser fusionado en FEMA por el presidente Carter en 1979.

FEMA ha desarrollado 300 unidades móviles sofisticadas que son capaces de mantenerse durante un mes. Los vehículos están ubicados en cinco áreas de los Estados Unidos. Tienen tremendos sistemas de comunicación y cada uno contiene un generador que proporcionaría energía a 120 hogares, pero nunca se han utilizado para el alivio de desastres. Los enormes poderes de FEMA se pueden activar fácilmente. En cualquier forma de problema doméstico o extranjero, percibido y no siempre real, se pueden aplicar poderes de emergencia.FEMA tiene el derecho de ordenar la detención de cualquier persona en la que haya motivos razonables para creer … se involucrará, o probablemente conspirará con otros para participar en actos de espionaje o sabotaje. El plan también autorizó el establecimiento de campos de concentración para detener al acusado, pero ningún juicio.

Tres veces desde 1984, FEMA estuvo en el umbral de tomar el control de la nación. Una vez bajo el presidente Reagan en 1984, y dos veces bajo el presidente Bush en 1990 y 1992. La mayoría. La crisis típica necesaria sería la amenaza de una guerra nuclear inminente, disturbios en varias ciudades de Estados Unidos simultáneamente, una serie de desastres nacionales que afectan el peligro generalizado de los populosos y masivos ataques terroristas, una depresión en la que decenas de millones

están desempleados y sin recursos financieros, o un gran desastre ambiental, o una escasez masiva de alimentos.

TRES VECES LA COMIDA DE FEMA POR LISTO PARA LA EMERGENCIA

En abril de 1984, el presidente Reagan firmó al director presidencial número 54 que permitió a FEMA participar en un “ejercicio de preparación” secreto nacional con el nombre en clave de REX

84. El ejercicio consistió en probar la disposición de FEMA para asumir la autoridad militar en caso de un “Estado de emergencia nacional nacional” concurrente con el lanzamiento de una operación militar directa de los Estados Unidos en América Central. El plan exigía la delegación de

Militares de los EE. UU. Y unidades de la Guardia Nacional para que puedan ser utilizados legalmente para hacer cumplir la ley nacional. Estas unidades serían asignadas para realizar barridos y tomar en custodia a unos 400,000 inmigrantes centroamericanos indocumentados en los Estados Unidos. Los inmigrantes serían internados en 10 centros de detención que se instalarán en bases militares en todo el país.

El REX 84 estaba tan bien protegido que se colocaron puertas metálicas especiales de seguridad en el quinto piso del edificio de FEMA en Washington, DC Incluso a los empleados de larga data de la Defensa Civil del Departamento Ejecutivo Federal que poseen las más altas autorizaciones de seguridad no se les permitía pasar. Las puertas de seguridad de metal recién instaladas. Solo el personal que llevaba una cruz cristiana especial roja o un alfiler de solapa de crucifijo podía entrar al local. El teniente coronel North fue responsable de elaborar el plan de emergencia, al que el fiscal general de Estados Unidos, William French Smith, se opuso con vehemencia. El plan requería entregar el control del gobierno a FEMA, el nombramiento de comandantes militares para dirigir los gobiernos estatales y locales y la declaración de la Ley Marcial. Las órdenes ejecutivas presidenciales para respaldar un plan de este tipo ya estaban en vigor.El plan también abogó por el redondeo y traslado a “centros de reunión o campos de reubicación” de al menos 21 millones de negros estadounidenses en caso de disturbios o desorden masivos, no muy diferente del redondeo de los judíos en la Alemania nazi en la década de 1930.

La segunda vez conocida que FEMA estuvo presente fue en 1990 cuando se promulgó Desert Storm. Antes de la invasión de Irak por el presidente Bush, FEMA comenzó a redactar una nueva legislación para aumentar sus poderes ya formidables. Uno de los elementos incorporados en el plan fue establecer operaciones dentro de cualquier estado o localidad sin el permiso previo de las autoridades locales o estatales. Gran parte del mecanismo que se estaba estableciendo era en previsión del colapso económico del mundo occidental. La guerra con Irak puede haber sido concebida como una estrategia para impulsar la economía en bancarrota, pero solo empujó a Occidente a una recesión más profunda. El tercer escenario para FEMA llegó con los disturbios de Los Ángeles después del veredicto de brutalidad de Rodney King. Si los disturbios se hubieran extendido a otras ciudades, FEMA se habría habilitado para intervenir. Como tal, los disturbios importantes solo ocurrieron en el área de Los Ángeles, impidiendo así un pretexto para una respuesta de FEMA.

El 5 de julio de 1987, el Miami Herald publicó informes sobre los nuevos objetivos de FEMA. El objetivo era suspender la llamada Constitución en caso de una crisis nacional, como una guerra nuclear, una disidencia interna violenta y generalizada, o la oposición nacional a una invasión militar estadounidense en el extranjero. El teniente coronel del Norte era el arquitecto. La directiva de seguridad nacional número 52 emitida en agosto de 1982, se refiere al “Uso de tropas de la Guardia Nacional para disolver los disturbios”. El punto crucial del problema es que FEMA tiene el poder de convertir a los Estados Unidos en un estado policial en tiempos de una crisis real. o una crisis manufacturada. El teniente coronel del Norte estableció virtualmente el aparato para la dictadura. Sólo la crítica del Fiscal General impidió que los planes fueran adoptados. Pero los informes de inteligencia indican que FEMA tiene una carpeta con 22 Órdenes Ejecutivas para que el Presidente las firme en caso de una emergencia. Se cree que esas Órdenes Ejecutivas contienen el marco de los conceptos de North, retrasados ​​por la crítica pero nunca abandonados realmente. La crisis, como lo ve ahora el gobierno, es un malestar civil. Durante generaciones, el gobierno se preocupó por la guerra nuclear, pero las manifestaciones violentas y perturbadoras que rodearon la era de la guerra de Vietnam llevaron al presidente Nixon a cambiar la dirección de los poderes de emergencia de la guerra a los tiempos de agitación doméstica.

Los primeros objetivos en cualquier emergencia de FEMA serían los hispanos y los negros, las órdenes de FEMA piden que sean detenidos y detenidos. Los manifestantes impositivos, los manifestantes contra la intervención militar del gobierno fuera de las fronteras de los EE. UU. Y las personas que mantienen armas en sus hogares también son objetivos. La Operación Trojan Horse es un programa diseñado para aprender la identidad de los oponentes potenciales a la ley marcial. El programa atrae a posibles manifestantes a foros públicos, conducidos por un “héroe” de las personas que abogan por el entrenamiento de supervivencia. La lista de nombres reunidos en tales reuniones y reuniones se informatizan y luego se dirigen en caso de una emergencia.

Los escenarios establecidos para activar a FEMA se encuentran generalmente en la sociedad actual, colapso económico, disturbios civiles, problemas con las drogas, ataques terroristas y protestas contra la intervención estadounidense en un país extranjero. Todas estas premisas existen, solo podría ser una cuestión de tiempo en el que una de estas desencadene toda la emergencia necesaria para que FEMA entre en acción, y luego puede ser demasiado tarde, porque según el plan de FEMA, no existe una contingencia por la cual la Constitución Se restablece el poder.

Equipos de Respuesta del Clero de FEMA

El plan secreto de FEMA para usar a los pastores como chupones en la preparación para la ley marcial La iniciativa de Nationwide capacita a voluntarios para enseñar a las congregaciones a “obedecer al gobierno” en Romanos 13 durante la incautación de armas, propiedades, inoculaciones forzadas y reubicación forzada

Un pastor se ha presentado para hacer sonar un silbato en un programa nacional de FEMA que está capacitando a los pastores y otros representantes religiosos para que se conviertan en agentes de la policía secreta que enseñan a sus congregaciones a “obedecer al gobierno” en preparación para una declaración de ley marcial, incautación de armas y armas de fuego. , y la reubicación forzada.

En marzo de este año, el Pastor, al que nos referiremos como el Pastor Revere, fue invitado a asistir a una reunión de su capítulo local de FEMA que circulaba alrededor de la preparación para un potencial ataque biológico, cualquier desastre natural o una emergencia declarada a nivel nacional.

Los directores de FEMA dijeron a los pastores que asistieron que era su trabajo ayudar a implementar las directivas de FEMA y Seguridad Nacional antes de cualquiera de estas eventualidades.

La primera directiva fue que los pastores predicaran a sus congregaciones Romanos 13, el pasaje bíblico a menudo fuera de contexto que Hitler usó para engañar a los cristianos para que lo apoyen, a fin de enseñarles a “obedecer al gobierno” cuando se declara la ley marcial. .

Se relacionó con los pastores que las cuarentenas, la ley marcial y la reubicación forzada fueron un problema para las autoridades estatales al hacer cumplir los mandatos federales debido a la “mentalidad de vaquero” de los ciudadanos que defienden sus derechos de propiedad y segunda enmienda, así como a los agricultores que defienden sus cultivos y Ganado por convulsiones. Se hizo hincapié en que los pastores debían predicar la sumisión a las autoridades con anticipación para prepararse para las redadas y aclarar a la congregación que “esto es por su propio bien”.

Hemos recibido confirmación de otros predicadores y pastores de que este programa es una iniciativa nacional y un modelo soviético literal por el cual las iglesias se están infiltrando sistemáticamente por voluntarios del gobierno y se utilizan como conductos para el entrenamiento y condicionamiento de la ley marcial. Al pastor se le dijo que más de 1,300 condados ya estaban a bordo.

Cae bajo el paraguas del programa NVOAD, que está capacitando a voluntarios en un programa “Peer to Peer” en un entorno de vecindario.

Se les dijo a los pastores que estarían respaldados por la policía para controlar a los individuos que no cooperan y que incluso liderarían a los equipos SWAT para intentar sofocar la resistencia.

“Nos damos la idea de que estaremos parados al final del camino de algún granjero mientras él está parado allí con su doble barril, diciendo que tenemos que confiscar tus vacas, tus pollos, tus armas de fuego”, dijo el pastor Revere.

El pastor explicó en detalle cómo las directivas estaban siendo analizadas con humo por una alteración orwelliana de sus nombres.

“No están usando el término ‘cuarentena’, este es el término que van a usar, se llama ‘distanciamiento social’, no te gusta ese”, dijo el Pastor.

También destacó cómo se había cambiado el nombre de los campos de detención para darles una apariencia cálida y amigable.

“Hace tres meses se trataba de centros de cuarentena y reubicación y ahora se trata de ‘centros comunitarios’ y estos se activarán en las escuelas locales”, dijo.

El pastor Revere describió el plan para llevar a cabo programas de vacunación masiva y de drogas forzadas en tiempos de crisis, como un brote de gripe aviar.

“En el caso de un brote o un ataque bioterrorista, habría una vacunación masiva que

tenga un programa a nivel nacional ‘Píldoras en la palma de la gente en 48 horas’ ”, dijo el pastor a quien se le dijo que Wal-Mart había sido designado como la salida central de este procedimiento.

El pastor Revere dijo que muchos de los asistentes creían en la necesidad del programa y desconocían por completo las motivaciones de su verdadero propósito y que se les ofrecían incentivos para convertirse en voluntarios, como el tratamiento preferencial y el primer acceso para ellos y sus familias a las vacunas y los envíos de alimentos. de emergencia.

Las carreteras para cerrar después de que se declarara la ley marcial también se habían trazado.

El precedente para la confiscación masiva de armas en tiempos de emergencia real o manufacturada se estableció durante el huracán Katrina, cuando la policía y las patrullas de la guardia nacional obligaron a los propietarios de viviendas incluso en áreas no afectadas por el huracán a entregar sus armas de fuego de propiedad legal a punta de pistola.

El Informe MIAC indicó que los padres fundadores, los cristianos y los educadores en el hogar eran terroristas y deberían ser tratados con la mayor sospecha y brutalidad en tiempos de emergencia nacional.

Hemos resaltado temas de manuales de capacitación anteriores por parte de organismos gubernamentales estatales y federales que identifican franjas enteras de la población como terroristas potenciales. Un folleto del Departamento de Seguridad Pública de Texas sobre la aplicación de la ley penal proporciona las características del público para identificar a los terroristas que incluyen comprar leche para bebés, cerveza, usar pantalones Levi, llevar documentos de identificación como una licencia de conducir y viajar con mujeres o niños.

Un manual de entrenamiento de Virginia utilizado para ayudar a los empleados estatales a reconocer a los terroristas enumera a los activistas contra el gobierno y a los derechos de propiedad como terroristas e incluye binoculares, cámaras de video, almohadillas y cuadernos en un compendio de herramientas terroristas.

Poco después del 9/11 un manual de Phoenix FBI que se difundió entre los empleados federales al final del mandato de Clinton causó oleadas en Internet después de que se reveló que los posibles terroristas incluían “defensores de la Constitución de los Estados Unidos contra el gobierno federal y la ONU”, y personas que “hacen numerosas referencias a la Constitución de los Estados Unidos ”. Los abogados de todo el mundo se encogieron de miedo al ser enviados a Gitmo.

En diciembre de 2003 el FBI advirtió a los estadounidenses. En todo el país se debe estar atento a las personas que lean Almanaques, ya que esto podría indicar un acto de terrorismo en la planificación. Los almanaques son un inventario popular de cualquier guantera de cualquier vehículo y esta ridícula mendicidad fue recibida con una respuesta escandalosa por parte de satíricos y comentaristas de noticias.

En otra zona de penumbra, un espectáculo similar a los nazis, se pidió a los pastores que hicieran una promesa o una afirmación durante la reunión para cumplir con los roles que FEMA les había asignado. Se les dio garantías de que serían cubiertos por una compensación total en el caso de que las resistencias los lastimaran durante las incautaciones de propiedad y las redadas.

El Pastor dijo que su condado ya había sucumbido a una mentalidad estrafalaria donde los vecinos informaban a los vecinos a las autoridades por cosas como tener pollos en su patio trasero. Se ha establecido el precedente de la camisa marrón por el cual las personas se vuelven inmediatamente leales a las autoridades cuando sus sospechas paranoicas, alimentadas por el ferviente gobierno y los medios de comunicación, aumentan su temor.

El pastor Revere dijo que la finalización de la primera etapa del programa estaba programada para el 31 de agosto. En este punto, todos los condados dentro de los Estados Unidos estarían conectados en red como parte del llamado programa de ayuda en caso de desastre.

Una gran organización eclesiástica se ha negado a divulgar cuántos de sus pastores se encuentran en la nómina de FEMA, después de que un miembro expresó su preocupación por el uso de líderes religiosos para condicionar a su congregación a aceptar la declaración de la ley marcial.

En una historia de mayo de 2006, la primera noticia de que FEMA estaba capacitando a pastores y otros representantes religiosos para convertirse en agentes secretos de la policía que enseñan a sus congregaciones a “obedecer al gobierno” en preparación para una declaración de ley marcial, incautación de armas de fuego y armas de fuego fue la primera noticia. Reubicación forzada.

A pesar de que los sitios web de mitos urbanos y detractores afirman que la historia fue un engaño, fue confirmada por triplicado por los principales medios de comunicación más de un año después.

Un informe de noticias de KSLA confirmó que los Equipos de Respuesta al Cleroestán siendo entrenados por el gobierno federal para “sofocar la disidencia” y pacificar a los ciudadanos para que obedezcan al gobierno en caso de una declaración de ley marcial.

Preocupado por tales desarrollos, un miembro de la Iglesia de Dios Mundial consede en California, una organización que cuenta con 64,000 miembros en 860 congregaciones en aproximadamente 90 países, preguntó si alguno de los pastores de la iglesia estaba involucrado en el programa FEMA.

“La oficina central respondió rápidamente a toda prisa en una hora diciéndome:” Lo siento, eso es información privilegiada “, afirma el hombre. “La respuesta fue en un gran script en negrita como nunca antes había visto en los correos electrónicos. También me ha decepcionado un poco la palabra “privilegiado”.

“Respondí al correo electrónico indicado y reescribí mi solicitud un poco exigiendo:” ¿hay ALGUNOS de nuestros pastores en la nómina de FEMA, SÍ o NO? “. Su primera respuesta se produjo después de aproximadamente una hora. Pero han pasado casi 24 horas y todavía estoy esperando la segunda respuesta de mi iglesia a mi segunda solicitud “, agrega.

Parece que los grupos eclesiásticos se muestran reticentes a dejar pasar información sobre el tema de la capacitación de pastores para ayudar a manejar el estado de la ley marcial luego de la controversia provocada por la exposición del programa en 2006.

De hecho, los pastores que se arriesgaron al divulgarnos la información fueron luego amenazados por Seguridad Nacional y se les dijo que mantuvieran la boca cerrada.

Con una nueva legislación pendiente en el Congreso que ordenará el establecimiento de una red de instalaciones de campamento de FEMA para alojar a ciudadanos estadounidenses en caso de una emergencia nacional, junto con el anuncio de que decenas de miles de personal militar activo serán colocados dentro de los Estados Unidos bajo Northcom, en parte con el propósito de lidiar con la “agitación civil” y el “control de multitudes”, los temores de que se prepare un estado de ley marcial ya no son las fantasías de los teóricos de la conspiración paranoica, sino una posibilidad demasiado real como Nos movemos hacia el final de la primera década del siglo XXI.

Organizaciones religiosas basadas en la fe toman el control de la iglesia

501 © (3) Las organizaciones religiosas basadas en la fe son una rama del gobierno federal y deben cumplir todos y cada uno de los pedidos cuando reciben fondos federales. [Orden Ejecutiva 13499]

La mayoría de las iglesias en los Estados Unidos se han organizado como “organizaciones religiosas exentas de impuestos 501c3”. Esta es una tendencia bastante reciente que ha estado ocurriendo durante aproximadamente cincuenta años. Las iglesias solo se agregaron a la sección 501c3 del código tributario en 1954. Podemos agradecer al Sen. Lyndon B. Johnson por eso. Johnson no era un aliado de la iglesia. Como parte de su agenda política,

Johnson tenía en mente silenciar a la iglesia y eliminar la influencia significativa que la iglesia siempre había tenido en la configuración de la “política pública”.

Aunque Johnson ofreció esto como un “favor” a las iglesias, el favor también vino con cuerdas (más bien como cadenas). Uno no necesita mirar lejos para ver los efectos devastadores que la aceptación de 501c3 ha tenido en la iglesia, y las consiguientes restricciones impuestas a cualquier iglesia 501c3. Las iglesias 501c3 tienen prohibido abordar, de cualquier manera tangible, los problemas vitales del día.

Para que una iglesia 501c3 se exprese abiertamente, o se organice en oposición a cualquier cosa que el gobierno declare “legal”, incluso si es inmoral (por ejemplo, el aborto, la homosexualidad, etc.), esa iglesia pondrá en peligro su estado de exención de impuestos. El 501c3 ha tenido un “efecto escalofriante” sobre los derechos de libre expresión de la iglesia. LBJ era un político astuto y astuto que parecía apreciar bien la facilidad con que se vendían muchos de los clérigos.

¿Alguna vez la iglesia tuvo que pedir permiso al gobierno para estar exenta de impuestos? ¿Fueron las iglesias antes de 1954 sujetas a impuestos? No, las iglesias nunca han estado sujetas a impuestos. Para ser imponible, una iglesia primero tendría que estar bajo la jurisdicción, y por lo tanto, bajo la autoridad impositiva del gobierno. La Primera Enmienda pone claramente a la iglesia fuera de la jurisdicción del gobierno civil: “El Congreso no aprobará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión, ni prohibirá el libre ejercicio de la misma”.

La religión no puede ser libre si tiene que pagar al gobierno, a través de impuestos, para ejercerla. Dado que las iglesias no son gravables en primer lugar, ¿por qué tantos de ellos van al IRS y piden permiso para estar exentos de impuestos? Ocurre fuera de:

    • Ignorancia (“No sabíamos nada mejor”)

    • Lógica del carro (“Todos los demás lo están haciendo”)

    • Asesoramiento profesional (muchos abogados y contadores públicos lo recomiendan)

¿La ley requiere, o incluso alienta, a una iglesia a organizarse como un 501c3?Para responder a esta pregunta, pasemos a lo que el propio IRS tiene que decir.

Las iglesias no necesitan aplicar

Para ser considerado para el estado de exención de impuestos por el IRS, una organización debe completar y enviar el Formulario 1023 y 1024 del IRS. Sin embargo, tenga en cuenta lo que dice el IRS con respecto a las iglesias y los ministerios de la Iglesia, en la Publicación 557:

Algunas organizaciones no están obligadas a presentar el Formulario 1023. Éstas incluyen: Iglesias, organizaciones de iglesias locales de una iglesia, convenciones o asociaciones de iglesias, o auxiliares integrados de una iglesia, como una organización de hombres o mujeres, una escuela religiosa, una sociedad misionera , o grupo juvenil. Estas organizaciones están exentas automáticamentesi cumplen con los requisitos de la sección 501 (c) (3).

Las iglesias están “automáticamente exentas de impuestos”

De acuerdo con el Código IRS § 508 (c) (1) (A):

Reglas especiales con respecto a la sección 501 (c) (3) de las organizaciones.

(a) Las nuevas organizaciones deben notificar al secretario que están solicitando el reconocimiento del estado de la sección 501 (c) (3).

  1. Excepciones.

    1. Excepciones obligatorias. Las subsecciones (a) y (b) no se aplicarán a—

(A) Iglesias, sus auxiliares integrados, y convenciones o asociaciones de iglesias.

Esto se conoce como la regla de “excepción obligatoria”. Por lo tanto, vemos en las propias publicaciones del IRS, y en el código de impuestos, que es completamente innecesario que una iglesia solicite el estatus de exento de impuestos. En las propias palabras del IRS, una iglesia “está automáticamente exenta de impuestos”.

Las iglesias son “deducibles automáticamente de impuestos”

¿Y qué pasa con la deducción de impuestos? ¿No es necesario que una iglesia se convierta en un 501c3 para que las contribuciones puedan tomarse como una deducción de impuestos? ¡La respuesta es no! Según la publicación 526 del IRS:

Organizaciones que califican para recibir contribuciones deducibles

Puede deducir sus contribuciones solo si las hace a una organización calificada.Para convertirse en una organización calificada, la mayoría de las organizaciones que no sean iglesias y gobiernos, como se describe a continuación, deben presentar una solicitud al IRS.

En las propias palabras del IRS, una iglesia “es automáticamente deducible de impuestos”.

Las iglesias tienen una excepción obligatoria a la presentación de declaraciones de impuestos

No solo es completamente innecesario que una iglesia busque el estatus 501c3, para hacerlo se convierte en una concesión de jurisdicción al IRS por parte de cualquier iglesia que obtenga el favor del Estado. En las palabras de Steve Nestor, oficial de ingresos del Sr. IRS (ret.):

“No soy el único empleado del IRS que se ha preguntado por qué las iglesias van al gobierno y piden permiso para ser eximidas de un impuesto con el que no debían comenzar, y para buscar un estado deducible de impuestos que siempre han tenido. Muchos de nosotros nos hemos maravillado de cómo los líderes de la iglesia quieren ser regulados y controlados por una agencia de gobierno que la mayoría de los estadounidenses han rezado para que salgan de sus vidas. “Las iglesias están en una posición sorprendentemente única, pero no parecen saber ni apreciar las implicaciones de lo que significaría estar libre del control gubernamental”.

La palabra “iglesia” no significa referirse a ningún edificio físico, sino que se refiere al cuerpo mundial de creyentes en Cristo. La palabra “iglesia” ( ecclesia in Greek – out out) no se refiere a ninguna organización, sin importar su nombre o estatus legal. Tenlo en cuenta al leer.

Es hora de que los cristianos se despierten y se vuelvan a Dios. Necesitamos volvernos al Señor y arrepentirnos de nuestros pecados que hemos cometido contra Él. Necesitamos pedir perdón por tolerar la idolatría que remueve Su Soberanía sobre Su Iglesia. Para ver que la Iglesia está en grave peligro, debemos tener una comprensión clara de lo que es una corporación. También debemos darnos cuenta de lo que los tribunales han dictaminado sobre las corporaciones y que una corporación no tiene derechos, solo privilegios, otorgados por el “estado”. Para convertirse en una corporación, se elimina la autoridad del Señor sobre una iglesia corporativa y se la pone bajo la esclavitud. de hombre ley.

Según el hombre, el Estado es soberano sobre sus corporaciones.

  1. “Una corporación es una criatura del estado. Se presume que está incorporado para el beneficio del público. Recibe ciertos privilegios especiales y franquicias y los mantiene sujetos a las leyes del estado y la limitación de su estatuto. Sus poderes están limitados por la ley. No puede realizar ningún contrato no autorizado por su carta. Sus derechos de actuar como corporación solo se le conservan mientras obedezca las leyes de su creación. Hay un derecho reservado en la legislatura para investigar sus contratos y determinar si ha excedido sus poderes ” (Hale v. Henkel, 201 US 43)

  1. “[Una corporación es] una persona artificial o entidad legal creada por o bajo la autoridad de las leyes de un estado. Una asociación de personas creada por ley como una entidad legal. La corporación es distinta de las personas que la integran.

(accionistas) Tal entidad subsiste como un cuerpo político bajo una denominación especial,

que en la ley se considera que tiene una personalidad y una existencia distinta de la de sus varios miembros. ” Black’s Law Dictionary West Publishing Company, 1991; 6ª edición, pág. 340.

  1. “ Una corporación deriva su existencia y todos sus poderes del Estado y, por lo tanto, tiene solo los poderes que el Estado le ha conferido. El poder se usa aquí para referirse a la capacidad legal para ejecutar y cumplir los objetivos y propósitos para los cuales se creó la corporación, y la fuente de este poder es la carta constitutiva y el estatuto bajo el cual se organizó la corporación “. Len Young Smith and G Gale Roberson, Smith y Roberson’s Business Law , West Publishing Company, 1966, página 796.

Una corporación deriva su existencia y todo su poder del Estado. La iglesia en cambio fue creada por y es el cuerpo de Cristo. Le pertenecemos a Él y estamos sujetos a Él y Sus Leyes. Se supone que la fuente del poder de cualquier iglesia es el Espíritu Santo; Es autoridad para funcionar únicamente de Dios.

  1. “La existencia corporativa es un privilegio otorgado por el soberano en cumplimiento de condiciones específicas” Len Young Smith y G. Gale Roberson, Smith y Roberson’s Business Law, West Publishing Company, 1966, página 931..

  1. “Las corporaciones no son ciudadanos…. El término ciudadano … se aplica solo a personas físicas … no a personas artificiales creadas por la legislatura ” Paul v. Virginia, 8 Wall. 168, 177 ; vea también la Opinión de Field, J., en los Casos de Mataderos, 16Wall.36,99 La Palabra de Dios nos enseña que los cristianos, su Santa Iglesia, son ciudadanos de la familia de Dios (Ef.2: 19).

  1. Cada corporación ha obtenido una carta del Estado de Incorporación. Esta carta es simplemente un permiso para existir otorgado a la corporación (¡por el Estado!) Sin el cual, sus operaciones serían consideradas ilegales. Además de los estatutos están los artículos de incorporación: “Los objetos o propósitos para los cuales se forma una corporación se expresan expresamente en sus artículos de incorporación, que delinean en el lenguaje general el tipo de actividades comerciales en las que la corporación se propone participar” Smith y Roberson’s Business Law , West Publishing Company, 1966, página 798.

  1. “Las instancias de corporaciones sin fines de lucro son instituciones educativas, clubes deportivos, clubes de bibliotecas, fraternidades, hermandades, hospitales y organizaciones que tienen un propósito exclusivamente caritativo ” Ley de Negocios de Smith y Roberson, West Publishing Company, 1966, página 789.

El Señor es soberano sobre sus iglesias: Jesús es el líder de la iglesia, no el hombre Pablo compara la relación especial de Cristo y su iglesia con la relación que Dios da del hombre y la esposa. ¿Qué puede ser más cercano o más especial que esto? ¿Traerías a otra persona a tu matrimonio para controlarlo con principios mundanos? Espero que la respuesta sea no. Entonces, ¿por qué traería una “entidad ficticia”, no menos creada por el estado y el hombre, es decir, una corporación, para dirigir y regular algo que pertenece al Señor?

La relación con Jesús y su iglesia le pertenece solo a él. Él es el Jefe de la Iglesia y, como tal, lo gobierna con Sus Leyes, Principios y Direcciones. Después de todo, Él es nuestro Rey y es Soberano sobre Su Iglesia. Para convertirse en una corporación en efecto se divorcia de la iglesia de Cristo. También cometemos idolatría poniendo algo delante de él.

Efesios 5:23 Porque el marido es la cabeza de la esposa, así como Cristo es la cabeza de la iglesia: y él es el salvador del cuerpo. Cristo es el Salvador del cuerpo (la iglesia); no el estado 24 Por lo tanto, como la iglesia está sujeta a Cristo, que las esposas sean con sus propios esposos en todo. La iglesia está sujeta a Cristo, no al estado. 25 Esposos, amen a sus esposas, así como Cristo amó a la iglesia y se entregó a sí mismo por ella; Cristo ha comprado la iglesia con su propia sangre. El Estado no puede dar nada por la iglesia y no debe dar nada a la iglesia. 26 Para que lo santifique y lo limpie con el lavado del agua con la palabra, 27 Para que se presente a sí mismo una iglesia gloriosa, que no tenga mancha ni arruga, ni nada de eso; sino que debe ser santo y sin mancha. La iglesia debe ser santa y sin mancha, para mezclar la iglesia con el sistema estatal / mundano es traer mancha y arruga a la iglesia por lo que el estado / mundo hace y dice, lahomosexualidad, el aborto, el adulterio y muchas otras cosas son aceptables. , ellos aprueban leyes haciéndolos así. Esto va en contra de Dios; ¿Debería la iglesia ser partícipe de eso?

  1. Así que los hombres deben amar a sus esposas como a sus propios cuerpos. El que ama a su mujer, se ama a sí mismo.

  2. Porque ningún hombre ha odiado su propia carne; pero lo nutre y lo cuida, como el Señor la iglesia: El Señor nutre y cuida a la iglesia. A lo largo de la historia el estado ha tratado de destruir a la iglesia. Todavía lo hace a través de la legislación que trata de controlar todos los aspectos de la iglesia libre y corporativa.

  3. Porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos. La iglesia es un organismo vivo con una cabeza y un cuerpo vivos. Por eso la iglesia no es una organización religiosa. Es posible ser una organización religiosa o caritativa sin ser una iglesia. 31 Por esta causa dejará el hombre a su padre ya su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne. La iglesia debe unirse a Cristo. En Mateo Jesús usó la palabra hendimiento. No veo que la iglesia deba unirse a Cristo y al estado. 32 Este es un gran misterio, pero hablo de Cristo y de la iglesia. Habla de la relación que sesupone que la iglesia tiene con Cristo. Uno que se supone que es santo y verdadero. Uno, eso es el uno con el otro sin interferencia , bendito.

Efesios 1:20 que hizo en Cristo, cuando lo levantó de entre los muertos y lo puso a su diestra en los lugares celestiales, 21 Muy por encima de todo principado, y poder, y poder, y dominio, y todo nombre que se nombra, no solo en este mundo, sino también en lo que vendrá: 22 Y puso todas las cosas bajo sus pies, y le dio la cabeza sobre todas las cosas para la iglesia. Cristo debe ser todas las cosas para la iglesia. . Él está a cargo y el jefe de la iglesia no es el estado. El estado está bajo Sus pies, es el escabel del Señor, ¿por qué ponerlo delante de Él? 23 El cual es su cuerpo, la plenitud del que llena todo en todo. KJV Hay más Escrituras que sostienen que Jesús es la única autoridad sobre la iglesia. La mayoría de nosotros los cristianos sabemos esto y lo creemos. Reto a mis hermanos y hermanas a encontrarlos. Estudíalos, para ver si la Verdad está siendo revelada.

Jesucristo debe ser la cabeza de la iglesia – ¿Por qué entonces incorporarse? Muchas personas, por alguna razón, piensan que una iglesia tiene que hacerlo. Esto está lejos de la verdad en diferentes niveles. Aquí en los Estados Unidos de América una iglesia no tiene a

Incorporar para ser reconocido como un cuerpo local de creyentes. (No estoy seguro de por qué querrían el reconocimiento del estado de todos modos). Sé que algunos de ustedes piensan: “Bueno, Romanos 13 dice …” A la mayoría de nosotros se nos ha enseñado que todo lo que diga el gobierno dice. ¡Incorrecto! Si el gobierno aprueba una ley que interfiere o contradice una de las leyes de Dios, no estamos obligados a seguirla. Hay ejemplos de esto en la Biblia; Todos hemos escuchado la historia de Daniel y la guarida de los leones.

Pensar que los cristianos están obligados por las leyes de los hombres, cuando se trata de la obra del Reino, es estúpido. Si este fuera el caso, la iglesia en Rusia, China, Medio Oriente y otros lugares, si escucharan a Romanos 13 de la forma en que se aplica ahora, nunca habría visto crecimiento. ¿Qué hay de los hermanos / as que contrabandearon Biblias en el viejo bloque soviético, China, Cuba y otros? Cuya ley rompieron? Del hombre El gobierno local. Pueden ser considerados responsables de sus acciones por los hombres; incluso podrían

perder sus vidas ¿Adivina qué? Dios los recompensará por sus acciones. Ellos estaban haciendo el trabajo del Reino.

Sé que la mayoría de nosotros hemos escuchado que la ley federal reemplaza la ley estatal. La ley estatal reemplaza la ley del condado, ciudad y pueblo, y así sucesivamente. ¿Adivina qué? La ley de Dios reemplaza a toda la ley del hombre cuando va en contra de la suya (Hechos 4: 18-19). El punto es que incluso si hubiera una ley que requiriera la incorporación de iglesias, no estaríamos obligados a hacerlo. Al hacerlo, estaríamos eliminando el Señorío de Jesús y entregándolo al estado.

Gracias a Dios, aún no hemos llegado a este punto en este país, pero no te dejes engañar, ya está llegando.

¿Por qué entonces se incorporan las iglesias?

  1. Ellos piensan que tienen que hacerlo.

  2. Ellos sienten que les da algún beneficio.

  3. Piensan que les da prestigio.

  4. Protección de activos.

  5. Piensa que es la única forma en que los regalos son deducibles de impuestos.

  6. Piensa que está bien con Dios.

  7. Siempre lo han hecho así.

La lista podría continuar, estoy seguro de que todos podríamos encontrar algunas razones terrenales por las que creemos que incorporar sería una buena idea.

Todavía pensamos que es la ley – Muéstrame lo contrario

Si aún piensa que es la ley y eso significaría una diferencia para usted en su relación con el Señor, le mostraré lo contrario: “El Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión o prohibirá el libre ejercicio de la misma” (Constitución de los Estados Unidos , Primera Enmienda).

Según el Código de Rentas Internas, “una iglesia, sus auxiliares integrados y las convenciones y asociaciones de la iglesia están excluidas de impuestos”. Código de los Estados Unidos, Título 26, 508 (c) (1) (A).

La Sección 508 (c) del Código de Rentas Internas establece que las iglesias no están obligadas a solicitar el reconocimiento del estado de la Sección 501 (c) (3) para estar exentas de impuestos federales o recibir contribuciones deducibles de impuestos. Las iglesias estánautomáticamente exentas del impuesto federal sobre la renta, y las contribuciones a las iglesias son deducibles por los donantes en la sección 170.

En otros lugares, el IRS declara: “Aunque una iglesia, sus auxiliares integrados o una convención de iglesias no tienen la obligación de presentar el Formulario 1023 para estar exentos del impuesto federal sobre la renta o para recibir contribuciones deducibles de impuestos, tal organización puede encontrar ventajoso obtener reconocimiento de exención ( Estado de exención fiscal para su organización, publicación 557 del IRS ). ¿Qué “ventaja” existe para que una iglesia obtenga el reconocimiento 501 (c) (3) y, por lo tanto, intercambie su soberanía por un estado subordinado en relación con el gobierno federal? La mayoría de la gente respondería que tal otorga a la iglesia.

Exención de impuestos. Sin embargo, ya hemos visto que el gobierno federal nunca ha podido gravar a la Iglesia de Cristo; La Iglesia no está exenta de impuestos, es inmune. La “ventaja” es algo completamente distinto: “Al establecer su exención, los contribuyentes están asegurados por el Servicio [Ingresos Internos] de que las contribuciones serán deducibles” Estado de Exención de Impuestos para su Organización, Publicación del IRS 557. La ironía trágica de todo esto es que, según el Código de Rentas Internas, las donaciones financieras a una iglesia no registrada y no incorporada son automáticamente deducibles de impuestos (26 USC 170-B).

El gobierno no tiene autoridad constitucional sobre la Iglesia. No está permitido violar la protección de la Primera Enmienda que proporciona la constitución. De hecho, el gobierno no puede infringir ninguno de nuestros derechos constitucionales. Ellos han encontrado una forma de evitar esto, por supuesto.Para obtener una ventaja no bíblica con la esperanza de que una persona ignorante del clero tome el anzuelo y lleve a la iglesia al cumplimiento voluntariomediante la formación de una corporación 501 (C) (3), colocando a la iglesia bajo la autoridad del estado.

Una vez que la iglesia se ha transformado en una corporación, queda sujeta al control de los gobiernos federales y estatales. En verdad una iglesia incorporada ya no es una iglesia !! sino simplemente una organización sin fines de lucro. Una vez que una iglesia incorpora, la nueva organización sin fines de lucro está sujeta al control total por parte del gobierno. Serás controlado sobre a quién contratas lo que puedes y no puedes predicar. No puede entrar en conflicto con la política pública ni agredir el sentido de bienestar mental, la autoestima, la orientación sexual, etc. del oyente . Puede ser demandado. El IRS prohíbe a dichas organizaciones “llevar a cabo propaganda o intentar influir en la legislación” (26 USC 501-C-3). Esta prohibición se extiende, no solo al respaldo de un candidato político, sino también a cualquier otro intento de “influir en la legislación”, incluida la toma de posición pública contra tales abominaciones protegidas por el gobierno, como el aborto o la homosexualidad. Ahora, la iglesia está descubriendo que los favores de Washington, DC tienen cuerdas unidas. En este caso, la cuerda es una cuerda que se usa para estrangular su voz que alguna vez fue poderosa, para exprimir su propia vida y, eventualmente, para colgarla del cuello hasta que esté muerta.

Historia de nuestra nueva nación: una de las muchas razones por las que la gente vino a la nueva tierra fue para alejarse de los enredos del viejo mundo. Muchas de las razones trataron el tema de la iglesia y el estado. Las personas que huían de un régimen represivo donde había una iglesia patrocinada por el estado o la iglesia dirigían los gobiernos. Ya era bastante malo que la gente recogiera y se fuera. Estamos tomando una licencia para predicar del estado, nos dicen lo que podemos y no podemos decir. Una de las cosas que inspiró el discurso de Patrick Henry “Dame libertad o dame muerte” fue que vio que un hombre era golpeado por predicar el evangelio sin una licencia. ¿Qué pasa con Jonas Clark y el Regimiento de túnica negra que se niegan a obtener una licencia del Rey? Si olvidamos la historia estamos condenados a repetirla. Nosotros, como cristianos, necesitamos despertarnos y tomar posición. “Por el poder que me confiere Dios y Estado de ahora os declaro marido … “?????????????????????

El gobierno toma propiedad de la iglesia que se negó a ser controlada

El 16 de febrero el Templo Bautista de Indianápolis fue capturado por los Alguaciles Federales de los Estados Unidos. La juez federal de distrito Sarah Evans Barker en Indianápolis ordenó la confiscación del Templo alegando que la iglesia debía $ 6 millones en impuestos, multas e intereses por no haber retenido los impuestos a los ingresos de los empleados, los impuestos de la Seguridad Social y los impuestos de Medicare. El juez incluso había autorizado a los alguaciles a confiscar la propiedad por la fuerza si fuera necesario.

El juez Barker ordenó que si la iglesia no cumplía con las demandas de la corte para pagar ciertos impuestos en cuestión, entonces la iglesia debe desocupar su propiedad o podría ser incautada el 14 de noviembre de 2000. En esa fecha, los comisarios tomaron la casa parroquial de la iglesia a pocas millas de la iglesia, pero no intentó entrar en la iglesia. Esto se debió al apoyo público que la iglesia estaba recibiendo no solo de cientos de sus miembros, sino también de cientos de miembros de diferentes milicias de todo Estados Unidos. Los miembros de la milicia estaban allí para protestar por lo que muchos consideraban una grave violación de los llamados derechos constitucionales .

A medida que pasaron las semanas posteriores al 14 de noviembre, la cantidad de personas que continuaron celebrando una vigilia de oración en la iglesia se hizo más pequeña. Cuando se produjo la incautación, había menos de una docena de personas en la iglesia que realizaban un servicio de oración. Los que estaban en el edificio fueron retirados pacíficamente por los mariscales. Según CNN.com, docenas de mariscales se emplearon en la incautación e incluso había un helicóptero sobrevolando.

Según Richard Hammar, un abogado de la Iglesia de las Asambleas de Dios con sede en Springfield, Missouri, y experto en iglesias y leyes fiscales, esta es la primera vez que el gobierno federal incauta en una iglesia por no pagar impuestos. “Para que el IRS ingrese y se apodere de los bienes de la iglesia, es un evento extraordinario sin paralelo en la historia de Estados Unidos”(cnn.com/2001/LAW/02/13/church.irs.ap/index.html)

El fondo que conduce a los eventos extraordinarios

Antes de 1986, el Templo Bautista de Indianápolis operaba como una organización religiosa sin fines de lucro 501 (c) (3) bajo el Título 26 del Código de Ingresos Internos. Alrededor de 1984, los miembros de la iglesia y el liderazgo de la iglesia llegaron a la conclusión de que esa asociación con el gobierno era errónea y, de hecho, una traición del evangelio. Cuando una iglesia se incorpora como una organización religiosa 501 (c) (3), está, en efecto, pidiendo al gobierno permiso para existir y funcionar. La Biblia enseña que este privilegio nos ha sido otorgado por Cristo, no por el gobierno. Las iglesias que aplican y son aceptadas como 501 (c) (3) se convierten en iglesias registradas .

¿Cuál es la supuesta ventaja para que las iglesias se registren y se sometan a los requisitos gubernamentales que vienen con eso? La mayoría obedecen porque desean que sus partidarios sean

capaces de recibir recibos, por sus obsequios con las iglesias que pueden deducirse de sus impuestos federales sobre la renta. Según el código tributario, para poder entregar dicho recibo, una organización debe ser 501 (c) (3). (Sin embargo, hay una línea poco conocida en el código tributario que indica que las iglesias, las sinagogas y las mezquitas están exentas de necesitar dicho estatus). La razón por la que las iglesias desean poder entregar dichos recibos es clara.¡Dinero! Más personas están dispuestas a dar y dar más, si pueden obtener una rebaja de impuestos por ello.

Otra vista a través del espejo

Josué desafió a la gente: “escoge hoy a quién servirás” (Josué 24:15). Hoy en día, el gobierno está exigiendo una opción similar. Hoy el mundo asume que la iglesia es la iglesia porque está registrada y definida por el Estado.

El objetivo es simplemente proporcionar una descripción general, una introducción a todo el tema de la Iglesia e incorporación. Además, su propósito no pretende ser una crítica de los muchos hombres y mujeres cristianos bien intencionados que han trabajado por el Señor en estos asuntos, sino simplemente como una guía suplementaria para evitar “rendir al César” lo que no es y no debe ser suya. Nos esforzaremos por explorar la relación entre iglesias y corporaciones.

Entonces, ¿qué es exactamente la incorporación? ¿Qué sucede realmente con una iglesia que se incorpora? ¿Existen principios bíblicos contra la incorporación?

En primer lugar, definamos la palabra “corporación”. En la definición diaria estricta de la palabra, una corporación es “un grupo de personas que se unen o actúan como un solo cuerpo”. Esta palabra se deriva de la palabra latina ” corpus , “Que significa” cuerpo “. En este sentido, la Iglesia Cristiana es de hecho una corporación. Es el ” corpus Christi “, el “Cuerpo de Cristo”. Deriva su existencia y autoridad de su Cabeza, el Hijo de Dios resucitado y victorioso. Está compuesto por miembros individuales que han pactado juntos para promover el Reino de Cristo mediante la predicación del Evangelio y la disciplina de las naciones (Mateo 28: 19-20).

Cristo es soberano sobre su iglesia

El “estado corporativo” de la Iglesia está bien establecido en las Escrituras: Mateo 16:18, 1 Corintios 12: 12-14, 27, Efesios 1:22; 5: 23b, 30, Colosenses 1:18; 2:19 enseñe que Cristo es claramente la cabeza de la iglesia, y que todos somos miembros de su cuerpo.

La Iglesia es la manifestación visible del Reino de Cristo en la tierra. Sin embargo, como dijo Jesús mismo, “Mi Reino no es de este mundo” (Juan 18:36). Muchos cristianos han entendido mal este versículo en el sentido de que ni la Iglesia ni los cristianos individuales deben involucrarse con los asuntos del mundo. En lo que se conoce como “pietismo”, se erige una falsa dicotomía entre el Reino “espiritual” y el mundo “carnal”.

Por supuesto, esto no es lo que Jesús tenía en mente. Afirmó explícitamente en otra parte que los cristianos deben actuar como la “sal” de la tierra y como una “luz” en el mundo impregnando a la sociedad y trabajando para cambiarla desde adentro (Mat.5: 13-16). Esta tarea de

el dominio se logra a través de la obra de evangelismo y discipulado, como lo ordenó Jesús en la Gran Comisión. El propósito del cristiano es ciertamente “mundano”, en la medida en que está involucrado en llevar al mundo a la Palabra de Dios (2 Cor.10: 5).

Por lo tanto, el verdadero significado de la declaración de Jesús de que Su Reino “no es de este mundo”, es que no deriva su autoridad y poder del mundo o sus instituciones.

“Respondió Jesús: Mi reino no es de este mundo ; si mi reino fuera de este mundo, pelearían mis siervos para que no sea entregado a los judíos; pero ahora mi reino no es de aquí en adelante”. Juan 18:36

La palabra  mundo  usada en Juan 18:36 se encuentra en el número 2889 de Strong . Se define como

” Kosmos”.

Kosmos significa 1) un arreglo o constitución apta y armoniosa, orden, gobierno. http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2889&t=KJV

Jesús estaba diciendo que Poncio Pilato carecía de jurisdicción para acusarlo.

La Iglesia es, de hecho, una organización espiritual, pero esto simplemente significa que es “del Espíritu”; se basa en el Espíritu Santo y la Palabra inspirada para su existencia, no en los esfuerzos o leyes de los hombres . Este importante detalle debe tenerse en cuenta a medida que estudiamos el tema de la incorporación a la iglesia.

El Estado es soberano sobre sus corporaciones.

Habiendo examinado brevemente la definición bíblica de una corporación, veamos ahora la definición legal de una corporación. Según la Corte Suprema de los Estados Unidos:

  1. “Una corporación es una criatura del estado . Se presume que está incorporado para el beneficio del público. Recibe ciertos privilegios especiales y franquicias y los mantienesujetos a las leyes del estado y la limitación de su estatuto . Sus poderes estánlimitados por la ley . No puede realizar ningún contrato no autorizado por su carta. Sus derechos de actuar como corporación solo se le conservan mientras obedezca las leyes de su creación . Hay un derecho reservado en la legislatura para investigar sus contratos y determinar si ha excedido sus poderes ”( Hale v. Henkel , 201 US 43).

  1. “[Una corporación es] una persona artificial o entidad legal creada por o bajo la autoridad de las leyes de un estado . Una asociación de personas creada por el estatutocomo persona jurídica.

corporación es distinta de las personas que la integran (accionistas).

“La entidad subsiste como un cuerpo político bajo una denominación especial, que en la ley se considera que tiene una personalidad y una existencia distinta de la de sus varios miembros”. La Ley de Black Dictionary West Publishing Company, 1991; 6ª edición, pág. 340.

  1. “Una corporación deriva su existencia y todos sus poderes del Estado y, por lo tanto,tiene solo los poderes que el Estado le ha conferido . El poder se usa aquí para referirse a la capacidad legal para ejecutar y cumplir los objetivos y propósitos para los cuales se creó la corporación, y la fuente de este poder es la carta constitutiva y el estatuto bajo el cual se organizó la corporación. Gale Roberson, Smith y Roberson’s Business Law , West Publishing Company, 1966, página 796.

Nota: Una corporación es creada por, y deriva su existencia de, el Estado. En contraste, la iglesia es creada por, una criatura de, deriva su existencia de, sujeta a, y obedece la Ley de Jesucristo.

  1. “La existencia corporativa es un privilegio otorgado por el soberano en cumplimiento de condiciones específicas” Len Young Smith y G. Gale Roberson, Smith y Roberson’s Business Law , West Publishing Company, 1966, página 931. .

  1. “Las corporaciones no son ciudadanos …. El término ciudadano … se aplica solo a personas físicas … no a personas artificiales creadas por la legislatura ” Paul v. Virginia , 8 Wall. 168, 177; Ver también la Opinión de Field, J., en los Casos de Mataderos, 16 Wall.36,99 .

Nota: Dios enseña que los cristianos, su iglesia, son ciudadanos del reino de Dios (Ef.2: 19, Fil.3: 10).

  1. Cada corporación ha obtenido una carta del Estado de Incorporación. Esta carta es simplemente un permiso para existir otorgado a la corporación, sin el cual, sus operaciones serían consideradas ilegales . Además de los estatutos están los artículos de incorporación: “Los objetos o propósitos para los cuales se forma una corporación se expresan expresamente en sus artículos de incorporación, que delinean en el lenguaje general el tipo de actividades comerciales en las que la corporación se propone participar” Smith y Roberson’s Business Law , West Publishing Company, 1966, página 798.

Nota: ¿Está la iglesia de Dios involucrada en algún tipo de actividades comerciales? (Mateo 21:12, Juan 2:16).

  1. “Las instancias de corporaciones sin fines de lucro son instituciones educativas, clubes deportivos, clubes de bibliotecas, fraternidades, hermandades, hospitales y organizaciones que tienen un propósito exclusivamente caritativo” Smith and Roberson’s Business Law , West Publishing Company, 1966, página 789.

El lector notará que las “iglesias” están notoriamente ausentes en esta lista de corporaciones sin fines de lucro . Esto se debe a que nuestros legisladores son plenamente conscientes de que la incorporación implica creación, y que la Iglesia simplemente no puede ser creada por el Estado .Además, el propósito ordenado de la Iglesia de predicar el Evangelio nunca puede ser ilegal, por lo que no se requiere una licencia especial del Estado para hacerlo.

La Iglesia de Cristo está bajo la jurisdicción exclusiva de su Señor y, por lo tanto, los magistrados civiles no deberían atreverse a invadir esa autoridad. Debido a este sano respeto por la Iglesia, todas las jurisdicciones lo reconocen:

“El Congreso no hará ninguna ley. respecto a un establecimiento de religión , o que prohíba la

libre ejercicio de la misma ”( Constitución de Estados Unidos, Primera Enmienda ).

Según el juez de la Corte Suprema Hugo Black: “La cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda significa al menos esto: ni un estado ni el gobierno federal pueden establecer una iglesia ” ( Everson v. Board of Education , 1947).

Uno de los principios de la Reforma del siglo XVI es que la Iglesia y el Estado son gobiernos separados, y que, si bien deben trabajar juntos para el avance del Reino de Dios, no deben fusionarse entre sí ni usurpar la esfera de autoridad de los demás ( Confesión de Fe de Westminster, Capítulo XXIII: 3 ) Las Escrituras prohíben a la Iglesia tomar la “espada” del Estado (Romanos 13: 4), y el Estado también tiene prohibido asumir las “llaves” de la Iglesia ”(Mateo 16:19). Sin embargo, como veremos, esto último es precisamente lo que ocurre cuando una iglesia busca la incorporación a manos del Estado.

Your Name Under the Law.pdf

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s