Tu nombre bajo la ley V.

¿Se requiere que una iglesia se incorpore al gobierno?

Según el Código de Rentas Internas, “una iglesia, sus auxiliares integrados y las convenciones y asociaciones de la iglesia están excluidas de impuestos ”. Código de los Estados Unidos, Título 26, § 508 (c) (1) (A).

La Sección 508 (c) del Código de Rentas Internas establece que las iglesias noestán obligadas a solicitar el reconocimiento del estado de la Sección 501 (c) (3) para estar exentas de impuestos federales o recibir contribuciones deducibles de impuestos. Las iglesias quedan automáticamente exentas. del impuesto federal sobre la renta, y las contribuciones a las iglesias son deducibles por los donantes según la sección 170.

En otros lugares, el IRS declara: “Aunque una iglesia, sus auxiliares integrados o una convención de iglesias no tienen la obligación de presentar el Formulario 1023 para estar exentos del impuesto federal sobre la renta o para recibir contribuciones deducibles de impuestos, tal organización puede encontrar ventajoso obtener reconocimiento de exención (Estado de exención fiscal para su organización, publicación 557 del IRS).

¿Qué “ventaja” existe para que una iglesia obtenga el reconocimiento 501 (c) (3) y, por lo tanto, intercambie su soberanía por un estado subordinado en relación con el gobierno federal? La mayoría de las personas responderían que tales subvenciones eximen de impuestos a la iglesia

Sin embargo, ya hemos visto que el gobierno federal nunca ha podido gravar a la Iglesia de Cristo; La Iglesia no está exenta de impuestos, es inmune . La “ventaja” es algo completamente distinto:

“Al establecer su exención, los contribuyentes potenciales están asegurados por el Servicio [Ingresos Internos] de que las contribuciones serán deducibles ” Estado de Exención de Impuestos para su Organización, Publicación 557 del IRS .

¡La trágica ironía de todo esto es que, según el Código de Rentas Internas, las donaciones financieras a una iglesia no registrada y no incorporada son automáticamente deducibles de impuestos (26 USC 170-B)! Pero, ¿es esto bíblico?

“Dios ama al que da con alegría” (2 Corintios 9: 7). Pero el gobierno promete: “¡Incorpora, y te devolveré hasta el treinta y cinco por ciento de tus diezmos y ofrendas!” Y el Novio lloró. Ahora Jesús sabe que su esposa “tiene un propósito en [su] corazón. . . a regañadientes , o por necesidad ”(2 Corintios 9: 7). Dios no tenía respeto hacia la ofrenda de Caín porque no dio de corazón (Gen.4: 3-6).

El IRS, por supuesto, sabe muy bien que no tiene autoridad sobre la Iglesia y que no puede violar la protección contra la interferencia del gobierno en la Iglesia. De hecho, el IRS no puede violar a los Ciudadanos que tienen una posición legal , y son capaces de ganar jurisdicción solo cuando se les otorga voluntariamente a través de convenios, contratos y esquemas sociales . Por lo tanto, el IRS ofrece la “ventaja” no bíblica del estado corporativo 501 (c) (3) como cebo para el clero ignorante de la ley con la esperanza de que estos hombres “muerdan”, colocándose a ellos mismos ya sus congregaciones firmemente en su gancho jurisdiccional .

Una vez que el cebo ha sido capturado, y la captura se enrolla, otra iglesia se ha transformado en una “ficción legal” sujeta al control tiránico del gobierno federal. ¡La verdad es que las “iglesias incorporadas” no son, por definición, iglesias en absoluto! Son simplemente “organizaciones sin fines de lucro” (o debería decir “organizaciones no profetas”). La verdad es que cualquier “iglesia” incorporada ha depuesto a Jesucristo de su posición legítima como Cabeza sobre su propio Cuerpo y ha entregado ese Cuerpo al dominio del Estado.

La verdad es que las “iglesias incorporadas” están sujetas al control gubernamental total: los pastores de 501 © (3) no pueden entrar en conflicto con la “política pública” ni atacar el sentido de bienestar mental, autoestima, orientación sexual, etc. del oyente. El IRS prohíbe a dichas organizaciones “llevar a cabo propaganda o intentar influir en la legislación” (26 USC 501-C-3). Esta prohibición se extiende, no solo al respaldo de un candidato político, sino también a cualquier otro intento de “influir en la legislación”, incluida la toma de posición pública contra las candidaturas protegidas por el gobierno, como el aborto o la homosexualidad. Ahora, la iglesia está descubriendo que los favores de Washington, DC tienen cuerdas unidas. En este caso, la cuerda es una cuerda que se usa para estrangular su voz que alguna vez fue poderosa, para exprimir su propia vida y, eventualmente, para colgarla del cuello hasta que esté muerta.

En caso de que la Biblia sea gobernada algún día por el gobierno para que sea “políticamente incorrecta”, las iglesias incorporadas se encontrarán en los cuernos de un dilema muy serio. Después de todo, en una demanda civil, la defensa de una corporación se limita a los términos específicamente enumerados en sus estatutos y artículos de incorporación. Todas las demás “pruebas extrínsecas”, incluida la Biblia o cualquier credo o norma cristiana histórica, se rechazarán en un tribunal estatal

caso, porque no están “contenidos en el cuerpo del [contrato]” (Black’s Law Dictionary, p. 588). Fuera de sus propios muros, la iglesia incorporada no puede apoyarse en la autoridad de las Escrituras con respecto a ningún tema político o civil, porque está sujeta a las “leyes superiores” del Estado. En consecuencia, la Iglesia cristiana en América, poco a poco, deja de ser la “sal” y la “luz” para la sociedad que se le ordenó ser.

(Mat.5: 13-16). Y todo esto por una simple deducción de impuestos! ¡Por el dinero! Esto contradice directamente la enseñanza de Jesús, “no conviertas la casa de mi Padre en una casa de mercadería” (Juan 2:16).

Operando como un negocio del gobierno

Hay negocios con fines de lucro y hay negocios sin fines de lucro, pero un negocio es un negocio a los ojos del gobierno. Una iglesia incorporada simplemente no puede negar el hecho de que ha solicitado permiso del Estado para operar como un negocio. No solo tiene su carta constitutiva y sus artículos de incorporación archivados con el Secretario de Estado, sino que también debe incluir un Presidente, un Vicepresidente, un Secretario y un Tesorero. Cristo no instituyó ninguno de estos oficios en su iglesia (Efesios 4: 11-12), porque existen para controlar los negocios de una corporación, no los deberes sacramentales del Cuerpo de Cristo.

Muchas iglesias, desde 1984, han comenzado a enumerar al ministro y otros líderes eclesiásticos como “empleados” para fines de la Seguridad Social. El IRS existe para regular los ingresos internos del gobierno federal. En consecuencia, en el Código de Rentas Internas, un “empleado” se define específicamente de la siguiente manera: “un funcionario, empleado o funcionario electo de los Estados Unidos, un estado o cualquier subdivisión política del mismo” (26 USC 3401-C). Al enumerar al ministro como un “empleado” que obtiene “ingresos”, la iglesia incorporada lo identifica sin saberlo como uno que trabaja para el gobierno federal. Una iglesia libre, no incorporada, no puede ser sujeta a los estándares de una corporación haciendo “negocios” como una iglesia. Una congregación de la iglesia es una asamblea privada de individuos que se reúnen en familia para adorar a su Señor. La adoración bíblica no es una actividad “pública”. Jesucristo, no el Estado, ordenó la reunión de creyentes.

Sujeto a impuestos a través de la Seguridad Social
Otra indicación más de que una iglesia incorporada es una agencia gubernamental es su participación en la Seguridad Social. Visto de esta manera, el pago a la Seguridad Social por parte de las iglesias incorporadas nos lleva a una conclusión sorprendente: ¡las iglesias 501 (c) (3) incorporadas no están exentas de impuestos después de todo! Es un principio legal establecido que “el poder de imponer impuestos es el poder de destruir”. El gobierno solo tiene el poder de destruir lo que ha creado.

Otro tema relacionado aquí es el de la “franquicia corporativa”. Según la ley, “una corporación debe tener una franquicia” (Len Young Smith y G. Gale Roberson, Smith and Roberson’s Business Law, p. 786.) En el caso de Una iglesia incorporada, ¿quiénes son sus franquicias? Si adivinaste a los miembros de la congregación, estás en lo correcto. De hecho, son legalmente “accionistas” en el negocio. Esto se demuestra por el hecho de que los llamados

Las “reuniones congregacionales” de la iglesia incorporada deben seguir las pautas legales de cualquier otra reunión corporativa. Por ejemplo, se deben hacer mociones y se deben guardar las actas de los procedimientos. Los estatutos deben mantenerse y cualquier adición (enmienda) debe ser votada por los miembros de la iglesia.

Además, al final del año, los miembros y contribuyentes recibirán un informe detallado de sus contribuciones financieras a la iglesia para fines fiscales, y distribuyen registros de contribución que muestran un “saldo” inicial y final para cada miembro. Esta práctica contradice directamente el mandato de la Biblia acerca de dar limosna a los hombres (Mateo 6: 1-4).

Por lo tanto, el pastor de una iglesia incorporada puede informar a la congregación de la deducción de impuestos de sus dones solo si les advierte que una reducción de impuestos puede ser la única recompensa que recibirán (Mateo 6: 4).

La Iglesia incorporada rinde sus leyes dadas por Dios

El hombre, creado por Dios a imagen de Dios, recibió de Dios ciertos “derechos inalienables” que están protegidos internacionalmente. Las corporaciones, creadas por el Estado, no son personas “reales” o “naturales” y, por lo tanto, ¡no tienen derechos internacionales garantizados!

Es una creencia común que una iglesia incorporada puede negarse a divulgar sus registros financieros, particularmente sus registros de diezmos; al Estado en caso de ser exigido. Sin embargo, una creencia tan ingenua no protegerá a la iglesia ni a sus miembros del acoso por parte del Servicio de Impuestos Internos o cualquier otra agencia federal: “[Una] corporación no se considera como una persona dentro de esa cláusula de la quinta enmienda a la constitución que protege una “persona” contra la autoincriminación ”Len Young Smith y G. Gale Roberson, Smith and Roberson’s Business Law, pág. 787.

De acuerdo con el fallo de la Corte Suprema: “Hay una clara distinción en este particular entre un individuo y una corporación y que esta última no tiene derechoa negarse a presentar sus libros y documentos para un examen en la demanda del Estado. Si bien una persona puede legalmente negarse a responder preguntas incriminatorias a menos que esté protegida por un estatuto de inmunidad, no se sigue que una corporación con ciertos privilegios y franquicias, puede negarse a mostrar su mano cuando se la acusa de un abuso de tales privilegios. Hale v. Henkel , 201 US 74-75 .

“Cuando una corporación hace un contrato, es el contrato de la entidad legal … Los únicos derechos que puede reclamar son los derechos que se le otorgan en esa carta, y no los derechos que pertenecen a sus miembros como ciudadanos de un estado”. de Augusta v. Earle , 13 Mascota.

586).

En otras palabras, una corporación no tiene derechos , solo privilegios que pueden ser revocados en cualquier momento que su creador considere oportuno. Los miembros individuales (“accionistas” o “franquicias corporativas”) también renuncian a sus derechos debido a su unión legal con la corporación. Por lo tanto, el IRS puede auditar los registros financieros de la corporación en cualquier momento, ya que, como un antiguo IRS

el comisionado declaró: “Las iglesias … confían en lo que pertenece al gobierno”. Esta es la ley, y no puede ser modificada por enmiendas a los estatutos de la iglesia, ni siquiera por las buenas intenciones de los líderes de la iglesia.

¿Puede una iglesia incorporada negarse a revelar sus registros financieros al IRS por no saber que tales consecuencias surgirían de la incorporación?Desafortunadamente, la respuesta es no. La incorporación es una forma de “no positivo” o ” ley de contratos “. Según el Black’s Law Dictionary, p . 322 , un contrato es “un acuerdo entre dos o más personas que crea la obligación de hacer o no hacer una actividad particular”. cosa ”. Las leyes que comprenden el contratono se aplican a ninguna de las partes hasta que se haya acordado el contrato , momento en el cual es legalmente vinculante para ambas. Reivindicar el desconocimiento de los detalles del contrato no eximirá a ninguna de las partes de su obligación una vez que se haya firmado el contrato :

“Como una proposición general, una fiesta se lleva a cabo según lo que él firma. Uno no puede obtener una liberación.

de la responsabilidad contractual por el hecho de que no entendió el efecto legal del contrato ” Len Young Smith y G. Gale Roberson, Smith and Roberson’s Business Law ,

pag. 70

Al incorporarse, el pastor y los ancianos de una iglesia deben darse cuenta de que, en efecto, han firmado un contrato con el gobierno federal que se han hecho legal y moralmente responsables de obedecer. Ellos dejan de existir como una “iglesia” “real” con derechos “inalienables”, y se transforman en una institución federal bajo la jurisdicción y el control completos de los “Actos del Congreso”. Una iglesia ya no puede cambiar la naturaleza de un contrato después de El hecho de que un particular.

El estado no bíblico de la responsabilidad limitada

Finalmente, veamos brevemente los problemas bíblicos de la incorporación de la iglesia. Como hemos visto, la Biblia enseña que la Iglesia cristiana es una corporación espiritual que deriva su existencia de su Cabeza, que es Cristo. Cada miembro individual está en alianza con los demás y ejerce sus dones en beneficio del grupo colectivo. Este es el concepto de unidad en la diversidad. El todo deriva su sustancia de sus partes individuales.

Por lo tanto, las acciones del individuo afectan indirectamente al todo.

Vemos este concepto de pacto en numerosas ocasiones a lo largo de las Escrituras. Por ejemplo, en la economía del Antiguo Testamento, el pecado de Acán llevó el juicio a toda la nación de Israel (Josué 7), y el acto justo de Phineas trajo las bendiciones de Dios (Números 25). Este principio no pasó con la economía del Antiguo Testamento, sin embargo. En 1 Corintios 5, Pablo exhortó a la iglesia corintia a “apartar” de ellos al adúltero impenitente con la siguiente ilustración (versículo 6b-7a).

La influencia corrupta del pecado nunca debe ser subestimada, y el juicio de Dios sobre toda una congregación se arriesga si a uno de sus miembros se le permite continuar en abierta rebelión contra Su Palabra. El acto de un líder de una nación obliga a toda la nación también en el derecho internacional. Es por esto que los Ancianos de la Iglesia no son muchas esposas, en otras

Palabras, firma de tratados / contratos con dioses extranjeros (jueces / magistrados). Por eso es tan importante que los ancianos protejan a la Iglesia de la desintegración moral y espiritual eliminando al miembro impío a través de la excomunión. Del mismo modo, es igualmente responsabilidad de los miembros individuales de una iglesia desvincularse de una iglesia apóstata, para que no puedan “participar de sus pecados” (Apocalipsis 18: 4).

La incorporación de la iglesia va en contra del pacto bíblico. Esto se ve principalmente en el privilegio de la “responsabilidad limitada”, lo que significa que la corporación no puede ser considerada legalmente responsable por las acciones de los miembros individuales: “Una corporación … debe distinguirse de las personas que la componen y de quienes la controlan como así como de la propiedad que posee ” Len Young Smith y G. Gale Roberson, Smith y Roberson’s Business Law , p. 785.

Dios ciertamente no trató con la nación de Israel sobre la base de una responsabilidad limitada, entonces, ¿por qué las iglesias modernas deberían buscar este estatus no bíblico para sí mismas? Al dar sus órdenes a la iglesia, Jesús prometió: “Todo el poder me es dado. . . Siempre estoy contigo. ”(Mateo 28:18, 20). Aparentemente, esto no fue suficiente para la iglesia. El Estado prometió proteger a la iglesia de juicios y otros ataques desde afuera, si solo ella lo incorporara. Dándole la espalda al prometido cuidado de su Esposo, Jesucristo, la iglesia aceptó la “protección” de su amante.

Supuestamente, la responsabilidad limitada protege a los miembros individuales de una demanda personal. Aún así, este simplemente no es el caso. Las franquicias de una corporación son tan susceptibles, si no más, a una demanda que cualquier otra organización. Además, la propia iglesia incorporada aumenta enormemente su propia susceptibilidad a una demanda debido al hecho de que es mucho más probable que una empresa sea demandada que una organización estrictamente religiosa.

Las iglesias no incorporadas son inmunes ; no pueden demandar, ni ser demandados por nadie.

Las corporaciones no tienen alma

“El hombre ha sido creado por, en y para la Palabra de Dios, y esto lo convierte en el ser responsable. Las masas, los colectivos y las especies no tienen responsabilidad; No son capaces de asumir responsabilidad. Las [corporaciones] no pueden cometer transgresión ni ser prohibidas ni excomulgadas, porque no tienen alma ”. 10 Rep.32 b.

“Los seres humanos son llamados ‘personas naturales’ para distinguirlos de personas o corporaciones ‘artificiales’. Para adquirir el estatus de persona jurídica o jurídica, el grupo que lo busca debe estar incorporado, es decir, debe obtener una licencia estatal formal. “La ley civil moderna, mientras que la incorporación es necesaria para algunos propósitos, principalmente en el derecho comercial, y el grupo de personas, actuando como una unidad, puede ser tratado como una persona artificial o jurídica”. Warren Co. v.

Heister , 219 La. 763, 54 S.2d 12. “ Ley de Radin Diccionario (1955), página 249.

¿Te imaginas la iglesia primitiva de los apóstoles pasando el sombrero para ayudar a César? Pedirle a la iglesia del Señor que recaude un impuesto para financiar todo lo malo en esta tierra, incluido el asesinato de millones de bebés cada año, es tiranía en su peor momento.

Debido a que una ‘persona’ no tiene acceso a ninguna ley fuera de la ley que la crea, por lo tanto, la persona o corporación nunca puede presentar argumentos jurisdiccionales con éxito. El gobierno es la persona creada por las constituciones y ningún funcionario puede argumentar contra el poder que establece su cargo mediante el uso de una ley que no le es otorgada por el poder superior. Además, porque “nosotros, el pueblo” no somos parte del pacto de la constitución, “¡no podemos buscar justicia en su Jurisdicción! Padelford Case 1854. En el mismo sentido, una “persona” creada por la legislación no puede utilizar ninguna ley fuera de la ley, creando argumentos para que el poder superior cree “eso”.

¿Organismo u organización?

¿Es el cuerpo de Cristo un organismo o una organización? Un organismo es un ser vivo. Estoy viviendo, y soy parte del cuerpo de Cristo. El cuerpo de Cristo es la iglesia. Una Iglesia incorporada no es un organismo, sino una organización. Una organización es una criatura del Estado, y como tal debe mantener lealtad al creador de su organización.

Todos aquellos que se unen a una organización que está bajo el estatus de corporación aceptan la deuda de esa organización y quedan sujetos a esa deuda de otra. No necesito decirle lo que las Escrituras nos dicen acerca de esta deuda.Pedir dinero prestado, para la expansión, de los banqueros impíos, no es un principio bíblico y, como tal, no puede ser bendecido por Dios.

Black’s Law Dictionary, 5ta edición, define “organización” como una “subdivisión o agencia de una corporación o gobierno, fideicomiso comercial, sociedad o asociación … o cualquier otra entidad legal o comercial”. Esta definición muestra que una organización (incluso si funciona como una iglesia) es reconocida como comercial y pública; Una Iglesia incorporada es interpretada legalmente como una entidad comercial . Pero, ¿no dijo Cristo “no conviertas la casa de mi Padre en una casa de mercadería” (Juan 2:16)?

El beneficio real que la Iglesia 501 (c) (3) busca con la incorporación es la capacidad de obtener grandes cantidades de capital de deuda. Esto esclaviza a cada hombre, mujer y niño cuyo nombre aparece en los roles de membresía de la Iglesia. ¿Cómo puede ser esto? Porque todos los oficiales y miembros de la Iglesia se comprometen a garantizar las deudas comerciales de la Iglesia, lo sepan o no. ¿Por qué es esto? Debido a que el nombre del miembro que aparece en los rollos de la Iglesia es un beneficiario de los ‘servicios’ de la Iglesia, que también son interpretados como comerciales por el gobierno (el término ‘servicio’ es un término comercial, y significa ya sea que se le pague por una ocupación, o significa un acto que da asistencia o ventaja a otro, lo que resulta en un beneficio). Además, las ‘contribuciones deducibles de impuestos’ son una prueba más de la conexión comercial con la corporación.

Una máxima de la ley dice: “El que acepta el beneficio también debe soportar la carga”, lo que significa que si uno acepta algún beneficio de la Iglesia incorporada, es responsable de las deudas y los actos de los líderes de la iglesia. Si la iglesia es demandada y el tribunal ordena un acuerdo en efectivo, prácticamente no hay límite en cuanto a la medida en que el tribunal puede extender su poder para cobrar a los miembros, incluso si no son los oficiales responsables de cometer el delito civil. “Para mi yugo es fácil, y mi carga es ligera” ( Mat.11: 30 ).

“Aunque una vez se dijo que ‘una corporación no es procesable, pero los miembros en particular son ‘ [ Anon., 12 Mod. 559 ], ahora está bien establecido que una corporación puede ser acusada de omisión de cumplir con un deber público que le impone la ley ” . Reg. V. Birmingham y G. Ry. Co. , 3 QB 233; Nueva York y GLR Co. v. Estado , 50 NJLaw 303, 13 Atl. 1, afirmado en 53 NJLaw, 244, 23 Atl. 168.

En los días de Jesús, los principales sacerdotes se unieron a César (Juan 19: 14-15). ¿De quién eran sacerdotes? César. ¿Para quién ministraron? César. ¿Para quién ministra ahora la Iglesia 501 (c) (3)? “No tenemos rey sino a César”. Tienen una bandera de los Estados Unidos en cada una de sus iglesias. “Ya no hacemos declaraciones políticas desde el púlpito, nunca predicamos contra aquel por quien ministramos. ¡No queremos perder nuestro estado de exención de impuestos! ”Entonces, tuvimos fascismo en los días de Cristo, el mismo fascismo que tenemos hoy.

Conclusión

Es hora de que las iglesias en América se den cuenta del hecho de que han comprometido seriamente el liderazgo de Cristo mediante la incorporación. La primera oración de la Declaración de Derechos dice: “El Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión”. No La ley significa que no hay ley . Las iglesias cristianas no necesitan obtener una “licencia de operación” especial para evitar impuestos; ¡El gobierno simplemente no puede cobrarles impuestos para empezar! La iglesia ya es inmune a todos los impuestos.

Las Escrituras prohíben a la Iglesia de Jesucristo fusionarse con el Estado porque las dos existen como entidades separadas. El Estado no debe reclamar jurisdicción sobre la Iglesia, y la Iglesia no debe colocarse en tal posición. La Iglesia no necesita solicitar el permiso del Estado para existir como una entidad legal. Su carta es la Biblia, y su artículo de incorporación son los mandamientos de Dios. Como dijo Jesús, “Ningún hombre puede servir a dos señores” (Mateo 6:24).Si este principio se aplica a un individuo, ¿cuánto más a su iglesia?

Los miembros de la iglesia deben confrontar a sus pastores y ancianos en estos temas. No permita que simplemente le rechacen con la afirmación de que el tema “ya se ha estudiado” o que “siempre lo hemos hecho de esta manera”. Desafíelos a presentar una copia de los estatutos del IRS que establezcan que una iglesia cristiana debe incorporarse como una organización 501 (c) (3) para llevar a cabo sus funciones ordenadas por Dios. Ellos no podrán hacer esto, porque tal ley simplemente no existe. Puede que no sea bienvenido en su iglesia, pero al menos tendrá la satisfacción de haber defendido la verdad y la única prerrogativa de Cristo para gobernar a su propia Iglesia. ¡Y no dejes que te den Romanos 13 como base para su lealtad a Roma!

Respetar la autoridad y orar por los líderes depende de quién es su Padre. ¿A quién se te exige que seas obediente? Ningún hombre puede servir a dos amos. Si está obligado a servir al gobierno que le hace perder a sus hijos en sus guerras injustas; sus ingresos a su injusta tributación; Tienes derecho a viajar y derecho a aterrizar, a través de

su naturaleza codicia, entonces sí, por todos los medios cumplir con sus contratos y obligaciones. Para eso están los tribunales. Harán cumplir los acuerdos que haya firmado.

Jesús nació un rey. Eso es político. Jesús echó a los cambistas en el templo. Solo un rey podría hacer eso. Eso también fue político. Jesús, desde el momento de su nacimiento hasta el momento de su muerte, fue un rey. Y, un rey debe tener un reino. ¿No oró Jesús “tu reino vino a la tierra como está en el cielo”? Esa es una oración política. Ahora tengo una pregunta: ¿Su oración fue exitosa? ¿Si fue por qué no estás buscando Su Reino? Si su oración no tuvo éxito, entonces fue un fracaso, y no necesitamos seguir a alguien que fue un fracaso abyecto. ¿Vino el reino de Dios, o no? Si no, entonces Jesús era un farsante, o un impostor impotente, y además, EL NO FUE

¡¡¡¡¡EL SALVADOR!!!!! Piensa en eso. Si su oración tuvo éxito y su reino vino, ¿por qué no estás en ella? ¿Por qué no has oído hablar de eso? ¿Dónde está?

¿A qué se parece? Está escrito: Tu reino es un reino eterno, y tu dominio a través de todas las generaciones (Salmo 145)

La voz política que debemos tener no tiene que ver con la política del gobierno mundial. Nuestro gobierno debe ser nuestro negocio de padres. Él tiene un gobierno ahora mismo en la tierra, de lo contrario Isaías era un mentiroso (ISA 9; 6). Else David era un mentiroso (PS 145). Else Abraham debería haberse quedado en Ur de los Caldeos, y Moisés debería haber estado en Egipto, de lo contrario, Juan el Bautista y Jesús deberían haberle dicho a la Iglesia del primer siglo que permaneciera como parte del estado judío corrupto, y que se preparara para el largo camino de sujeción al gobierno romano. GRACIAS A DIOS, sin embargo, ninguna de esas cosas sucedió, porque tenemos una Biblia entera que nos dice capítulo por capítulo cómo los demás se liberan de los regímenes opresivos a los que fueron absorbidos por su ignorancia. Sin embargo, su ignorancia no es tan mala como la tuya y mía porque teníamos toda la Biblia para advertirnos de los caminos de los gobiernos del mundo y, sin embargo, nos comprometimos ignorantemente con otro maestro. Estúpido de nosotros.

La única oración que debemos tener para cualquier líder político en el mundo es que se arrepientan y sirvan a Dios. Ellos están en un gobierno extranjero del Reino de Dios. No se confunda Están en su posición de provocar la ira contra las personas que los ponen en una posición de poder sobre ellos. Ve a leer 1 Sam 8.

La Biblia trata sobre el gobierno. El estilo de gobierno de Caín que encierra a las personas en Esclavitud desde la época de Cush y Nimrod a Egipto, Darius, Caesar, a Washington, Lincoln, Roosevelt, Reagan, Bush I y II, Clinton y Obama. Estos son todos los kosmokrators sobre los cuales la Biblia advierte a las personas. Y si hablas como un babilonio, actúa como un babilonio; se presume que usted es babilónico y está sujeto a la jurisdicción de éste.

En el libro de Daniel, el profeta escribe sobre los reinos políticos en la tierra, ni siquiera se puede comenzar a discutir sobre eso. Ve a leer sobre cómo son.Luego, ve a leer Apocalipsis. En Apocalipsis, Juan escribe sobre la Bestia y la puta, y lo falso.

El profeta y los reinos de la tierra al final de los tiempos. Ve a buscarte un buen libro en heráldica. Los británicos aman la heráldica; Debe ser un libro fácil de encontrar. Averigua quiénes son el águila, el león (Duh), el leopardo y el oso. En realidad, si necesita un libro de heráldica para averiguarlo, probablemente no esté prestando atención a los últimos 75 años de vida en la tierra.

“’Derecho civil’, ‘Derecho romano’ y ‘Derecho civil romano’ son frases convertibles, que significa el mismo sistema de jurisprudencia”. Black’s 3rd p 332.

Roma era la entidad política reinante en Israel en la época de Cristo. Fueron INVITADOS hoy como una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU, para resolver una disputa. ¿Qué disputa? Oh, ¿quién es el heredero legítimo al trono de Israel? ¿Eso es lo suficientemente político para ti?

Fue la ley romana la que puso a Jesús en la cruz, aunque no era ciudadano de Roma. Roma no tenía jurisdicción para hacerle nada a Jesús. Por eso dijo: Mi reino no es de tu mundo. Su declaración fue a la jurisdicción de la corte. En el derecho romano, el tribunal debe tener tanto materia como jurisdicción individual.Si carecen de alguno de ellos, carecen de ambos. Es por eso que Poncio Pilato dijo: “No encuentro faltas en este hombre”. Sin embargo, ilegalmente crucificaron a un hombre inocente, sin ninguna base legal o incluso la jurisdicción para hacerlo.

¿Porque es esto importante? ¿Cuál es el tipo de ley en su país? ¿Qué influencia tiene la ley romana en todo el mundo? ¿Cuál es la fuente del derecho romano … cuáles son sus raíces? ¿Quién inventó los Códigos, Reglas y regulaciones de dicho sistema legal? Aquí está su respuesta: el concepto de codificación se remonta al Código de Hammurabi en la antigua Babilonia. Salomón tenía razón, no hay nada nuevo bajo el sol. Y si hablas como un babilonio, actúa como un babilonio; se presume que usted es babilónico y está sujeto a la jurisdicción de éste.

El camino de ladrillos amarillos

El Mago de Oz fue una película realizada en 1939. Metro-Goldwyn-Mayer y un libro de Frank Baumis dicen que es una de las películas más políticas de la historia. El Oz. significa Ounce y el camino de ladrillos amarillos representa la bancarrota de 1933 cuando el oro fue confiscado, ¿recuerdas? Los ladrillos son lingotes de lingotes de oro. La historia va así…

El escenario estaba en Kansas; El corazón de América y el centro geográfico de los Estados Unidos. Entra el tornado, el tornado, es decir, la confusión giratoria (el desplome del mercado de valores, el robo del oro de Estados Unidos, la bancarrota de Estados Unidos, la Gran Depresión) y lleva a Dorothy y Toto a una nueva dimensión artificial en algún lugar por encima del suelo sólido de Kansas.Cuando finalmente aterrizan en Oz, Dorothy comenta a su pequeña compañera: “Toto, tengo la sensación de que ya no estábamos en Kansas”.

Está bien. Después de la bancarrota, Kansas ya no era solo “simplemente viejo”

Kansas ”: ahora era el lugar corporativo artificial“ KS ”de los Estados Unidos en bancarrota, es decir, la“ Zona Federal ”, la“ propiedad federal ”recién establecida, y Dorothy y Toto estaban“ en este estado ”(consulte la definición de“ este estado “.) En la década de 1930, la corporación de letras de capital solo, hombre de paja, aspecto artificial recién creado de los supuestos soberanos de los Estados Unidos, no tenía cerebro, y los estadounidenses estaban demasiado confundidos y distraídos por toda la conmoción para darse cuenta de que incluso tenían un hombre de paja El Espantapájaros identificó su personaje de hombre de paja para Dorothy: “Algunas personas sin cerebro hablan mucho. Por supuesto, no soy brillante en hacer las cosas “.

Y en su canción clásica, “Si solo tuviera un cerebro”, el Hombre del Espantapájaros / Paja canta sucintamente: “Desentrañaría todos los enigmas, para cada ‘individuo’ (individual), en problemas o con dolor».

El hombre de hojalata (TIN = Número de identificación del contribuyente) era un hombre de metal hueco, un “buque” o “vehículo”, palabras de código comercial recién creadas para el único hombre de paja de la corporación. Una de las definiciones de “estaño” en Webster es “sin valor; falsificación ”. Al igual que el Hombre de Paja no tenía cerebro, este recipiente de Tin Man no tenía corazón.Ambos eran “personas artificiales”. El hombre de hojalata también representaba el aspecto mecánico y despiadado del comercio y el derecho mercantil. Tal como dicen en la mafia: “Nada personal, es solo un negocio”. El hombre de hojalata sin corazón también llevaba un hacha, símbolo tradicional de Dios, es decir, la ley comercial moderna, en la mayoría de las civilizaciones dominantes anteriores, incluidos los estados fascistas. El “As”, etimológicamente relacionado con el “hacha” en una baraja de cartas, que representa a Dios, es el único que está por encima del Rey. Uno de los poderes del “Eje” de la Segunda Guerra Mundial, Italia, fue un estado fascista. El símbolo para el fascismo es el “fasces”, un paquete de varillas de madera que contiene un hacha con la hoja que se proyecta. Los fasces se pueden encontrar en el reverso del American Mercury-head Dime (la deidad romana Mercury era el Dios del comercio), y en la pared detrás y a cada lado del podio de los oradores en el Senado de los EE. UU. En la base del Sello del Senado de los Estados Unidos hay dos fasces cruzados.

El León, “rey de las bestias”, es decir, el rey de los goyim – [a] denigración en sí mismo – que representa al pueblo estadounidense que alguna vez tuvo miedo, perdió su coraje. Después de su primera ronda con el IRS constituido por la UCC “defendiendo” a su persona de paja / embarcación / vehículo / nombre de todas las letras mayúsculas / persona artificial, probablemente también perdió parte de su coraje.

¿Qué pasa con el viaje por el campo de las amapolas? ¿Observa cómo nunca afectó al Hombre de Paja (sin cerebro) o al Hombre TIN (sin corazón o alma)? No eran personas reales, por lo que las drogas no tenían ningún efecto sobre ellos. El Mago de Oz se escribió a principios de siglo, entonces, ¿cómo pudo el autor saber que Estados Unidos iba a ser drogado? La Corona ha estado jugando el juego del cartel de la droga durante siglos. Basta con mirar la historia de Hong Kong y las guerras del opio. La Corona ya tenía una experiencia valiosa en la conquista de China con drogas, ¿por qué no el resto del mundo?

Para encontrar al Mago, tenía que “seguir el camino de ladrillos amarillos”, es decir, seguir el rastro del oro de Estados Unidos. Cuando Dorothy Gale y su tripulación emergieron del bosque y llegaron a Emerald City, la ciudad verde (el nuevo “dinero fiduciario”, o dinero por decreto, Notas de la Reserva Federal), fueron atendidos por los Munchkins en la gloria de los Magos.

creación: “Estás fuera de peligro, estás fuera de la oscuridad, estás fuera de la noche, entra en el sol, entra en la luz, ¡el lugar más glorioso de la Tierra!”

¿Quién finalmente expuso al mago por lo que realmente era? Toto , el feo (o lindo, dependiendo de tu perspectiva) y el pequeño perro algo molesto. Toto significa ” en total , todos juntos ; Latín en toto “. Fíjate en que Toto no tenía miedo de los teatros del Gran Mago, sin embargo, era tan pequeño en comparación con el Mago que nadie parecía notarlo. Las imágenes de humo, llamas y hologramas fueron diseñadas para asustar a las personas a hacer lo que el Gran Mago de Oz ordenó.

Toto comenzó a ladrar hasta que otros le prestaron atención y fueron a ver de qué se trataba todo esto. Luego tocaron el timbre y el mago salió y colocó un cartel que decía: “Por favor, toque el timbre está roto”. La campana se rompió porque representa la campana de la libertad. Está agrietado y no hay libertad. El juego del mago había terminado. Simplemente miraron detrás de la cortina – la corte – (vea la definición de cortina arriba), ¿Quién estaba detrás de la cortina? Solo una persona común que controla las palancas que crearon las ilusiones del poder y la autoridad del Gran Mago.

No olvidemos a esos monos voladores molestos. ¡Qué criatura mítica perfecta para simbolizar a los Astilleros del Colegio de Abogados que atacan y controlan a todas las pequeñas personas del Gran Mago de la Corona, los poderosos y grandes Banqueros de Oz – Oro!

La malvada bruja del oeste hizo su hogar en una ronda, medieval

Atalaya, antiguo símbolo de los Caballeros Templarios de la Francmasonería. La malvada bruja del oeste también estaba vestida de negro, el color que simboliza el planeta Saturno, el icono sagrado de los Caballeros Templarios, y el color elegido por los jueces y sacerdotes para sus ropas. ¿Quién era la malvada bruja del oeste? Recuerda, en la primera parte de la película, su contraparte fue “Miss Gulch”, quien alegó que el perro de Dorothy, Toto, la había mordido. Ella vino a la granja con una “Orden del Sheriff” exigiendo que entregaran a Toto a su custodia.La tía Em respondió a las acusaciones de la señorita Gulch de que Toto la había mordido: “Él es muy amable”. Con personas gentiles, eso es. “¿Podría” gentil “ser una metáfora para” Gentil “?

Cuando Dorothy se negó a entregar a Toto, la señorita Gulch amenazó: “Si no me das ese perro, traeré un maldito traje que te llevará a toda la granja”. Hoy, el 70% de los abogados del mundo residen en el oeste, en Estados Unidos, para ser exactos, y el 95% de todas las demandas legales en el mundo se encuentran bajo la jurisdicción de los EE. UU. The Wicked Witch of the West y Miss Gulch, mis amigos, representan a los jueces y abogados; es decir, el sistema legal estadounidense (incluido el Congreso administrado por abogados), el ejecutor y el hombre de confianza principal para transferir toda la riqueza en América, todo, de la gente a los bancos y al gobierno. La señorita Gulch quería llevarse a Toto.“Lenguaje de abogado”, es decir, latín? “TODO”

Dorothy y la pandilla se enamoraron de la ilusión del Mago al principio, pero pronto se despertaron y descubrieron al Mago por lo que era: un hombre de confianza. Cuando se le preguntó acerca de ayudar al hombre del Espantapájaros / Paja, entre otros charlatanes sobre “obtener un cerebro” y “universidades”, etc., el Mago también citó “la tierra de E Pluribus Unum”, que en latín significa “Uno de muchos “, Es decir, convertir los muchos en uno = Nuevo Orden Mundial, o Novus Ordo Seclorum. También con orgullo reveló / confesó que era: “Nacido y criado en

¡El corazón del desierto occidental, un viejo hombre de Kansas! ”A los banqueros les fue bastante bien en Europa, pero como lo señaló el Mago, cometieron un asesinato en el“ desierto occidental ”- América – con la confiscación del oro estadounidense, el trabajo , y propiedad de – citando a John D. Rockefeller – “gente rural agradecida y receptiva” que poblaba el país en ese momento. Cuando Dorothy le pidió ayuda a Glenda, la Buena Bruja del Norte, (Papá Noel y al cristianismo) para regresar a Kansas, Glenda respondió: “No necesitas ayuda.Siempre has tenido el poder de volver a Kansas “.

Nota: en la película, los zapatos de Dorothy eran zapatillas de rubí, en el libro escrito por Frank Baum, sus zapatillas eran plateadas. Se ha dicho que las zapatillas de las películas eran rubí, porque si hubieran sido plateadas, el esquema podría haberse resuelto.

Esquemas cuasi sociales

Emplearse es convertir el uso de la mano de obra y el servicio de uno al uso o servicio de otro, con la esperanza de algún beneficio y seguridad futuros. Es la conversión de un derecho natural por un acto de consentimiento mutuo. Implica una relación de confianza y una inversión de sustancia (sudor, esfuerzo y tiempo) en forma de servicio gestionado para enriquecerse. Es la sujeción de uno mismo a otro con la esperanza de obtener ganancias y beneficios. Si la libertad es el “Estado o hecho de ser una persona libre; exención de sujeción a la voluntad de otro que reclame la propiedad de la persona o los servicios; libertad ”, entonces una porción de nuestra libertad y libertad se sacrifica, o al menos se ofrece, en el momento de nuestra legalidad. empleo

La reina Elizabeth controla y modifica la Seguridad Social de los EE. UU. De la siguiente manera: SI 1997 NO.1778 La Orden de la Seguridad Social (Estados Unidos de América), de 1997, entró en vigencia el 22 de julio de 1997 y entró en vigor el 1 de septiembre de 1997.

Un formulario 1040 es para el tributo pagado a Gran Bretaña. (Manual de decodificación de la publicación 6209 IMF del IRS)

El tesoro es “el departamento del gobierno inglés que se encarga de la recaudación de los ingresos nacionales; El departamento de tesorería. [Ley de negro  edición pág. 506]

Washington DC es un país. También es una finca propiedad del Vaticano. Ambos tienen sus propias constituciones, estatutos, y vuelan sus propias banderas. La Corona también es un país dentro de Londres. No es una referencia a la “realeza”.También es propiedad del Vaticano.

Los Estados Unidos no tienen empleados porque ya no hay Estados Unidos. No más reorganización.Después de más de 200 años de operación en bancarrota, finalmente se terminó. (Orden ejecutiva 12803) No personifique a uno de los acreedores o accionistas o irá a la prisión .18 USC 914 ( No existe reembolso de UCC Manuel) Procesar o intentar ser parte asegurada acreedor

¡EVITA LAS PATRIOTAS PARA ALQUILER A TODOS LOS COSTOS! Este seria tu

UCC GURUS ESPECIALMENTE. ¡No puede demandar al estado cuando no es el estado y no tiene estatus para declarar una reclamación por la cual se puede otorgar un alivio! ¡No hay nada más que una solución pacífica! Esto se estaría uniendo a través de la fe, la esperanza y la caridad bajo la perfecta ley de la libertad. En otras palabras, contrate con personas de ideas similares que desean estar separados y quieren salir de ella

“Ponte de acuerdo rápidamente con tu adversario, mientras estés en el camino con él; para que en ningún momento el adversario te entregue al juez, y el juez te entregue al oficial, y seas encarcelado. ” Mateo 5:25.

Los números de la seguridad social son emitidos por la ONU a través del FMI. La solicitud para un número de seguro social es el formulario SS5. El Departamento del Tesoro (FMI) emite la SS5, no la Administración de la Seguridad Social. Los nuevos formularios SS5 no establecen quién o qué los publica, los formularios SS5 anteriores indican que son formularios del Departamento del Tesoro. Puede obtener una copia del SS5 que completó enviando el formulario SSA-L996 a la Administración de SS. (20 CFR capítulo 111, subparte B 422.103 (b) (2) (2)

De acuerdo con el GATT usted debe tener un número de Seguro Social. Informe de la casa (103- 826). La Seguridad Social no es un seguro ni un contrato, ni existe un Fondo Fiduciario.(Helvering v. Davis 301 US 619, Steward Co. V. Davis 301 US 548.)

Los controles de seguridad social provienen directamente del FMI, que es una agencia de la ONU. (Mírelo si recibe uno. Debería haberlo escrito en la parte superior izquierda del Tesoro de Estados Unidos).

Un número de seguro social es de nueve (9) dígitos, que es el mismo que la mayoría de los números de cuentas bancarias. Te conviertes en un empleado del gobierno federal que es esclavo de su prestamista. (Deuda nacional / IRS / Federal Reserve Bank / Exchequer / Pope).

Todos los certificados de nacimiento están escritos en el billete de banco de Exchequer, propiedad de la Corona, que es un país dentro de Londres que tiene su propia bandera y su propia constitución, que está a cargo de los Caballeros de los Templarios. La corporación de los Estados Unidos está registrada en la ciudad interior de Londres, Inglaterra, un enclave romano del Vaticano.

Canadá y Australia están registrados en los Estados Unidos de Seguridad y Cambio (SEC). EMPLEADOS Ver Maestro y Servidor

Resumen de la ley estadounidense George L. Clark p 635 (solo entrada para empleado o empleado en el índice). “La protección atrae a la sujeción; protección de sujeción ”Protectio trahit subjectionem, subjectio protectionem. Coca, Littl. sesenta y cinco.

Abre una cuenta bancaria con el número de SSN. Una vez abierto, se convierte en un subagente para el gobierno y el dinero depositado se convierte en “público” que está sujeto a su discreción para el retiro en cualquier momento. [Código de los EE. UU. Título 12, 90] [Contrato de firma de cuenta bancaria de UCC]

La identificación creada por el gobierno es propiedad del gobierno. El estado o provincia creó el documento; Tiene los derechos de propiedad intelectual.Ninguno de sus números de identificación emitidos por el gobierno son suyos.Usted está actuando como un subagente, o administrador, sobre ellos.

“Ponte de acuerdo rápidamente con tu adversario, mientras estés en el camino con él; para que en ningún momento el adversario te entregue al juez, y el juez te entregue al oficial, y seas encarcelado. ” Mateo 5:25.

Demandando al estado cuando no eres el estado

Los Estados Unidos y sus estados afiliados tienen derechos de autor de toda su “ley”. Si lo usas sin una variación de acuerdo , eres un agraviante. El problema más grande aquí es que un “individuo” se convierte en el enemigo público # 1 del estado cuando demandan al estado, es decir, a un terrorista doméstico / de papel.Cuando te vuelves “sin estado” sin protección, entonces eres equivalente a un extranjero. Nacionales, nacionales de estado, ciudadanos, residentes y extranjeros, todos ; Tienen los mismos derechos, que son derechos civiles limitados que se otorgan . Usted “pertenece” a ellos y TODOS sus contratos lodemuestran, porque no ha ” salido de ella “. Y, no puede salir de la jurisdicción, entrando en una agencia de la jurisdicción; es decir, “ciudadano del estado” o “partido garantizado por el secretario del estado de”. Esto se debe a que usted no se ha comprometido a una jurisdicción separada . Y, si presenta una demanda, entonces se convierte en un extranjero sin estado y debe presentar el final de la historia. No hay tal cosa como “capacidad privada” si tanto usted como el agente que demandan “pertenecen al estado”. [Declaración de los Derechos y Deberes Internacionales de la Persona]

“Ponte de acuerdo rápidamente con tu adversario, mientras estés en el camino con él; para que en ningún momento el adversario te entregue al juez, y el juez te entregue al oficial, y seas encarcelado. ” Mateo 5:25.

Certificados de amarre y Almirantazgo marítimo

Un certificado es un “documento que establece una reclamación de propiedad”. – Diccionario de Términos Bancarios de Barron’s. El registro de nacimientos comenzó en 1915, por la Oficina del Censo, y todos los estados adoptaron la práctica en 1933.

Los certificados de nacimiento y matrimonio son una forma de valores llamados “recibos de almacén”. Los artículos incluidos en un recibo de almacén, tal como se describe en la §7-202 del Código de Comercio Uniforme, la ley que rige el papel y las transacciones comerciales, que son paralelas a un nacimiento o certificado de matrimonio son:

-la ubicación del almacén donde se almacenan las mercancías … (residencia)

-la fecha de emisión de la recibo (“Fecha de emisión”)

-el número consecutivo de la recibo (que se encuentra en la parte posterior o frontal del certificado, generalmente en números rojos)

-Una descripción de los bienes o de los paquetes. conteniendo ellos (nombre, sexo, fecha de nacimiento,

etc.)

-la firma del almacenista, que puede ser realizada por su agente autorizado …

(secretario municipal o firma del registrador estatal)

Los certificados de nacimiento / matrimonio ahora parecen al menos calificar como “recibos de almacén” bajo el Código Comercial Uniforme. También pueden ser conocidos como Chattel Paper bajo la UCC § 9-105

Diccionario de la Ley de Negro, 7ª ed. Define: recibo de almacén. “… Un recibo de almacén, que se considera un documento de título, puede ser un instrumento negociable y con frecuencia se utiliza para financiar con inventario como garantía”.

Desde la quiebra de los EE. UU. En 1933, todo el dinero nuevo debe ser prestado para existir. Todos los estados comenzaron a emitir “recibos de depósito” certificados y con número de serie para nacimientos y matrimonios con el fin de prometernos como garantía contra esos préstamos y bonos municipales contraídos con los bancos de la Reserva Federal. Se dice que la “plena fe y crédito” del pueblo estadounidense es la que respalda la deuda de la nación. Eso simplemente significa la capacidad del pueblo estadounidense para trabajar y pagar esa deuda. Para catalogar a sus trabajadores, el gobierno necesitaba un sistema eficiente y metódico para rastrear su propiedad con ese fin.

Los humanos de hoy son vistos simplemente como recursos, es decir, “recursos humanos”.

La asignación gubernamental de un valor en dólares a los jefes de ciudadanos comenzó el 14 de julio de 1862 cuando el presidente Lincoln ofreció un 6 por ciento de bonos con intereses a los estados que liberaron a sus esclavos “per cápita”. Esta práctica de valorar a los humanos (¿el ganado?) Continúa hoy en día con nuestro sistema actual de moneda basada en deudas que depende de un flujo constante de nuevos bienes para respaldarlo.

Investigación adicional de certificados de nacimiento niños federales

por Joyce Rosenwald

En 1921, la Ley federal de maternidad de Sheppard-Towner creó el “registro” de nacimiento o lo que ahora conocemos como el “certificado de nacimiento”. Se conocía como la “Ley de maternidad” y se vendió al pueblo estadounidense como una ley que reduciría mortalidad materna e infantil, proteger la salud de las madres y los bebés, y para “otros propósitos”. Uno de esos otros propósitos fue el establecimiento de una oficina federal diseñada para cooperar con las agencias estatales en la supervisión de sus operaciones y gastos. Lo que realmente hizo fue crear un registro federal de nacimientos que existe hoy en día, creando “niños federales”. Sin embargo, el acto se dejó sin efecto en 1929 después de la oposición exitosa de la Asociación Médica Americana [El imperio de las drogas de Rockefeller] aunque algunos elementos se incorporaron en otros estatutosEste gobierno, bajo la doctrina de “Parens Patriae”, ahora legisla para los niños estadounidenses como si fueran propiedad del gobierno federal. A través del proceso de inscripción en la escuela pública y los requisitos de licencias continuas para la mayoría de los aspectos de la vida diaria, estos niños crecen para ser adultos adoctrinados en el proceso de pedir “permiso” al gobierno de Papi para hacer todas las cosas necesarias para llevar a cabo las actividades diarias que existen. en lo que se llama un “país libre”.

Antes de 1921, los registros de nacimientos y nombres de niños se introducían en biblias familiares,

Al igual que los registros de matrimonios y defunciones. Estos registros fueron fácilmente aceptados tanto por la familia como por la ley como registros “oficiales”. Desde 1921, el pueblo estadounidense ha estado registrando los nacimientos y nombres de sus hijos con el gobierno del estado en el que nacen, aunque no existe una ley federal que lo exija. El estado le dice que registrar el nacimiento de su hijo a través del certificado de nacimiento sirve como prueba de que nació en los Estados Unidos, lo que lo convierte en ciudadano de los Estados Unidos. Durante los últimos años, el gobierno federal ha ordenado que se emita un número de seguro social al nacer.

En 1933, la bancarrota fue declarada por el presidente Roosevelt. Los gobernadores de los 48 estados entonces prometieron la “plena fe y el crédito” de sus estados, incluida la ciudadanía, como garantía para préstamos de crédito del sistema de la Reserva Federal. A saber: Cláusula de “plena fe y crédito” de la Const. Artículo 4 de los Estados Unidos. 1 requiere que se otorgue a los jueces extranjeros la fe y el crédito que tenía por ley o uso del estado de origen. Que los estatutos extranjeros deben tener fuerza y ​​efecto a los que tienen derecho en el estado de origen. Y que un juicio o registro tendrá la misma fe, crédito, efecto concluyente y fuerza obligatoria en otros estados que tiene por ley o uso en el estado de donde se tomó.

Diccionario de la Ley de Negro, 4ª ed. cita omitida

El estado reclama un interés en cada niño dentro de su jurisdicción. El estado, si lo considera necesario, anulará sus derechos paternales y designará un tutor (fideicomisario) sobre sus hijos o los Servicios de Protección Infantil. El tema de cada certificado de nacimiento es un niño. El niño es un activo valioso que, si se capacita adecuadamente, puede aportar activos valiosos proporcionados por su trabajo durante muchos años. Quienes han investigado este tema presumen que el niño mismo es el activo del fideicomiso establecido por el certificado de nacimiento, y el número de seguro social es la numeración o el registro del fideicomiso, lo que permite que los activos del fideicomiso sean seguido Si esta información es verdadera, su hijo ahora es propiedad del estado. Cada uno de nosotros, incluidos nuestros hijos, somos considerados activos de los Estados Unidos en bancarrota. Ahora somos designados por este gobierno como “RECURSOS HUMANOS”, con un nuevo cultivo que nace cada año “.

Se pueden dar muchos ejemplos y se indicaron en los debates sobre el proyecto de ley en el Congreso de los reglamentos que pueden imponerse en virtud de la ley. EL REGISTRO FORZADO DE EMBARAZO, EL EXAMEN PRENATAL GUBERNAMENTAL DE MADRES EXPECTANTES, RESTRICCIONES A LA DERECHA DE UNA MUJER PARA ASEGURAR LOS SERVICIOS DE UNA ESPOSA O MÉDICO DE SU SELECCIÓN PROPIA, son

medidas a las que pueden ser sometidos los pueblos de aquellos Estados que acepten sus disposiciones. No hay nada que prohíba el pago de subsidios de asignaciones federales. EL SEGURO DE LAS MADRES PUEDE SER OBLIGATORIO.SE PUEDE REQUERIR LA ENSEÑANZA DEL CONTROL DE NACIMIENTO Y LA INSPECCIÓN FÍSICA DE LAS PERSONAS QUE DEBEN CASAR.

En la sección 4 de la ley, a la Oficina de Niños se le otorgan todos los poderes necesarios para cooperar con las agencias estatales en la administración de la ley. Por lo tanto, se le otorga la facultad de ayudar en la ejecución de los planes que se le presentan, y con ese fin, sus agentes pueden ingresar a los diversos Estados y realizar los actos que los planes presentados pueden proporcionar.

En cuanto a lo que esos planes deben proporcionar, los árbitros finales son la Mesa y la Junta. EL HECHO QUE FUE CONSIDERADO NECESARIO EN TÉRMINOS EXPLÍCITOS PARA PRESERVAR LA INVASIÓN DE LOS FUNCIONARIOS FEDERALES EL DERECHO DEL PADRE A LA CUSTODIA YA LA ATENCIÓN DE SU HIJO Y LA SANTIDAD DE SU HOGAR MISMO, ¿CUÁL ES EL POBLADO QUE HACE QUE LOS PODERES SEAN? EL ACTO.

Cuando los padres o los padres tienen un hijo en un hospital, las enfermeras le traen un REGISTRO DE NACIMIENTO VIVO / registrador. La madre lo llena. La madre y / o el padre nombran al niño. Este es o fue el nombre o apellido cristiano legítimo, es decir, John Doe. El Estado o Provincia toma ese nombre y lo capitaliza. Si el estado o la provincia están endeudados, el nombre está completamente en mayúsculas, es decir, JOHN DOE. Si el estado o la provincia no están, solo el apellido está en mayúsculas, es decir, John DOE

Los padres nombran al niño de acuerdo con el nacimiento: John: Doe.

El gobierno toma el certificado de nacimiento y lo deposita en su TESORO, y luego saca un BOND basado en los impuestos futuros que se pueden cobrar. Esto permite al gobierno en bancarrota pedir prestado dinero del FMI, fondo monetario internacional. El niño nacido libre es vendido como esclavo por sus padres a cambio de beneficios como el crédito tributario por hijos, el bienestar, la atención médica gratuita, la escuela, etc. Hay ROMAN MAXIMS of LAW que dice que “el que acepta el beneficio debe asumir su carga”.

Al nacer, el hospital emite un certificado de nacimiento junto con una solicitud de seguridad social. El hospital obtiene fondos federales para cada niño que nace, de los cuales emiten un certificado de nacimiento. Los padres completan la solicitud de seguridad social y se emite un nuevo número de seguridad social. Este es el primer proceso en el esquema por el cual se ofrece subyugación. En otras palabras, estos son sus dos primeros contratos. Pero no es legal / legalmente vinculante hasta que llegue a la edad de la razón y porque usted mismo no firmó esos documentos particulares ¡PORQUE USTED FUE NACIDO!

En el amarre antes de que el pie del niño toque el suelo, se toma una huella del pie o del pie del niño. Porque el niño no pudo escribir esta marca fue tomada. Esto también puede ser equiparado con la Ley de Bandera .

La Ley de la Bandera es: “En la ley marítima, la ley de esa nación o país cuya bandera es volada por un barco en particular. El propietario de un barco que envía su embarcación a un puerto extranjero notifica con su bandera a todos los que celebran contratos con el capitán que pretende cumplir la ley de la bandera para regular tales contratos, y que deben someterse a su operación o no tener un contrato con él ”. [Ley de negros,  edición, página 574]

El Certificado de amarre y todos los documentos que lo acompañan se usan para notificar a otras jurisdicciones que el menor tendrá contrato con dicho maestro que lleva la bandera de esa jurisdicción. Y donde sea que se ponga el pie, primero se establece la tierra.

Entonces el niño es puesto en una escuela pública. Cuesta aproximadamente $ 36,000 por año por niño para la educación pública, lo cual carga la carga de más deuda. Todo lo que viene a expensas de tu prójimo. Los gobiernos nunca solo regalan dinero gratis. Siempre se cobra a través de impuestos en el punto de un arma, o imprime más dinero que causa la inflación. Una vez de edad, el niño obtiene una licencia de conducir , si él o ella tiene un número de seguridad social, se requerirá en este momento, de lo contrario, tendrán que obtener una.

Así que ahora el niño está conduciendo y empieza a trabajar. Él o ella tendrá que llenar un IRS 1040/1099 para convertirse en EMPLEADO. También necesitarán el SSN para que los préstamos estudiantiles lleguen a la universidad. Y así, el ciclo vicioso se juega una y otra vez a través de generaciones. Nacido, pagar impuestos, morir.Con un montón de emoción en medio … ¡siempre que pague sus impuestos!

En Egipto, el impuesto gubernamental era del 20% y todavía lo es hasta hoy. En Estados Unidos, el impuesto es superior al 50% con el impuesto sobre las ventas, el impuesto estatal, el impuesto federal y un impuesto sobre el impuesto. y se espera que alcancen más del 90% de impuestos en las próximas generaciones. Y no me des ese “Muéstrame la ley”.

Your Name Under the Law.pdf

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s