PLAN U.N. para el control mundial
El Programa de Hábitat II
por Berit Kjos
Bicicletas en lugar de coches? racimos densos de apartamentos en lugar de casas individuales? rituales de la comunidad en lugar de las iglesias? “Los derechos humanos” en lugar de la libertad religiosa? La Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos (Hábitat II), que se reunió de junio de 3-14 en Estambul, pintó un cuadro alarmante de la comunidad del siglo 21. La formas de libertad de expresión, el individualismo, el viaje, y Cristianismo Americano, están fuera. Un nuevo conjunto de directrices económicas, ambientales y sociales están dentro. La ciudadanía, la democracia y la educación se han redefinido. líderes civiles elegidos a dedo implementarán “leyes” de la ONU, sin pasar por representantes estatales y nacionales para trabajar directamente con las Naciones Unidas. Y lo políticamente correcto “tolerancia” -meaning “el rechazo del dogmatismo y del absolutismo”, así como “apreciación” de las religiones y estilos de vida del mundo es “no sólo es un deber moral, sino además una exigencia política y jurídica.” 1
¿Difícil de creer? No es para veteranos observadores de la ONU que se enfrentaron a los abucheos y silbidos para expresar preocupación en asambleas abiertas de la ONU. Ni para los miembros pro-familia de las ONG (Organizaciones No Gubernamentales) que se enfrentaron exclusión de diálogos públicos por oponerse a la comandante feminista Bella Abzug y su agenda radical. Y no para los que vieron el éxtasis acogida Fidel Castro y su diatriba anti-estadounidense.
Sin embargo, nuestro presidente y nuestros delegados americanos no elegidos, encabezada por el Secretario EE.UU., Henry Cisneros, respaldan este plan revolucionario, y nuestro Departamento de Educación de EE.UU. ya se está estableciendo el marco para su aplicación local. ¿Por qué? ¿Que esta pasando?
Ideas Pro-comunistas. “Somos el mundo y el mundo no cede a los maestros ni a las políticas suicidas”, declaró Castro, al concluir su 14 de junio observaciones plenarias dirigidas a las naciones capitalistas occidentales. “El mundo no acepta que una minoría de personas egoístas, irracionales e irresponsables conducen a la aniquilación.”
“Fidel, Fidel …” gritó el público. El aplauso lo siguió todo el camino de vuelta a la sección cubana en el otro lado de la sala, donde los fans hicieron fila para estrechar su mano.
¿Por qué estás tan entusiasta? “, Le pregunté algunos de sus fans después de la sesión.
“Porque él puso de pie a los Estados Unidos,” alguien contestó.
“Debido a que es un mito viviente”, explicó otro. “Era un guerrillero sencillo, la lucha por los oprimidos contra los ricos y poderosos.”
“La lucha por los oprimidos …” La ONU afirma que la misión, pero las mujeres del tercer mundo que han enfrentado sus prácticas anticonceptivas abusivas cuentan una historia diferente. Al igual que el Manifiesto Comunista, las seductoras promesas de las Naciones Unidas destinadas a lograr el apoyo encubren una agenda que muestra poca compasión una vez que la energía ha sido ganada.
De hecho, la ideología comunista impregnado talleres de las principales ONG (organizaciones no gubernamentales), la literatura oficial de la ONU, y las directrices de organización para las comunidades locales. Al entrar en la gran exposición “Buenas Prácticas” de las ciudades modelo, los visitantes de inmediato se encontraban fotografías tamaño de una pared y modelos elaborados de proyectos de vivienda y planes chinos de la comunidad. Muestra desde el resto del mundo compartieron las tiras a lo largo del perímetro exterior de la sala cavernosa.
Detrás de la sección china enorme, los visitantes vieron videos de Turner Broadcasting. Con Jane Fonda que una vez trajo saludos anti-estadounidenses a Vietnam del Norte, cada película enseña un plan políticamente correcto para la capacitación personal: Una habitación llena de hombres a aprender a usar máquinas de coser Singer. Las mujeres están capacitados para dirigir una empresa de construcción colectiva. Una triste madre sosteniendo a un bebé que llora trae un mensaje políticamente correcto: “la vida del bebé Michael sería diferente si su madre fue educada y trabajando.” Un supervisor de Jamaica difícil a gritos colectivos de mujeres, “No queremos hacer bebés, queremos hacer dinero! Podemos llegar a ser las personas significativas a la sociedad sin tener hijos! Debemos producir, no se reproducen!”
Control de la población. El mensaje de Turner-Fonda coincide con la agenda feminista. El ex congresista EE.UU. Bella Abzug, 2 que había dirigido el ataque a los valores tradicionales en la conferencia de Naciones Unidas de 1995 en Beijing, ahora ayudó a diseñar una asociación oficial entre líderes de la ONU, delegados nacionales y organizaciones no gubernamentales que apoyan la agenda de género de las Naciones Unidas. Estacionados en todo el mundo, sus tropas feministas prometen servir como perros guardianes, asegurándose de que la “sociedad civil” implementa su programa para adoctrinar a los estudiantes con la ideología feminista. Inspirado por los espíritus de diosas de la tierra como Atenea y Ishtar quien adoraban en Beijing, tienen poca tolerancia para los cristianos y otros que se oponen a su agenda.
“Queremos cambiar las cosas”, declaró Abzug. “Vamos a estar en las juntas ejecutivas. Queremos la participación de las ONG en el Consejo de Seguridad.”
Ella sirve el propósito bien globalista. La movilización de la rebelión mundial contra los valores cristianos, empujando control de la natalidad y la igualdad de género en roles para cada familia, exigiendo educación sexual para todos los estudiantes, y que requerirá una vigilancia internacional para vigilar el cumplimiento, sus seguidores están acelerando la revolución mundial. Al igual que un sinnúmero de otros socios de la ONU, que están ganando por la propaganda, la intimidación y la creciente consenso popular.
Tenga en cuenta que los medios de control que controlan la población de las personas, no solamente los nacimientos. Considerado como el derecho internacional, el Programa de Hábitat negociado en Estambul incluye todos los planes de acción intrusivos descritos en anteriores conferencias de la ONU. “Queremos asegurarnos de que avala previamente lenguaje [de las antiguas conferencias de la ONU] se mantiene y se incorporan en este documento,” declaró Henry Cisneros, Secretario de EE.UU. de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) que dirigió la delegacion. 3 de EE.UU.
Este “derecho internacional” limitaría no sólo el tamaño de la población mundial, sino también la vivienda, la producción, el consumo, la paternidad, la comunicación y expression.religiosa Su alarmante parecido a la Constitution de la URSS.
implica mucho mayores restricciones que las señaladas específicamente en el Hábitat Agenda. Dado que muchos detalles se han detallado en anteriores conferencias de las Naciones Unidas, no puede entenderse totalmente fuera del contexto de la planificación progresiva de gobierno global como se indica en todos los documentos.
La formación en la ciudadanía global se iniciaría con el sistema de educación universal esbozado en la Conferencia Mundial de 1990 de las Naciones Unidas sobre la Educación para Todos. Coincide con Metas 2000, versión del sistema de educación internacional de Estados Unidos. Y a moldear las mentes de todo el mundo, el plan de la ONU para el “aprendizaje permanente” adoctrina a jóvenes y adultos con la ideología socialista y la espiritualidad centrada en la tierra diseñado para crear la solidaridad, un elemento esencial para el mundo imaginado de la paz.
SOLIDARIDAD. Las creencias tradicionales simplemente no encajan en la visión de las Naciones Unidas para las comunidades del siglo 21. Para encontrar los valores más universales, los líderes de Hábitat convocaron a un “Diálogo” un día de duración sobre el sentido de la solidaridad en el elegante palacio de Ciragan en Estambul. La lista oficial de los 21 miembros del panel incluyó al ex alcalde de Jerusalén Teddy Kollek, el historiador Arthur Schlesinger, Jr., y Maurice Strong
que dirigió la conferencia de la ONU sobre el Medio Ambiente 1992.
“Me he reunido con líderes de tremenda sabiduría y prestigio”, comenzó Secretario General de Hábitat Wally N’Dow. “Están trayendo la dimensión espiritual el único ingrediente que se puede unir sociedades.” Había elegido un moderador estadounidense que añadiría credibilidad a la discusión: Robert MacNeil (de MacNeil-Lehrer), “una de las luces espirituales de la industria de los medios de comunicación hoy en día.”
Este “grupo interreligioso” a dedo dejó pocas dudas de que la solidaridad significó un cambio universal a la nueva Edad globalista-Nuevo paradigma (o visión del mundo). “Cambiar completamente su manera de pensar, porque el nuevo orden del espíritu está enfrentando y desafiando”, dijo Millard Fuller, Presidente de Hábitat para la Humanidad.
“Ciudadanía para el próximo siglo es aprender a vivir juntos”, dijo Federico Mayor, Director General de la UNESCO. “La ciudad del siglo 21 será una ciudad de la solidaridad social …. Tenemos que redefinir las palabras … [y escribir un nuevo] contrato social.”
“Debemos dejar de lamentarse por el crecimiento de las ciudades”, agregó el Dr. Ismail Serageldin, vicepresidente del Banco Mundial. “Se va a suceder y que es una buena cosa, porque las ciudades son los vectores de cambio y transformación social. Vamos a asegurarnos de que el cambio social y la transformación van en la dirección correcta.” Más tarde, agregó, “Los medios de comunicación deben actuar como parte del proceso de educación que contrarresta el individualismo“.
El corazón de la educación permanente sería la formación espiritual. “Lo que se necesita es un centro interreligioso en todas las ciudades del mundo“, dijo James Morton, decano de la Catedral Episcopal de San Juan el Divino, que organizó el panel. “Los nuevos centros interreligiosos honrarán los rituales de cada tradición de fe …: Islam, Hinduismo, Jain, cristianos [una versión sin cruz que se mezcla con otras creencias] … y proporcionar oportunidades para las expresiones sagradas que hacen falta para unir a la gente del planeta en una solidaridad viable, significativa y sostenible“.
DESARROLLO SOSTENIBLE. El principio rector del nuevo sistema de educación universal es “desarrollo sostenible“. La gente de todo el mundo deben ser enseñados “hechos” sobre “riesgos ambientales” que son lo suficientemente sensacional para asustar a las disposiciones. Ellos deben ser persuadidos a aceptar límites impensables sobre el consumo, el uso del suelo, transporte y tamaño de la familia. Todo el mundo debe proteger los recursos para las generaciones futuras, dicen los líderes de la ONU, pero están de acuerdo que el verdadero significado de la sostenibilidad se basa en el E: medio ambiente, economía y equidad, que apuntan a una redistribución de los recursos de dinero, la energía, el agua del mundo, y las personas con el fin de crear un mundo de equidad.
La historia ha demostrado el vacío de estas promesas. Hace mucho tiempo, el Manifiesto Comunista anunció una revolución proletaria que daría poder a los pobres mediante la redistribución de la riqueza. Todo el mundo sería igual. Hombres y mujeres por igual se unirían a la fuerza de trabajo socialista, y los niños se va a formar por el estado.
¡Ocurrió! Todos menos los líderes se convirtieron igualmente pobres, y todos los niños fueron adoctrinados con una filosofía socialista anticristiana. Moral y económicamente, las masas se hundieron al nivel del mínimo común denominador.
Las similitudes entre el Manifiesto Comunista y la agenda de la ONU (que se señala en la Declaración de Beijing y se incorporan en el Programa de Hábitat) debe ser una llamada a la acción. tanto revoluciones—
* Utilizar la psicología y la sociología para establecer el victimismo, la culpa y la ira necesario para alimentar la revolución.
* Utilizar la educación para conformar mentes a la nueva ideología.
* Uso de síntesis (mezcla de puntos de vista opuestos en las creencias de compromiso que responden a nuevas metas) para producir el consenso del grupo.
* Igualdad económica promesa para seducir a las masas.
* Propagar el odio hacia los “extremistas” que se niegan a hacer concesiones.
El manifiesto comunista llevó a la quiebra religiosa, moral y económica. Sin embargo, la ONU liderada por activistas y sus socios de Estados Unidos están decididos a cumplir con sus visiones utópicas.
APLICACIÓN DEL PLAN. La Red de Estados Unidos para el Hábitat II es uno de una miríada de organizaciones nacionales e internacionales de la ONU se comprometieron a llevar a cabo el plan de la ONU en las comunidades locales. “La Red es un foro para asegurar que las personas sean escuchadas“, explicó uno de sus líderes. “Su papel es el de unir los mensajes de todas las seis conferencias de la ONU en acciones prácticas.” 7
“Las asociaciones serán cada vez más importante”, continuó. “La gente en las comunidades de fe pueden ayudarnos Usamos el proverbio africano:”. ‘. Se necesita un pueblo para criar a un niño’
… La colaboración que une … gobierno, el sector privado y el sector civil. “
¿Ves el parecido con el “Gobierno del Pueblo“ que caracteriza los “soviets” locales en la antigua URSS? Lenin sabía que no podía ganar a través de la democracia representativa, por lo que organizó asambleas locales llamados soviéticos. Vinculado a través de una federación nacional de los Soviets, cada Soviét local fue gobernada por el proletariado sin educación, la “materia prima a ser moldeada por un líder audaz” expertos en el uso de la propaganda. comerciantes privados, propietarios y sacerdotes fueron excluidos de liderazgo. Las élites elegidas fueron supervisados y disciplinados por los gobernantes en un nivel superior. Pocos se atrevieron a quejarse. Como escribió Andrei Vishinsky en la ley del Estado soviético, “No puede haber lugar para la libertad de expresión, de prensa, y así sucesivamente para los enemigos del socialismo.”
El plan de la ONU coincide con los planes de Estados Unidos. La agenda de la ONU encaja muy bien en el marco de toma de decisiones ya que se estableció en comunidades de Estados Unidos. Tres planes oficiales para la transformación de las ciudades muestran cómo las tácticas de la ONU para el cambio trabaja mano a globo con las estrategias de los Estados Unidos.
En 1995, se pidió a los distritos escolares de costa a costa de utilizar Acción Comunitaria Toolkit de Educación Secretario Riley para cambiar la opinión pública y ganar el apoyo de los Objetivos de 2000. En 1996, se introdujeron dos planes similares para transformación local:
* La Guía de planificación de la Agenda Local 21, el plan de acción de Hábitat II sobre la base de la Agenda 21, el programa medioambiental negociado en la Conferencia Mundial de la ONU de 1992 sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
* America Sostenible: un nuevo consenso, un informe del Consejo del Presidente para el Desarrollo Sostenible.
La sorprendente similitud entre los tres planes sugiere una cooperación alarmante entre los autores de la ONU y de Estados Unidos. Los tres comparten las siguientes palabras de moda o conceptos: asociaciones, de consenso, el aprendizaje permanente, parámetros de referencia o puntos de referencia, seguimiento, evaluación, recolección de datos, el cambio sistémico, el pensamiento sistémico, desarrollo social, etc. Todos pusieron de relieve la necesidad de medir, evaluar y vigilar el progreso .
Todos están diseñados para pasar por alto gobierno tradicional y gobernar a la gente a través de una forma de “ciudadanos” o “participación popular”, que la Enciclopedia Británica se refiere como “democracia totalitaria“ y los líderes comunistas han llamado “Gobierno Popular“. En los EE.UU., este sistema ya se está dejando de lado tanto el Estado como los gobiernos nacionales de representación. Al igual que en soviéticos de Lenin, ni los foros de la ONU ni las reuniones de la comunidad de los Estados Unidos en materia de educación reconocerán las voces disidentes. Los resistentes son silenciados por facilitadores capacitados que solamente grabar voces que se hacen eco los ideologia. 10 “correctas”
Observe a continuación cómo la Agenda Local 21 de la ONU y América Sostenible del presidente Clinton encajan en el nuevo marco burocrático que ya se estableció a través oficial del Kit de herramientas de Acción Comunitaria de los Estados Unidos. Tenga en cuenta también la forma en que se ajustan a las estrategias de Hitler, que él aprendió de observación de la URSS.
“Paso 1: Identificar un equipo de liderazgo”
“Concentrarse en conseguir la participación del 15 por ciento de las personas normalmente abiertos a nuevas ideas y pedirles que ayudar a involucrar el otro 75 por ciento …. Trate de no pasar demasiado tiempo en responder a las … acciones no deseadas de la 10 por ciento que puede oponerse activamente a sus esfuerzos de cambio … ” (Comunidad Acción Toolkit).
Mein Kampf de Hitler: “siempre han logrado el éxito más notable de una revolución cuando la nueva filosofía de la vida en la medida de lo posible se ha enseñado a todos los hombres, y si es necesario, después que se les impuso.” Él les dice a sus seguidores a “tamizar el material humano que gana en dos grandes grupos: los partidarios y miembros …. un partidario de un movimiento es uno que se declara estar de acuerdo con sus objetivos, un miembro es el que pelea por ellos …. y corresponde sólo a la minoría de los hombres. “
Agenda 21 Local (ONU): “La adecuada selección de los participantes en el grupo de actores y de sus grupos de trabajo es quizás el paso más crítico en el establecimiento de un proceso de planificación de asociación La composición de los participantes determinará … consenso para la acción … . las … representantes de los grupos que son tradicionalmente subrepresentados “incluyendo” grupos especiales de personas (mujeres, jóvenes e indígenas) … los medios de comunicación, ambientalistas …. “15 Considere” la inclusión de las personas con credibilidad … .. “(p. 22)
América sostenible: “Se deben tomar medidas para asegurar que históricamente subrepresentados grupos están involucrados.” (P. 90) “La construcción de vínculos más fuertes … puede revitalizar la democracia de base ….” (p. 89)
“PASO 2: desarrollar una visión común”
“Dos herramientas de construcción de la visión se discuseed de retención de reuniones de la comunidad y la realización de encuestas.” 16 (Comunidad Acción Toolkit)
Agenda 21 Local (ONU): “La primera tarea de un grupo de tales grupos de interés es la formulación de una visión comunitaria que describe futuro ideal de la comunidad y expresa un consenso local ….” (p. 8)
América sostenible: “A través de una serie de reuniones y eventos, la comunidad desarrolla una visión para su futuro.” (Pág. 88) “En Portland, Oregon, Chattanooga, Tennessee, y Seattle, WA … ciudadanos están participando en la comunidad” visión “ejercicios. A través de éstos, por lo general imaginan una comunidad segura y saludable ….” (p . 76)
Hitler: Cuando un movimiento abriga el propósito de derribar un mundo y la construcción de otro en su lugar, la claridad completa debe Reinar en las filas de su propio liderazgo …. “
“PASO 3: Desarrollar una estrategia”
“Especificar objetivos, establecer puntos de referencia, Describir aliados y oponentes, Identificar los agentes de cambio, desarrollar una acción Pasos ….” 18 (Comunidad Acción Toolkit)
America sostenible: “los objetivos económicos, ambientales y sociales específicos se determinan …. A continuación, la comunidad establece las prioridades para sus objetivos, identifica acciones específicas, y establece indicadores o puntos de referencia para medir el progreso ….” (Pág. 88)
Agenda Local 21: “Establecer las estructuras de los grupos de trabajo determinado, bajo la supervisión del Grupo de partes interesadas … Grupos de trabajo se transmiten responsabilidad por … establecimiento de prioridades, análisis de problemas, la visión, la planificación de la acción, aplicación ….” (p 15. ) “… es vital que se desarrollarán objetivos concretos …. también se utilizan para medir el progreso ….” (p. 103)
“PASO 4: Implementar y evaluar … ….”
“Crear una línea de tiempo, medir los resultados, recopilar datos ….” (Comunidad Acción Toolkit)
América Sostenible: “Los indicadores nacionales de bienestar público se basará en la información identificada, se reunieron, y difundió ….” (p 67). “La educación para la sostenibilidad es para toda la vida …. … Los beneficios incluyen una comprensión de … cambios sociales y económicos que afectan a sus vidas “. (P. 72)
Agenda Local 21: “La clave del éxito en el proceso de evaluación basado en la comunidad es vincular el uso de ejercicios de evaluación de los participantes y las evaluaciones técnicas de expertos …. El ejercicio de evaluación completa se puede utilizar para educar a los residentes y las partes interesadas.” (P. 51)
“Las herramientas utilizadas para la presentación de información pueden variar desde talleres de teatros de marionetas ….” (p. 53)
“Guía para hacerse su mensaje”
“Encontrar la información que le da credibilidad a su argumento y crea un sentido de urgencia.” “Una de las mejores maneras de influir en la opinión pública es influir en las noticias y la información que las personas se basan en la toma de decisiones.” (Toolkit Acción Comunidad).
Hitler: “La primera tarea de la propaganda es ganarse a la gente de la organización posterior …. La segunda tarea de la propaganda es la alteración del estado de cosas existente y la penetración de este estado de cosas con la nueva doctrina…”
América sostenibles: “coaliciones basadas en la comunidad pueden crear campañas de educación …, difundir información de alta calidad sobre temas de la comunidad, y promover el debate público que identifican soluciones a los problemas.” (Pág. 90) “La información precisa basada en una investigación científica básica establecida la base de conocimientos necesarios para la toma de decisiones de sonido ….” (p. 61)
Programa 21: Use “encuestas de vecinos, reuniones de la comunidad y foros públicos para tratar directamente la población residente en la identificación y análisis de problemas ….” (Pág. 45)
* * *
Falsificar pruebas para ganar el apoyo. “La información precisa” y “análisis de cuestiones” son dos de los muchos eufemismo seductora que engañar al público. Verdad y los hechos importan poco. Lo que cuenta son las historias y argumentos “científicos” que evocan la respuesta “correcta”: la voluntad de someterse a los controles impensables con el fin de salvar la tierra. Para echar un vistazo a los datos trenzados utilizados como evidencia de los riesgos ambientales, reflexionar sobre el siguiente comentario por el Dr. Frederick Seitz, ex-Presidente de la Academia Nacional de Ciencias:
“El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, una organización de la ONU considerado por muchos como la mejor fuente de información científica sobre el impacto humano sobre el clima de la tierra, dado a conocer” La ciencia del cambio climático 1995 “…. nunca he sido testigo de una más inquietante la corrupción del proceso de revisión por pares …. Más de 15 secciones … se han cambiado o eliminado después de que los científicos encargados de examinar esta cuestión habían aceptado el texto supuestamente definitiva … los siguientes pasajes son ejemplos de aquellos eliminado:
* “Ninguno de los estudios citados anteriormente ha mostrado evidencia clara de que podemos atribuir los cambios climáticos observados para … aumento de los gases de efecto invernadero.”
* “Ningún estudio hasta la fecha ha atribuido positivamente la totalidad o parte del cambio climático a … causas artificiales.”
“Los informes del IPCC se llama a menudo el “consenso”. Si se llevan a impuestos sobre el carbono y las restricciones sobre el crecimiento económico, que tendrán un impacto importante y casi con seguridad destructivo en las economías del mundo …. Su efecto es engañar a la política decisiones y el público en la creencia de que la evidencia científica muestra las actividades humanas están causando calentamiento mundial.
“Sin” prueba” de que los humanos causan el calentamiento global, globalista pierden su argumento más fuerte para el gobierno mundial. Por lo tanto no pueden dejar que meros hechos ralentizan la persuasión pública difusión que el futuro de la humanidad está en manos de la ONU por Estados Unidos ambientales ‘salvadores’”.
PERO DIOS todavía reina. “¿Por qué rabia las naciones, y la gente cosas vanas?” preguntó el salmista. “Los reyes de la tierra se fijaron, y los gobernantes consultan unidos contra el Señor y su ungido, diciendo: Rompamos sus ligaduras, Y echemos de nosotros sus cuerdas.”
Las palabras rey David escribió hace más de 2000 años, en forma nuestras ocasiones. Entonces, como ahora, los líderes se unieron para trazar el final del reino de Dios. Destruirían Su influencia, liberarse de su orden natural, y establecer una nueva forma de gobierno en función de su propia imaginación. La historia muestra los resultados devastadores. Pero Dios sigue reinando! No importa la cantidad de gente evitan, simulada o denigrarlo, Él sigue siendo Dios. Nosotros, no él, volvemos a los perdedores cuando lo ignoramos y Shun Su verdad.
“Jehová hace nulo el consejo de las naciones a la nada, Él hace que los planes de los pueblos de ningún efecto”, escribió el autor del Salmo 33. “El consejo del Señor permanece para siempre.” Para aquellos que conocen su sabiduría, eso es una buena noticia!
La mala noticia es que la mayor parte del mundo está siguiendo consejos falsos. Es hora de que los estadounidenses se despiertan, volver a Dios, y de pie juntos en contra de las fuerzas opresivas que ahora rodean y permean América.
Mientras tanto no hay necesidad de miedo. Alguien sabiamente ha dicho, “el cristianismo está diseñado para ser vivido en lugares de difícil acceso.”No importa lo difícil que consigue, él ofrece refugio a todos los que confían en él y seguir su sabiduría.
Las Naciones Unidas tienen previsto confiscar sus
ganancias y —.
Llama su atención a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos (Hábitat I), celebrado en Vancouver 31 de mayo – 11 de junio de 1976. Punto 10 del orden del día de la Conferencia Informe expone la política oficial de la ONU sobre la tierra, una parte muy pequeña de que se nota en (a) y (b) como sigue:
(A) las ganancias excesivas resultantes del incremento en el valor del suelo debido al desarrollo y el cambio de uso son una de las principales causas de la concentración de la riqueza en manos privadas. Imposición que no debe verse sólo como una fuente de ingresos para la comunidad, sino también como una poderosa herramienta para fomentar el desarrollo de los lugares deseables. Y ejercer un efecto de control sobre el mercado de tierras y redistribuir al público en general los beneficios del incremento no ganado en el valor de la tierra. (El subrayado es de ACNT)
(B) El incremento no ganado como consecuencia de la subida de los valores de la tierra como resultado del cambio en el uso de la tierra, desde la inversión pública o decisión, o debido al crecimiento general de la comunidad debe ser objeto de recuperación adecuada de los organismos públicos.
Lo que hace el anterior (a) y (b) realmente significa en la llanura de edad todos los días Inglés Americano? Pues déjenme explicarlo de esta manera.
Hace varios años que “construyó” su propia casa a un costo de $ 50.000. Algunos años han pasado y ahora que ahora es una persona mayor y que desea retirarse. Teniendo en cuenta el hecho de que su propiedad personal (HOME) ahora tiene un valor de mercado de $ 100.000, que desea vender y tomar su inversión original de $ 50.000 y comprar en un lugar más pequeño que son más capaces de mantener y pagar en su vejez . Y luego va a reinvertir sus ganancias $ 50.000 con el fin de brindar un ingreso adicional (interés) por cada día de los gastos de vida.
Bueno mi amigo, “USTED” está en para una gran sorpresa porque las Naciones Unidas planea confiscar sus ganancias y una “redistribución” a los que tienen menos que tú. Esto es lo que los diversos documentos de las Naciones Unidas entienden por su uso del término “redistribución de la riqueza.”
Esto es lo que nuestros ancianos (y todos los demás estadounidenses) deberían preocuparse. Preservar la Seguridad Social no es uno de los tres cuestión más importante en esta elección, porque la ONU tiene previsto acabar con el sistema de seguridad social de todos modos, como resultado de la redistribución de toda la riqueza mundial.
Los medicamentos de venta con receta para nuestros mayores de honor no es uno de los tres problemas más importantes en esta elección, porque las Naciones Unidas tiene previsto realizar la atención médica socializada por cada miembro individual única de la raza humana de todos modos (Lea los documentos y planes de la Organización Mundial de la Salud de la ONU) .
La mejora de la educación no es uno de los tres problemas más importantes en estas elecciones, ya sea, simplemente porque el brazo de la ONU pidió la UNESCO planea destruir nuestro sistema de educación y reemplazarlo con su propio (Lea los diversos documentos y planes de la UNESCO.).
Simplemente haga clic en el enlace de arriba y seleccione el documento que desea revisar.
Se informa de que el Sr. Al Gore está profundamente involucrada en acelerar la aplicación de los planes de la ONU por encima y mucho más.
Esta información vital debe ser compartida con nuestros ciudadanos mayores de honor lo más rápido posible.
Fuente1: http://www.radioliberty.com/kjos1.htm / http://www.apfn.org/apfn/un_plan.htm
Analisis 05 