Declaración de los derechos naturales. Suposición, presunción & Trust (Fiducia/Fideicomiso). ¿Rebelión licita o clamo de derechos?

Declaración de los Derechos Naturales:

Que se sepa por todas las partes involucradas, interesadas y afectadas que yo, Michael-John de Bernicia (Concedente-Fiduciario), se les ha confiado la misión del alma de la fundación de la Comunidad Universal de Auto-Realización, para el mayor beneficio de la emancipación, la elevación y la auto-realización de la humanidad, a los efectos de los cuales por la presente declaran que las siguientes verdades se llevan a cabo para ser auto-evidente.

 

1. Derecho Natural, también conocido como la ley de la naturaleza, es lo que el Ser Supremo, el Soberano del Universo y Creador de todo lo que se ha prescrito a toda la humanidad, no por ninguna promulgación formal, sino por el dictado interna de la razón con la resonancia sentida por sí sola, y,
2. El Derecho Natural es la base permanente y subyacente de todas las leyes y las teorías de la ley natural han sido una parte integral de la jurisprudencia a lo largo de la historia del derecho, y,
3. La ley natural ha de distinguirse de derecho positivo, que es el cuerpo de la ley creada por el hombre, y,
4. La ley natural es siempre superior al derecho positivo y,
5. Los principios de la ley natural se derivan de las leyes fundamentales del universo, y,
6. Las leyes fundamentales del universo son la Ley de Asignación, que dicta que todos los seres sensibles deben poder ejercer su propio libre albedrío, en todo momento y sin excepción, y,
7. Ley Común es la que deriva su fuerza y autoridad del consentimiento universal y la práctica inmemorial de las personas; nunca ha recibido la sanción de la legislatura por un acto expreso, que es el criterio por el cual se ha de distinguirse de la Ley del Estatuto, que es inferior en todos los aspectos a la ley natural y la ley común, y,
8. De acuerdo con las leyes de la naturaleza, Derecho común dicta que todos los hombres y las mujeres son libres de hacer lo que deciden por sí mismos, siempre que no infrinjan los derechos inalienables de los otros, y,
9. Una “sociedad” es una comunidad de hombres y mujeres unidos entre sí por consentimiento mutuo, con el fin de deliberar, determinar, y actuar conjuntamente para algún objetivo y / o propósito común, y,
10. Nadie está por encima de la ley natural o ley común, pero la equidad ante la ley es primordial y obligatoria y,
11. Un ‘Soberano’ es aquel que gobierna a sí mismos de forma independiente de cualquier control extranjero, en la unión y el ejercicio de todos los poderes legales poseídos y ejercidos por un Jefe Soberano de Estado y / o Gobierno, y,
12. Un ‘Gobierno’ Es la manera en que se ejerce la soberanía de cada Estado soberano, y la “democracia” es aquella forma de gobierno en que el poder soberano es ejercido por el pueblo en un cuerpo; Por lo tanto, “gobierno democrático” es el órgano que ejerce el poder soberano del pueblo que dieron su consentimiento a la misma, y,
13. La ejecución de la política del gobierno por coercitiva y / o métodos engañosos es siempre, y sin excepción, una violación de la ley natural, incluso si se permite o se establece en la ley o las órdenes de los tribunales penales y / o los gobiernos, en el que dichos métodos caso se debe, en todo caso, ser declarada nula e ilegal, y,
14. La única forma de gobierno democrática que es reconocido como legal en cualquier lugar en el planeta Tierra es un ser representativa. El gobierno representativo requiere necesariamente el consentimiento voluntario de los gobernados. En ausencia del consentimiento voluntario del gobierno gobernados, representante no puede existir legalmente, bajo ninguna circunstancia, y,
15. La humanidad tiene el derecho natural e inalienable a la libre determinación y autogobierno, y puede, por lo tanto, en cualquier momento, optar por revocar o denegar su consentimiento a ser gobernados, y,
16. Cualquier hombre o mujer que no revocar o denegar su consentimiento a ser gobernados está libre de cualquier control gubernamental y percibidas obligaciones legales, restricciones y limitaciones impuestas por el estado de la ciudadanía de la sociedad a la que gobierna supuestamente, y,
17. Cualquiera y todos los acuerdos hechos por y en nombre de los pueblos indígenas de la Tierra, ya sea por el Gobierno de Su Majestad DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA e Irlanda del Norte, la corona, la ciudad de Londres, la Unión Europea, los Estados NACIONES, el Vaticano, y / o cualquiera de sus ejecutivos, agencias, funcionarios, socios, administradores, acreedores, representantes, afiliados o cualquier otra persona jurídica, organizaciones o particulares, no debe considerarse en modo alguno se unen legalmente a los que han revocado o negado su su consentimiento para ser gobernado, ni tampoco ninguno de esos acuerdos se oponen a los derechos inalienables de los pueblos indígenas a la libre determinación y autogobierno, y,
18. viven libremente en la paz está dentro de los estándares de cualquier comunidad y no crea ningún daño, pérdida, lesión, daño o responsabilidad, o comprenden un quebrantamiento de la paz, en modo alguno, mientras que, la violencia sólo genera más violencia alguna vez.

 

Afirmación de los derechos inalienables de la humanidad
1. El derecho a negar nuestro consentimiento para ser gobernados, regulada o coaccionado de ninguna manera.
2. El derecho a mantener, utilizar y disfrutar de cualquiera y todas las propiedades en nuestra posesión pacífica, sin tener que pagar por el uso o disfrute de la misma.
3. El derecho a la tierra libre y permanente, el agua y el uso de aire, en armonía con la naturaleza.
4. El derecho a utilizar toda la fuerza necesaria para protegernos, nuestros familiares y nuestros intereses, en el caso de cualquier circunstancia, sin recurrir a la violencia.
5. El derecho a negarse a suministrar una muestra íntima o no íntima de nuestro ADN para cualquier propósito.
6. El derecho a negarse a suministrar muestras de nuestra sangre, semen y / o en la orina, en el caso de cualquier y todas las circunstancias.
7. El derecho a negarse a ser medicados por cualquier individuo, gobierno, corporación o persona jurídica, bajo ninguna circunstancia.
8. El derecho a cultivar, cosechar, almacenar, el comercio, el trueque y / o uso para nuestros propios fines, cualesquiera y todas las sustancias orgánicas que crecen de forma natural en la Tierra.
9. El derecho a negarse a someterse a los juicios, órdenes, órdenes, directivas y / o resoluciones de los tribunales de facto de la corona, la Unión Europea, el Vaticano y / o las Naciones Unidas, o cualquier otra entidad o persona reclamando jurisdicción sobre nosotros, en ninguna circunstancia.
10. El derecho a la inmunidad diplomática, incluyendo (sin limitación) el derecho a un pasaporte diplomático.
11. El derecho de tutela superior sobre nuestros hijos, ya sea individualmente o de forma conjunta con el otro padre biológico, sin limitación estricta y se opone el gobierno y / o la intervención corporativa de cualquier tipo, en ninguna circunstancia, a excepción de aquellos en los que la seguridad de dicha descendencia se ha demostrado que estar en peligro.
12. El derecho a mantener el poder exclusivo del Procurador sobre los cuerpos físicos y los estamentos legales de nuestros hijos, ya sea individualmente o en conjunto con su otro padre biológico, sin limitación y hasta el XVIII aniversario de su nacimiento físico.
13. El derecho a educar a nuestros hijos en el hogar o de cualquier manera que consideremos que es beneficioso para su desarrollo intelectual, emocional y espiritual, sin limitación, la supervisión, intervención, inspección o intervención de cualquiera y todas las naturalezas y descripciones.
14. Los derechos de plena libertad y la cópula de comercio y navegación, desde y hacia cualquier puerto o lugar de la Tierra, incluyendo (sin limitación) los derechos para cruzar las fronteras internacionales y para volver a la tierra de nuestro nacimiento físico a nuestra discreción y sin interferencias de cualquier y todas las naturalezas y descripciones.

 

UCT © 2008-2013
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS En Confiar UNIVERSAL DE LA COMUNIDAD

Suposición, presunción & Trust (Fideicomiso).

 

El obstáculo más difícil de superar no es el mal inherente y la corrupción dentro del sistema que ha esclavizado a la humanidad; tampoco es la norma, cognitivamente disonante la negativa de los tribunales y las profesiones jurídicas a reconocer la validez de nuestras demandas contra el Estado corporativo. En mi propia experiencia, con mucho, el mayor obstáculo a superar es discernir la diferencia entre la información, que los objetos externos de los sentidos falsamente nos llevan a creer y lo que resuena internamente como verdad sin trabas en el corazón.

En noviembre de 2008 la CE, era uno de los tres hombres libres que organizado y presentado en una conferencia en la ciudad de Derby, con el objetivo declarado abiertamente de compartir la información que habíamos recogido en beneficio de la mayoría. Nunca he hablado con nadie que estaba presente en ese día maravilloso en la región central de congelación de Gran Bretaña que no ganaron algo de participar en el evento, que, a lo mejor de mi conocimiento, fue el primero de su clase en estas costas.

Fuimos muy cuidadosos para que los presentes [y los que están observando la no autorizada de vídeo Google] conscientes de que nuestra investigación estaba en curso, y para todos los efectos, mucho de lo que estábamos presentando basó en gran medida de la validez de las teorías de otros investigadores, muchos de los cuales se basaron en América del Norte. Gran parte del contenido de FreeThePlanet fue el resultado de diligentes esfuerzos para reunir pruebas en apoyo de esas teorías que presentamos, algunos de los cuales he sido incapaz de corroborar, que me obligó a hacer públicos mis rechazos posteriores de ellos, como he tratado de hacerlo desde el momento en que llegué a mis propias conclusiones.

En ningún orden en particular, no he encontrado ninguna evidencia convincente que sugiera que:

a. El certificado de nacimiento representa ningún tipo de instrumento negociable.
segundo. Hay una cuenta de tesorería pre-pago a nombre de todos los ciudadanos registrados.
do. El registro, la aplicación y la sumisión son siempre un sometimiento de los derechos.
re. La colocación de un embargo comercial sobre la propia persona jurídica establece la condición de acreedor Parte asegurada para el de carne y hueso que representa el nombre en mayúsculas.
mi. UCC-1 documentos presentados tienen ningún efecto legal sin el consentimiento explícito de las partes de una transacción comercial.
F. La reina / corona / Vaticano es el dueño real de la propiedad de todos los ciudadanos, incluyendo el nombre en el certificado de nacimiento. (eso incluye en nuestro pais, porque el Estado es un Certificado de las tierras de Espana en forma de Fideicomiso, y se usa en la ONU para sus negocios y la ONU la controla el Vaticano, la Reina y los Banqueros y todo esta en derecho civil/contractual/trusts).

Muchos investigadores de estos temas pasan la mayor parte de su tiempo vadear a través de la melaza metafórica más comúnmente conocido como desinformación. Las opiniones apenas investigadas de los que reclamar a la atención de los extraños, así como sus pares, con demasiada frecuencia son aceptados por la comunidad científica y su público como verdades evidentes por sí mismos, simplemente porque las hipótesis presentadas están construidos de tal manera que apela a la nostalgia dentro de todos nosotros para la aparentemente inalcanzable; para llegar a una etapa de nuestra investigación cuando podemos proclamar con confianza a cualquiera que esté interesado que por fin entender cómo operan los mecanismos del sistema.

Con el debido respeto a todas las partes involucradas, interesadas y afectadas, mientras que yo soy ciertamente ningún experto legal, y mucho menos un miembro de la sociedad de la ley o la BAR, varios investigadores legales prominentes han afirmado recientemente que cuando asistimos a un procedimiento legal que los tribunales no pueden demandas la competencia sobre la carne y la sangre, por lo que tienen que engañar o por obligarle a admitir que somos una ficción legal; sujeto a un no revelado Ces Tui qui Trust (o Fiduciario); se supone que es un ser humano de forma natural muerto, que es, sin embargo, legalmente responsable de los pasivos del nombre en mayúsculas en el certificado de nacimiento en el mundo real.

¿Dónde está el material real y / o evidencia legal apoyar la afirmación de que somos considerados legalmente muerto al admitir a ser el responsable de ‘el nombre’ cuando aparecemos en la corte?

He profundizado en el abismo de la información disponible en línea durante quince años y nunca he sido capaz de encontrar ninguna evidencia creíble para validar esta teoría, mientras que la Ley de cestui que compite 1666 parece haber sido fatalmente mal interpretado para llegar a esta última instancia insostenible conclusión.

A partir de la Ley de cestui que compite 1666:

“Cestui que vie restante más allá del mar por siete años juntos y no hay pruebas de su vida, el juez en acción para dirigir un veredicto como si cestui que vie estaban muertos. Si dicha persona o personas por cuya vida o vidas tales Estates tienen beene o cuenten a tenor del párrafo permanezcan más allá de los mares o en otro lugar ausentarse en este Realmo(=Reino), por el espacio de siete annos juntos y No habiendo pruebas suficientes y evidente estar hecho de la vida de la persona o personas respectivamente, en cualquier acción iniciada para la recuperación de tales los apartamentos de alquiler por parte de los arrendadores o Reversiones en todos esos casos la persona o personas sobre cuya vida o la vida, tales Locales dependido se contabilizará como naturalmente muertos, y en cada recurso para el la recuperación de dichos los apartamentos de alquiler por parte de los arrendadores o Reversioners su Heires o Assignes, los jueces ante los cuales se señalen Esta acción deberá dirigir el Jurado para dar su veredicto como si la persona soe restante más allá de los mares o ausentarse himselfe estaban muertos de otra manera “….

Desde Law Dictionary Bouvier:

“Cestui que Trust, una frase bárbara, para significar el beneficiario de una herencia en fideicomiso. Él en cuyo beneficio se enfeoffed otra persona o que conoce de terrenos o viviendas, o está en posesión de los bienes personales. El fideicomisario tiene derecho a recibir las rentas y beneficios de la tierra; él puede dirigir dichos medios de transporte, de conformidad con la confianza, la escritura o la voluntad, como se ha de escoger, y el fiduciario (q v..) está obligado a ejecutarlas: él puede defender su título en el nombre del fiduciario. 1 Crucero, Dig. teta. 12, c. 4, s. 4; vide Vin. Ab. Trust, U, W, X, e Y 1 Vern. 14; Ab de Dane. Index, h. t .: 1 Story, la Ec. Jur. 321, nota 1; Bouv. Inst. Index, h. t.

Cestui que VIE. Él de la vida cuya tierra está sustentado por otra persona; este último se llama arrendatario por auter vie, o arrendatario de la vida de otro. Ab de Vide Dane. Index, H.T. “

El pasaje anterior de las 1666 de la Ley y de Bouvier de las definiciones establecen claramente que si una persona [se refiere a la carne y la sangre, en este caso, ya que una ficción no tiene vida para perder] que tiene interés beneficioso en propiedades que se tienen en estas costas abandona esa propiedad para una período de al menos siete años, como ocurrió con frecuencia en tiempos de guerra, durante los siglos pasados. cuando los hombres fueron enviados a costas extranjeras para luchar contra las guerras injustas para los monarcas despóticos y sus intereses creados privados, la cestui que Vie [el dueño de la propiedad abandonada en cuestión] se considerará legalmente muerto a los efectos de los procedimientos legales para la recuperación de dichos bienes , en nombre y representación de los beneficiarios de su finca, que, más a menudo que no, eran las esposas e hijos de los hombres que fueron masacrados, esclavizados o encarcelados en el extranjero. El acto también sirvió a los mismos fines en relación con el incendio de Londres de ese mismo año de 1666.

Por otra parte, mientras que el acto no pertenecen a la presunción legal de que un hombre o una mujer de verdad está muerto, sólo puede presumirse en caso de que no ha habido ninguna evidencia de su vida en estas tierras durante un período de al menos siete años. El mero hecho de que cuando un hombre aparece en la corte que representa su nombre legal es suficiente prueba de que él es de carne y hueso vivo, hace que todo el vacío teoría. De hecho, esta idea mal concebida sin embargo, tan anunciada, se ilumina como un completo disparate mediante una simple observación irrefutable: la que nunca tuvo vida no tiene que perder la vida [el nombre] no puede nunca ser considerado con justicia legalmente muerto.

En mi propia experiencia, es cierto que los tribunales pueden y sólo se ocuparán de las personas, pero el tipo de personas que normalmente tratar, aunque no es exactamente sinónimo de la carne y la sangre, siempre están unidos, para mejor o peor, a un hombre, mujer o niño menor de su sistema actual. En otras palabras, los tribunales no se niegan a reconocer que nosotros como la carne y la sangre viva; que simplemente se niegan a aceptar que la carne viva y sangre y su persona jurídica no son una y la misma cosa, que es por lo general con el fin de establecer responsabilidades de algún tipo, ya sea penal o civil, que se han adjuntado al nombre en mayúsculas, por y por medio de la fuerza y el efecto dado a la legislación gubernamental, bajo la amenaza de la violencia, el encarcelamiento y la coacción.

Desde el Acta de Establecimiento 1700:

“Y mientras que las leyes de Inglaterra son patrimonio innato de las personas de la misma y todos los reyes y reinas que deberá ascender al trono de este reino debe administrar el Gobierno de la misma de acuerdo a dichas leyes y todos sus oficiales y ministros debe servir ellos, respectivamente de acuerdo con el mismo “

Por esta Ley [y otros estatutos constitucionales], el cuerpo de Leyes Inglésas establecida en Gran Bretaña por el genocidio, la piratería y la usurpación de los invasores extranjeros, fue concedida en fideicomiso por el monarca reinante en beneficio de cada hombre y mujer nacida en estas costas. La tutela cuota de poder judicial de las leyes de Inglaterra [ahora las Leyes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte] y son responsables de asegurarse de que los beneficiarios [las personas] reciben desembolsos suficientes de los remedios y las protecciones previstas por las leyes, si lo dispone la ley o la ley común. En ausencia del desembolso adecuado de la equidad en los tribunales de Su Majestad, la monarquía constitucional viola fatalmente la confianza de sus temas. Por otra parte, las personas jurídicas ficticias no pueden beneficiarse de esta confianza pública sin el consentimiento, autorización o aquiescencia de carne y hueso, que es muy a menudo obtiene a través coercitiva y / o métodos engañosos, lo que resulta en un sistema de justicia así llamada, que proteje el intereses de la aristocracia del dinero, en lugar de las personas.

¿Cuántos de nosotros nos hemos preguntado por qué estos tribunales imparciales supuestamente no son llamados los tribunales de la gente?

Por tanto, es evidente que un juez actúa como fiduciario en todos los asuntos que en la jurisdicción de su corte; el demandante y el demandado son los beneficiarios de esa confianza perpetuamente resultante. Por y en nombre del monarca (el otorgante de las protecciones y remedios a las personas), el tribunal / juez actúa como el administrador de la ley en beneficio de las partes ante él. Sin embargo, eso no quiere decir que cada tribunal está en secreto operando bajo la ley de fideicomisos, ya que algunos investigadores siguen afirmando. Lejos de eso, de hecho; ya que los actos de la Judicatura de la década de 1870, los tribunales de justicia y equidad se han combinado, por lo que las jurisdicciones se ejecutan simultáneamente en los tribunales.

El propósito de este ensayo no es persuadir a estar de acuerdo conmigo o no tener en cuenta el trabajo de cualquier otro investigador. Simplemente pido que deje de tener en cuenta la cantidad de su propio entendimiento se basa en la suposición, presunción y confían en que otras personas han interpretado correctamente toda la información disponible.

Podría ayudar a recordar que todos aprendemos mucho más de nuestros errores que alguna vez lo hacemos de nuestros éxitos, por lo que vive en la negación de ellos es un acto de auto-derrota de futilidad. Pero lo que usted elige hacer con su potencial ilimitado, por favor no tome mi palabra para ella, ya que el viaje de auto-realización es suya y sólo suya y no hay atajos para conocer la verdad en su corazón.

 

 

Rebelión legal o pretensión de derecho?

 

 

 

 

En agosto de 2008 la CE, llegué a un cruce de caminos aparentemente inevitables en esta encarnación presente. circunstancias imprevistas me habían presentado con dos opciones: declarar Rebelión Lícita en virtud del artículo 61 de la Carta Magna; o revocar mi consentimiento para que se rige por servir a Isabel II una declaración SOBERANO Y pretensión de derecho. Por una razón muy simple, he optado por hacer esto último.

Rebelión Lícita nunca hizo ningún sentido para mí, ya que nunca he tenido ninguna lealtad a la Corona o la monarquía, sin perjuicio de los contratos sociales invisibles o implícita, lo que significaba que simplemente no estaba en condiciones de declarar que estaba reteniendo mi lealtad hasta la restauración de las responsabilidades constitucionales del monarca.

Por otra parte, este último curso de acción me permitió expresar mis propios sentimientos sobre el estado del mundo y la nación me adoptaron al nacer, así como mis intenciones con respecto a la forma en que iba a continuar en mi vida, desde una perspectiva filosófica, así como uno de tipo legal o ilegal.

Al mes siguiente, serví un documento de este tipo por la oficina de correos correo certificado a la reina en el palacio de Buckingham, a la que he recibido ningún tipo de respuesta. En la primavera de 2009, I modificado el documento para reflejar los conocimientos que había recogido durante los seis meses anteriores y lo envié a Buckingham Palace de entrega especial. La versión redactada del documento que reemplaza se transcribe a continuación.

DECLARACIÓN SOBERANA:

Yo, Michael, Juan de Bernicia, un alma viviente bendita, en la forma física de una persona de carne y hueso El hombre, que, según el testimonio de testigos presenciales de mi madre biológica, separada de su vientre en el Hospital General de la ciudad del condado del lugar de nacimiento, en la Fecha de Nacimiento, por la presente declara clara e inequívocamente que la siguiente es una declaración verificada Llanura de los hechos tal como los percibimos.

Considerando que, es mi entendimiento de que:

1. Derecho Natural, también conocida como la ley de la naturaleza, es lo que el Ser Supremo, el Soberano del Universo y Creador de todo lo que se ha prescrito a toda la humanidad, no por ninguna promulgación formal, sino por el dictado interna de razón por sí sola, y,
2. Derecho Natural es la base permanente y subyacente de todas las leyes y las teorías de la ley natural han sido una parte integral de la jurisprudencia a lo largo de la historia del derecho, y,
3. La ley natural es de distinguirse de derecho positivo, que es el cuerpo de la ley creada por el hombre, y,
4. Derecho Natural es a la vez anterior y superior al derecho positivo y,
5. Los principios de la ley natural se derivan de las leyes fundamentales del universo, y,
6. Las leyes fundamentales del universo incluyen (sin limitación) la Ley de asignación, de la Ley de Intención y la ley del equilibrio, y,
7. La Ley de Asignación dicta que todos los seres sensibles deben poder ejercer su propio libre albedrío en todo momento y sin excepción, y,
8. Ley Común es la que deriva su fuerza y autoridad del consentimiento universal y la práctica inmemorial de las personas; nunca ha recibido la sanción de la legislatura por un acto expreso, que es el criterio por el cual se distingue de la Ley del Estatuto, y
9. De acuerdo con las leyes de la naturaleza, Derecho común dicta que todos los hombres y las mujeres son libres de hacer lo que deciden por sí mismos, siempre que no infrinjan los derechos a la vida, la libertad, la equidad y / o la pacífica posesión de la propiedad de otro, y,
10. La tierra conocida comúnmente como Inglaterra es una jurisdicción de derecho común, y,
11. El Parlamento y el Gobierno Nacional del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte son entidades legales, y como tal, no son inmunes a las leyes de quiebra e insolvencia, y,
12. Las personas jurídicas de cualquier y todas las naturalezas y las descripciones requieren necesariamente acuerdos voluntarios con el fin de hacer el reclamo o afirmar la autoridad y / o control sobre otras partes y / o sus bienes, y,
13. Un ‘estatuto’ es la voluntad por escrito de la legislatura, que se utiliza en contraposición al Derecho Común; se considerará que una norma legislada de una sociedad que se ha dado fuerza de ley por el consentimiento voluntario de sus miembros, y,
14. Una “sociedad” es una comunidad de hombres y mujeres unidos entre sí por consentimiento mutuo, con el fin de deliberar, determinar, y actuar conjuntamente para algún objetivo y / o propósito común, y,
15. Ningún hombre o mujer, si Monarch, el primer ministro, el Papa, político, juez o funcionario público de cualquier clase, es decir por encima de las leyes fundamentales del universo, la ley natural y la ley común, y la equidad ante la ley es primordial y obligatoria, y,
16. Un ‘Sovereign’ es un hombre que se regula de forma independiente de cualquier control extranjero, en la unión y el ejercicio de todo poder humano poseído en un Jefe Soberano de Estado y / o Gobierno, y,
‘Gobierno’ 17. Es la manera en que se ejerce la soberanía de cada Estado soberano, y la “democracia” es aquella forma de gobierno en que el poder soberano es ejercido por el pueblo en un cuerpo; Por lo tanto, “gobierno democrático” es el órgano que ejerce el poder soberano del pueblo que dieron su consentimiento a la misma, y,
18. La ejecución de la política del gobierno por coercitiva y / o métodos engañosos es siempre, y sin excepción, una violación de las leyes fundamentales del universo, la ley natural y la ley común, incluso si se permiten o establecido en virtud de la ley o las órdenes de esos métodos de los gobiernos criminales, y,
19. La única forma de gobierno democrática que es reconocido como legal en cualquier lugar en el planeta Tierra es un ser representativa y,
20. El gobierno representativo requiere necesariamente el consentimiento voluntario de los gobernados, y,
21. En ausencia del consentimiento voluntario del gobierno gobernados, representante no puede existir legalmente, bajo ninguna circunstancia, y,
22. Los hombres y mujeres nacidos en cualquier parte de la tierra del planeta tienen un derecho natural e inalienable a la libre determinación y autogobierno, y pueden, por lo tanto, en cualquier momento, optar por revocar o denegar su consentimiento para ser gobernado, y,
23. Cualquier hombre de carne y sangre o mujer que haga revocar o negar su consentimiento a ser gobernados es libre del control gubernamental y estatutarias obligaciones, restricciones y limitaciones de ningún y todas las naturalezas y descripciones, y,
24. Una reclamación perfeccionada de derecho establece una “excusa legal ‘, y esta verdad objetiva está claramente expresado en la Ley de Robo de 1968 y la Ley de Criminal Damage 1971, en relación con situaciones en las que crea la ley y chalecos de un derecho específico al no tener en cuenta las obligaciones legales bajo ciertas circunstancias, y,
25. En el Derecho Inglés, una infracción legal realizado bajo una pretensión de derecho se considera que es una forma limitada de delito, como se ha demostrado en el caso de Chamberlain v Lindon 1998 1 WLR 1252 [1], después de Lindon demolió una pared para proteger una derecho de paso. A pesar de permitir nueve meses que pasar antes de la actuación, Lindon honestamente creía que era inmediatamente necesaria para proteger sus derechos legales sin tener que recurrir a un litigio civil. No es necesario decidir si la acción de Lindon se justificó como una cuestión de derecho civil. A los efectos de la ley penal, lo que importa es si Lindon cree que sus acciones eran razonables, es decir, una prueba subjetiva. Por lo tanto, una excusa legal puede ser verificada por un Tribunal a surgir cuando un individuo con honestidad, aunque erróneamente, cree que sus acciones son necesarias y razonables y,
26. ‘de facto’ denota que algo existe como una cuestión de hecho, más que de derecho legal, y,
27. Cualquier carne y hueso chica de actuar con la excusa legal no está en violación de cualquier ley en la elección de desobedecer cualquier gobierno de facto, corte, tribunal, estatuto, ley, ley, código, por ley, orden, decreto judicial, directiva , reglamento, decreto, decreto, tratado o el orden, y,
28. La legitimidad del Gobierno de Su Majestad DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA e Irlanda del Norte, la autoridad de la corona y la jurisdicción de los tribunales de Inglaterra y Gales son de facto en la naturaleza, ya que cada gobierno, corte y / o el Parlamento pierde su legitimidad de manera predeterminada cuando se comete o asiente a los crímenes de guerra internacionales o cuando libra guerras ilegales bajo pretextos fraudulentos y sin el consentimiento de las personas, para el lucro y la ganancia de los accionistas y las partes interesadas del complejo militar-industrial como las entidades mencionadas anteriormente han hecho con respecto a las ocupaciones anglo-estadounidenses y el saqueo despiadado de Afganistán e Irak, y,
29. Cualquiera y todos los acuerdos hechos por y en nombre de los indígenas de las islas conocidas comúnmente como Gran Bretaña, por el Gobierno de Su Majestad DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA e Irlanda del Norte, la corona, la ciudad de Londres, la Unión Europea , las Naciones Unidas, y / o cualquiera de sus ejecutivos, agencias, funcionarios, socios, administradores, acreedores, representantes, afiliados o cualquier otra persona jurídica, organizaciones o individuos, no de ninguna manera obligan legalmente a los hombres y mujeres de Gran Bretaña que han revocado o denegado su consentimiento para ser gobernado, ni tampoco ninguno de esos acuerdos se oponen a los derechos inalienables de los pueblos indígenas de Gran Bretaña a la libre determinación y autogobierno, y,
30. Sin deshonra, en ausencia de mi consentimiento explícito, voluntaria y sellado, que se niegan a estar obligado por los acuerdos hechos en mi nombre de personas jurídicas de cualquier y todas las naturalezas y las descripciones, ya que las personas jurídicas son incapaces de sensibilidad moral y sólo funcionan para el beneficio de sus accionistas y las partes interesadas, muy a menudo en detrimento de mi comunidad y la hermosa, generosa tierra del planeta, y,
31. Los tribunales de Inglaterra y Gales, HM Revenue & Customs, las fuerzas de la policía metropolitana y sus oficiales política de aplicación son ahora, ya sea consciente o inconscientemente, participan en el negocio de generación de ingresos para el beneficio de los acreedores del gobierno nacional, y,
32. Los tribunales de Inglaterra y Gales, las fuerzas de la policía metropolitana y sus oficiales política de aplicación son ahora, ya sea consciente o inconscientemente, en su defecto consistente para defender los derechos a la vida, la libertad, la equidad y la pacífica posesión de los bienes de la población de Gran Bretaña , y,
33. Si los oficiales política de aplicación no están proporcionando un servicio para la parte perjudicada que ha dado testimonio jurado o afirmado contra otro por infringir sus derechos a la vida, la libertad, la equidad y / o la pacífica posesión de los bienes, no existe ningún recurso legal para detener , detener, interrogar o buscar cualquier hombre o mujer que no está en violación de la paz, y,
34. MESA política de aplicación que tratan de imponer y / o aplicar multas y confiscaciones arbitrarias, o cualesquiera otras disposiciones legales, sobre un personaje de carne y hueso hombre o mujer que legalmente ha revocado su consentimiento a ser gobernados, son, de hecho, alterar la paz y automáticamente responsable por el servicio y el pago de la lista de tarifas establecidas en el mismo, y,
35. Históricamente, el propósito de una fuerza armada nacional fue garantizar que las potencias extranjeras no invadieron y se rigen bajo una fuerza de las armas, y,
36. La existencia de patrullaje milicia armada y la vigilancia de las calles se evidencia de guerras y de gobierno, sin éxito / o tiránico, y,
37. La ley debe proporcionar un recurso en todo momento y sin excepción, incluso en contra de delincuentes o negligentes jueces y agentes de la política de aplicación, así como de facto de los participantes del gobierno que son controlados por los intereses corporativos sin alma, y,
38. Cualquier acción por la cual hombres y mujeres pueden solicitar y recibir una licencia debe ser en sí misma una acción fundamentalmente lícita y,
39. YO SOY a una persona adulta, adulto, hombre de carne y sangre, de sus facultades mentales, la intención pacífica y amante corazón; por lo tanto, no reconocen ninguna obligación percibida que pedir permiso para participar en actividades lícitas y pacíficas, en ninguna circunstancia, y,
40. Las personas jurídicas existen en un reino totalmente ficticio, y como tal, no tienen la capacidad de ejercer ningún tipo de control y / o autoridad sobre hombres y mujeres que operan en relación con ese conocimiento, y,
41. Los hombres y las mujeres nacen con los derechos inalienables de plena libertad y la cópula de comercio y navegación desde y hacia cualquier puerto o lugar en el planeta Tierra, y,
42. Cláusula 39, “Ningún hombre libre podrá ser detenido o encarcelado o desposeído o fuera de la ley o exiliados o de cualquier manera víctima, ni se le ataque o enviar a alguien a atacarlo, excepto por el juicio legal de sus pares o por la ley de la tierra “, y la cláusula 40,” Para nadie vamos a rechazar o derecho retraso o la justicia “, del original Carta Magna de 1215 todavía están en pleno vigor y efecto, y que la expresión” ley de la tierra “significa Común ley, tal como se define en lo que antecede,
y,
43. viven libremente en la paz está dentro de los estándares de mi comunidad y no crea ningún daño, pérdida, lesión, daño o responsabilidad, o comprenden un quebrantamiento de la paz en modo alguno, y,
44. El acto de registrar el nacimiento de un bebé se forma un fideicomiso implícito y capitalizados Nombre Comercial (también conocido como una persona jurídica), que a su vez existe en asociación con, y los apellidos dados de ese bebé, y,
45. La formación y la naturaleza de estas entidades legales no son por lo general dan a conocer a los padres de un bebé cuando se aplican a la corona de un certificado de nacido vivo para su hijo, ni es la constitución de garantía de dicho equidad del sudor del bebé para los acreedores del Gobierno Nacional o la concesión de una renta vitalicia que depende únicamente de la vida de ese bebé (el beneficiario), y,
46. Rentas Vitalicias, más comúnmente conocido como títulos públicos, son otorgados por los miembros de la Comisión Nacional de deuda (el Trustees) a cualquier persona que consideren oportunas, y depositado en el Departamento de Emisión del Banco de Inglaterra, como seguridad para la circulación de su Fiat del Banco moneda y garante de las deudas del gobierno nacional, y,
47. Una vez que se consideren los fondos abandonados, el interés de beneficio de cada anualidad vitalicia no reclamado se agrupan en el Fondo Consolidado por los comisarios de la deuda nacional, con el fin de reducir las crecientes deudas del Gobierno Nacional insolvente y el Parlamento y,
48. Dado que la abolición de la regla de oro de la libra esterlina en 1931, no ha habido ningún dinero de la sustancia en existencia y la principal forma de moneda aceptada por el pueblo de Gran Bretaña ha sido y sigue siendo la oferta de una promesa incondicional de pagar, más comúnmente conocido como un pagaré, cuyo pago no depende ya sea el fabricante o el endosante que tiene suficientes fondos en una cuenta bancaria, y
49. Me tienen ninguna obligación legal o lícito obedecer las órdenes de cualquier hombre, mujer, persona, organización o entidad legal que pretendían actuar en nombre de la reina o el rey o Papa, incluyendo (sin limitación) los ejecutivos, agentes, oficiales , socios y afiliados de la corona, la ciudad de Londres, el Vaticano, las Naciones Unidas, la Unión Europea y el Gobierno de SM dEL REINO UNIDO dE GRAN BRETAÑA e Irlanda del Norte, ya que no otorgan su consentimiento a cualquier autoridad que podría afirman tener sobre mi persona o mi cuerpo, y,
50. Permanente, impedimento de una aceptación irrevocable, salvo algún agente de la autoridad política, judiciales y / o fiscal de presentar cargos en contra de este hombre de carne y sangre y bendita alma viviente, bajo cualquier acto, proyecto de ley, estatuto, por ley, ordenanza, reglamento, Directiva, el orden o el código se crea automáticamente si esta declaración soberana y la RECLAMO dE DERECHO éxito no se refutan por contrademanda legal, punto por punto, dentro de los diez (10) días de servicio, según lo certificado por la oficina de correos de la entrega especial ***** ***************.

Por lo cual, ya sea ahora se sabe que todos y cada uno interesados, afectados o afectadas partes, que yo presente revoco mi consentimiento para ser gobernado y honorablemente declara haber recuperado mis derechos inalienables como Sovereign Ser, nun-pro tunc. Además, es mi honorable intención de vivir pacífica y legal, libre de cualquier y todas las obligaciones legales, restricciones y limitaciones, y de viajar libremente y sin cargas, retrasos o interrupciones, ya sea que viaje el país o en el cruce de fronteras internacionales en mi capacidad soberana privada, manteniendo los derechos para crear, construir, cultivar, cosechar, almacenar, el comercio, el intercambio y la serenidad subsistir sin gobierno en cualquier lugar en el planeta Tierra, y por este medio establecen claramente mi intención de hacerlo sin limitaciones o regulaciones arbitrariamente impuestas por individuos, organizaciones y / o legal entidades de cualquier y todas las naturalezas y las descripciones

Pretensión de derecho:

1. reclamo el derecho de negar mi consentimiento para interactuar o cooperar con los ejecutivos del gobierno de facto, agentes, oficiales, agentes judiciales y / o jueces negligentes y / o funcionarios de política de aplicación.
2. reclamo el derecho a poseer toda tranquilidad, uso y disfrute de cualquiera y todos los bienes a mi cuidado, incluyendo (sin limitación) de la tierra, el agua y el espacio aéreo, sin tener que pagar por el uso o disfrute de la misma.
3. reclamo el derecho a ver a mi comunidad como la humanidad en el planeta Tierra, y que mi curso de acción no está fuera de dicha normas de la comunidad.
4. reclamo el derecho a no ser obligado a llevar a cabo bajo cualquier estatuto, contrato o acuerdo que no entró en conocimiento de causa, de manera voluntaria e intencionalmente, y no acepto la responsabilidad de cualquier beneficio obligó, responsabilidades y / u obligaciones de cualquier proyecto de ley, código, dirección, regulación, convenciones, estatuto, contrato, confianza y / o un acuerdo comercial.
5. Yo de que la propiedad de cualquiera y todas las naturalezas y las descripciones en paz celebradas en mi poder se mantiene permanentemente en fideicomiso privado para el beneficio de mis hijos, y como tal, está exento de impuestos y regulación legal.
6. reclamo el derecho a utilizar todos los medios necesarios para proteger a mi familia y de sus intereses, en el caso de cualquier y todas las circunstancias.
7. reclamo el derecho a utilizar todos los medios necesarios para proteger a mi cuerpo físico y los de mi familia, en el caso de cualquier y todas las circunstancias.
8. reclamo el derecho a negarse a suministrar una muestra íntima o no íntima de mi ADN para cualquier propósito.
9. reclamo el derecho a negarse a suministrar muestras de mi sangre, el semen y / o en la orina, en el caso de cualquier y todas las circunstancias.
10. Puedo reclamar el derecho a negarse a ser medicado, ya sea por cualquier hombre, mujer, persona, gobierno, corporación o persona jurídica, bajo ninguna circunstancia.
11. Puedo reclamar el derecho a cultivar, cosechar, almacenar, el comercio, el trueque y / o uso para mis propios fines, cualesquiera y todas las sustancias orgánicas que crecen de forma natural sobre el Planeta Tierra.
12. Puedo reclamar el derecho a negarse a someterse a los juicios, órdenes, órdenes, directivas y / o resoluciones de los tribunales de facto del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la Unión Europea y / o las Naciones Unidas, bajo ninguna circunstancia.
13. Puedo reclamar el derecho a cobrar una lista de tarifas para las transgresiones por agentes de la política de aplicación, directores de facto del gobierno, ejecutivos, funcionarios, agentes o participantes en el sistema de justicia, treinta mil unidades de cualquier moneda funcional de mi elección, por hora o parte del mismo, si yo o cualquier miembro de mi familia se pone en duda, interrogado o de cualquier modo detenidos, acosados o de otra manera regulada, trescientas mil unidades de cualquier moneda funcional de mi elección, por hora o parte del mismo, si yo o cualquier miembro de mi la familia es esposado, transportado, encarcelado o sometido a cualquier proceso de adjudicación, y tres mil millones de unidades de cualquier moneda funcional de mi elección, por cualquier daño físico grave o real en mi cuerpo o la de cualquier miembro de mi familia.
14. Puedo reclamar el derecho a usar cualquiera y todos los procesos administrativos y / o judiciales legales que considero que sea necesario con el fin de garantizar el pago de la lista de tarifas antes mencionado, en contra de cualquier y todos los transgresores, que, con sus actos u omisiones, dañarme , mis dependientes o los intereses de mi familia, directamente o por delegación, en modo alguno.
15. Puedo reclamar el derecho a la inmunidad diplomática, incluyendo (sin limitación) el derecho a un pasaporte diplomático y / o para crear mi propia.
16. Me reclaman el derecho a modificar la presente pretensión de derecho, mediante notificación, como y cuando sea necesario, y en mi propia discreción.
17. Puedo reclamar el derecho de tutela superior sobre mi descendencia, ya sea de forma individual o conjuntamente con su madre biológica, sin limitación y se opone terminantemente gobierno y / o la intervención corporativa de cualquier tipo, en ninguna circunstancia.
18. Puedo reclamar el derecho a mantener el poder exclusivo del Procurador sobre los cuerpos físicos y los estados legales de mi descendencia, ya sea de forma individual o conjuntamente con su madre biológica, sin limitación y hasta el XVIII aniversario de su nacimiento físico.
19. Puedo reclamar el derecho de educar a mis hijos en el hogar o en cualquier manera que su madre biológica y considero que es beneficioso para su desarrollo intelectual, físico, emocional y espiritual, sin limitación, la supervisión, intervención, inspección o intervención de cualquiera y todas las naturalezas y descripciones.
20. puedo reclamar los derechos de los títulos legales y equitativos a mi persona y el nombre comercial legal (y todos los derivados de los mismos) y los derechos de autor de la obra expresaron por escrito o en forma impresa como, ‘Michael de Bernicia’.
21. puedo reclamar los derechos de plena libertad y la cópula de comercio y navegación, desde y hacia cualquier puerto o lugar en el planeta Tierra, incluyendo (sin limitación) los derechos para cruzar las fronteras internacionales y para volver a la tierra de mi nacimiento físico en mi discreción y sin interferencia de cualquier y todas las naturalezas y descripciones.
22. Puedo reclamar el derecho a la inmunidad legal.
23. Puedo reclamar el derecho a la autodeterminación y autogobierno, sin limitación, la supervisión, la intervención o interferencia de cualquier y todas las naturalezas y descripciones.

AFIRMACIÓN SOBERANO

A medida que el Ser Supremo es mi testigo, por la presente declaro que, a lo mejor de mi conocimiento, la totalidad de lo anterior es verdadera, correcta y no engañosa, a los 26 días del mes de marzo, en el año conocido como dos miles y 2009 la CE.

Autografiado por Michael de Bernicia
Sin perjuicio – sin recurrir – NO assumpsit
Todos los derechos reservados – errores editados

Ejecutado en presencia de un Notario Público.
________________________________________________________

Entonces, ¿qué sirve en realidad lograr presentar este documento a la Reina?

Exactamente lo que yo quería que: la revocación indiscutible de mi consentimiento para que se regirá bajo las leyes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, sin mi consentimiento expreso.

Sin embargo, también se debe destacar que una vez no me sirve esta presentación a nadie excepto Isabel II, a pesar de que me separé la persona jurídica capitalizado con nombre en mi certificado de nacimiento de la carne y la sangre, cambiando la forma me he expresado en mi correspondencia con los agentes de la corona y corporaciones; desde principios de 2009 mi Strawman [el nombre en mayúsculas en mi certificado de nacimiento] se ha utilizado como nombre comercial restringida en el membrete, mientras que muy a menudo voy a ejecutar este tipo de misivas con el título, “Representante Autorizado para hombre de paja ‘. Hasta el momento, mi derecho a hacer lo que no ha sido cuestionada por cualquiera de las docenas de partes debidamente atendidas.

Después de reflexionar en los meses y años que no rescindidos mi ciudadanía del Reino Unido, sin impugnación o la reconvención, he llegado a comprender que lo que inicialmente esperaba que fuera todo-en-uno del recurso administrativo, era en última instancia, una declaración a la mujer que representa los intereses de la monarquía, que iba a proceder a vivir libremente en paz, y de conformidad con la ley natural, en lugar de consentir a los dictados legales de gobierno corporativo tiránico. En términos simplistas, que había llegado al punto de no retorno, por lo que el resto de mi viaje arduamente estimulante ahora podía comenzar.

 Fuentes:

 

http://self-realisation.com/autonomous/declaration-of-natural-rights/

http://self-realisation.com/equity/assumption-presumption-trust/

http://self-realisation.com/autonomous/lawful-rebellion-or-claim-of-right/